004有答案了?中国下一艘航母,是003型2号舰还是004核动力?
《军武次位面》作者:大伊万
近期,中国海军发布了中国海军航母事业十周年的宣传片,对中国海军“辽宁”舰、“山东”舰和“福建”舰的战斗和训练,进行了全景式的展示。这其中有不少细节都值得一提,当然,大家对其中一些内容也提出过质疑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/63424/63424599e7cf99480fabf01fd73a02951d1e6734" alt=""
比如根据央视军事频道公布的信息,称中国海军“辽宁”号航空母舰的第一个1000架次起降,花费了5年时间,第二个1000架次航母起降,则花费了两年半时间,并且称相信“辽宁”舰的第三个1000架次起降还会花费更短的时间。话虽然如此,但不少军迷多多少少都有些不乐意。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dda36/dda36b9c1e80e93db92fa35b88e13c5ff4da793e" alt=""
毕竟,美军的“卡尔文森”号航母,当年可是创下过4天起降975架次的世界纪录,目前没有航母能够打破。也就是说美军一艘航母这4天的起降架次就接近了“辽宁”舰几年的起降架次,两相一对比高下立判,咱们的差距真的是太远了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc227/fc227a281286c5a01ec00c83e3ba75341491421a" alt=""
不过,大伊万认为吧,咱们在航母事业上,也要看到当下的现实。现实是什么呢,现实就是长期以来中国海军的航母舰载机就那么多,舰载机飞行员就那么多。甚至在最近几年才初步理顺了航母舰载机飞行员的培养体系,开始大批量培养航母舰载机飞行员。而在这之前,说白了我们的舰载机飞行员真是一个萝卜一个坑,那都是真正的精英教员。舰载机飞行员少,舰载机也不多,自然而然这起降架次就上不去了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/23dc0/23dc06c60eca178d4be9b2fc12b80c36a7c3884d" alt=""
更何况我们在航母发展上,往往采取的是稳步推进的发展思路,在航母工程上整体偏稳的意图还是比较明确的。另外,我们的“辽宁”舰相比美军航母来说,出海部署周期短,二者的战术使用模式也不同,甚至“辽宁”舰一开始还被称为是“航母训练平台”。这些因素结合起来,都决定了“辽宁”舰的舰载机起降架次是有一个循序渐进上升的过程的。但无论如何,随着时间的推移,相信我们的舰载机起降架次会越来越多,航母事业也会越来越好。
003的下一艘会是核动力吗
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fe34/5fe34a5dce67ef8e4e42e9ff560f3c106c620545" alt=""
而就在“辽宁”舰、“山东”舰分别在南北海域展开实战化演训,“福建”舰展开系泊试验,在2023到2024年可能会出海试航的当口上,关于中国海军“下一艘航母”的猜想,又开始在网上出现了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e603/4e6039d7d84e9cb252f2cfb83ceebd2117ed9b01" alt=""
一方面,毕竟央视说了嘛,我们目前这三艘航母,在全部服役之后刚刚可以确保航母的正常执勤周期。也就是确保有一艘航母随时处于可用状态,而“仅有一艘航母可用”对于中国军迷来讲显然是觉得这胃口实在不足;
另一方面,前段时间中船的公众号也提到了,在2027年之前,在核动力航空母舰技术上要实现技术突破,这又给不少军迷带来了很大的期盼,认为中国海军的下一艘航母、也许是004型航空母舰,那必然是传说中的核动力航空母舰了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbc35/cbc352050d5711f7ac864da355cee1b06a3aed8c" alt=""
果真如此吗?大伊万认为未必,我们知道航母建造需要同时兼顾几个条件:一是部队备战打仗的需要,二是技术水平和工程实现能力,三则是国家财力。在这几个方面中国家财力咱们暂时可以不用考虑,先说技术水平和工程实现能力。在技术水平上,目前大船重工已经具备了建造6万吨级中型航母的能力,而江南造船则具备了建造8万吨级大型航母的能力,二者建造8到10万吨级的航母舰体并将相应的配套设备装舰,理论上不应存在任何问题,但还有些问题也是客观存在的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16022/16022c9c675a96e78f647ef6ef0d0a5be6cd5de6" alt=""
一方面是这两个造船厂的涉核资质问题。目前还没有江南厂和大连厂展开涉核资质认证的官方消息,甚至连准备开始认证的官方消息都没有出来。也就是说目前无论是江南厂还是大连厂,起码在明面、我们能查到的公开消息上,是不具备安装核动力航空母舰核心部件核反应堆的技术条件的。当然,也不排除这两个厂目前已经开始了涉核技术认证,但是这种认证需要时间,先认证、再开工,指不定时间已经过去几年了。
福特级使用的A1B核反应堆
data:image/s3,"s3://crabby-images/27996/27996c7100aca6728cf44b555beed6cef96a57e5" alt=""
另一方面则是咱们的舰用反应堆同样没有消息。还是回到前段时间中船的公众号上公开的消息,说是到2027年攻克先进舰用核反应堆技术,并以此实现核动力航母的技术突破。这意味着什么,意味着在整个十四五期间,就是舰用核反应堆的技术攻关期,相关技术要在十四五末期结题,结题后才能转为工程运用。你不可能这玩意儿还没结题就转工程运用,技术上不可控的程度太高,技术风险也太大,没人敢这么干。而这问题和前一个问题是一模一样的,这意味着在2027年之前,我们拿不到堪用的舰用核反应堆。拿不到核反应堆就没有核动力航空母舰,可谓是非常简单的问题了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/034f6/034f64246ef5db22cc9be43dd4a8564ef93b0787" alt=""
但是,从海军备战打仗的角度看,大伊万反而认为,目前我们的战争风险正在前所未有地提高。很简单,前几天咱们就说过,以美国为首的北约集团通过乌克兰冲突,似乎摸索出了一套可以被称为“乌克兰模式”的诀窍,这套模式的几个控制点分别是:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1d10/c1d106200a9e490bc37dbfe12dd999fbc8c68ddb" alt=""
先是找一个体量中等的现代国家,而不是中东那样的前现代化国家,只要是现代国家那么行政力量是相对足够的;然后,利用意识形态、政治渗透、经济控制等方式,对这一国家或地区展开相应的动员,动员包括政治上的、经济上的、军事上的;在充分动员的基础上,挑唆这一中等国家或地区去故意挑衅大国,不断触碰大国的战略红线,尤其是地缘安全红线或者国家政治底线,迫使大国在不利的战略态势下进入热冲突;
data:image/s3,"s3://crabby-images/f57be/f57bee47954b2e6d6e3c3f44cc4e710c689ea4f3" alt=""
冲突爆发之后,立即多管齐下,动用政治孤立、经济制裁、军事打压、意识形态扰乱等多种手段,全力以赴对这一大国进行削弱。最有利的结果是迫使这一大国解体或政权被推翻,最不利的结果也是这一大国遭到长期封锁,难以再对西方世界形成威胁。
data:image/s3,"s3://crabby-images/14f9a/14f9ab4cbfca10eb0d71529c4fc096ad595bc163" alt=""
这种赤果果的阳谋,目前美国已经在乌克兰冲突上用在了俄罗斯身上,而且整体来看效果不错,接下来美国必然会把同样的一套组合拳往我们身上打,这远不是我们一再强调的“台湾问题和乌克兰问题不具备相似性”就能解决的。毕竟,你在说出这句话的时候,你的思维总归还是三个字:“讲道理”,而人家既然准备把乌克兰模式用在你的身上,那就是四个字:“掀桌子了”,你去跟人家准备掀桌子的流氓讲道理,怎么可能说得通?
常规动力更符合国情
data:image/s3,"s3://crabby-images/b634b/b634bce317fbde250e1b520632942163f97625b0" alt=""
因此,对于我们来说,目前没有别的路可走,只有一条路,抓紧一切时间做好军事斗争准备,海军尤其如此。从海上战役的角度来看,一旦东部有事,中国海军的航空母舰所能担负的作用,就是迅速前出形成防空拦截线,阻滞强敌的海空一体战战役战术力量向海峡内部实施力量投送,尤其是将强敌的B-1B、B-21等机型远远地挡在攻击范围之外。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4750/f47506be83dae80822e97bbad5ee90d860836471" alt=""
这种情况下,中国海军的航空母舰,当然是越多越好,而且最好是“福建”舰那样的具备部署航空兵高级战术兵团的航空母舰。毕竟“辽宁”舰和“山东”舰很大程度上无法自成体系,只能在岸基预警机的掩护下作业,而岸基预警机在冲突爆发时又是无法前出太远,难以做到多个威胁轴向全覆盖,探测纵深更是不足。
data:image/s3,"s3://crabby-images/79e95/79e95a4f8341a98e59e0e402d9d7c867886dbc4e" alt=""
而单靠一艘“福建”舰,最多只能负责一个战役方向,其它战役方向难以兼顾得到。况且“强敌”的B-1B和B-21完全可以从不同的战役方向来袭,这对于我们来说就必须部署更多的“福建”舰,以同时监视多个战役方向,形成较为绵密的防空拦截线和空中阻绝区。
data:image/s3,"s3://crabby-images/18778/1877826a30c36c8d23cf42c5a126e6c67a80ef4d" alt=""
同时,由于在这种战役态势下,我们的航空母舰,根本不需要离开海岸太远。因此核动力航母或者常规动力航空母舰,差别根本没有多少,甚至常规动力航空母舰还由于维护比较简单,可以长期维持备航状态,在冲突随时可能爆发的情况下能够维持较高的妥善率,远比核动力航空母舰要中看且中用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8caa8/8caa8c49888639671e7190de32a9c85ca0049679" alt=""
所以,大伊万的观点,咱们在未来几年,还是先把核动力航空母舰给忘掉。现在最关键的问题,是我们能不能迅速地借助现有的成熟装备,扩大我们的海军舰队、空军机队规模。相比之下,装备的先进性甚至都可以放在其次的位置,宁可要明天就能形成战斗力的成熟装备,也不要三年后都未必能形成战斗力的下一代作战装备。航母也是如此,宁可再造一艘003,也不要为了军迷们的面子好看去等核动力航母。毕竟,目前留给我们的时间,应该是真的不多了。
歼-16最新画面!发射AKD-88摧毁目标,网友泪目:终于回归老本行
近期,中央广播电视总台国防军事频道播出了空军航空兵某部歼-16型战斗机投放K/AKD-88型空对面导弹(Air-to-SurfaceMissile)、对地面目标实施防区外打击的画面。这也是歼-16型战斗机正式列装多支空军航空兵部队以来,第一次公开其使用空面打击武器的画面。毫无疑问,这代表着我军列装歼-16战斗机的航空兵旅战斗力正在快速生成、可执行的任务类型在迅速增加。歼-16的性能优势诺哈网2023-06-01 19:45:320002战争拼的不就是当兵的命?打仗人:我命由我不由天
战争本就残酷,小兵如何选择?赤壁之战是三国时期三大战役之一,直接决定了三足鼎立的局面。经过《三国演义》的演绎,借东风,苦肉计,草船借箭,火烧曹军等桥段成为民间津津乐道的情节。小说的描写虽然精彩,却不乏编造之处,历来被认为是七分实三分虚,而在赤壁之战这一段,还更有可能是三分实七分虚。诺哈网2023-06-03 12:48:250000更威猛的歼10?央视披露歼10最新型号,会是隐身战机吗?
《军武次位面》作者:机甲888▲央视《国防科工》节目里出现的所谓歼-10家族要出现更加威猛"兄弟"的说法(图片来源于:网络)诺哈网2023-06-04 12:14:060000