中国巨浪-3刷屏朋友圈，有2件事憋不住了一定要说

6月2日凌晨，我国北方多个地区目击到了“UFO”。随后在各大官媒的疯狂暗示下证实，这是我国JL-3潜射弹道导弹成功试射的场景。

正如媒体报道的那样，JL-2型导弹难以满足中国海军在预设堡垒海区向强敌本土实施战略核反击任务的情况下，立即跳过这一型号而迅速开展新型潜射战略导弹的研发与装备，实现类似于陆基DF-31到DF-31A/AG的跨越就非常必要了。因此，JL-3的成功试射意义非凡！

喜大普奔完了，接下来传开的自然就是越来越离奇的段子了。这三天来按照笔者的观感，对这一“不明飞行物”或者“军用发射体”的解读越来越离奇，越来越不靠谱，越来越有传奇化的趋势——什么“此次试射的JL-3型导弹是首次艇（09IV核潜艇）弹结合试验”（还指名道姓地说出了“就是参加4月23日海上阅兵式的那艘09IV”）、什么“JL-3型导弹可以携带10个45万吨级的分导式战略核弹头”如此种种，不一而足。因此，笔者觉得围绕着这个“军用发射体”，给大家再兜头泼一盆冷水又是非常非常必要的了。

本次发射是JL-3型导弹与09IV型核潜艇的首次艇弹结合试验？

提出这一观点的人是典型的对我海军潜射弹道导弹的研发与装备体制不了解。我国海军潜射弹道导弹的研发体制是什么，咱们不说陆基遥测弹或者水池里面打模型弹这种前期的试验试射工作。在潜射导弹装配为完全体的遥测弹之后，整个试射定型过程起码在我军JL-1和JL-2的研发历程中，都是在潜射导弹的试验潜艇上进行的。

比如那张我们小时候都看过的国防教育宣传图片，“我国潜艇水下发射‘运载火箭’成功”（后来被证实是巨浪-1导弹），就是1982年10月12日海军长城200艇执行的任务（长城200艇则是进口自苏联的629型常规动力弹道导弹潜艇）。再到1999年开始的JL-2的试验试射任务，倚仗的依然是已经封存多年、垂垂老矣的长城200艇。

而在JL-2型导弹的多年艰苦研发过程中，水下模型弹、水下遥测弹试验发射任务均由长城200艇担负。09IV型战略导弹核潜艇真正艇弹结合，实施JL-2型潜射战略导弹的发射任务，已经是多年后的事情了——彼时JL-2型导弹早已设计定型，而长城200潜艇也已经退出现役了。

因此，起码从目前我国海军潜射弹道导弹的研发体制上看，在JL-3型潜射导弹试射次数较少、没有任何证据证明它已经定型时，说JL-3已经和09IV型战略导弹核潜艇实现了艇弹结合，就等于是抽查性发射，这一观点明显站不住脚。

因此，2019年6月2日的这次试验，试验潜艇当之无愧地还应该是海军长城200艇潜艇的后继艇，也就是那艘怪模怪样的“大脑袋”常规动力潜艇：长城201艇。这是我国海军新一代的综合性潜基武器试验潜艇，既可以实施潜射弹道导弹这种战略性武器的试验试射工作，也可以实施重型通用鱼雷、潜射垂直发射巡航导弹等战术性武器装备的试射工作。至于什么时候这种“军用发射体”能够真正地和09IV型战略导弹核潜艇搞艇弹结合，还有的等。

JL-3可以携带10个分导式核弹头？

得益于这么多年来各路媒体诲人不倦的“科普”，很多军宅对各型潜射弹道导弹投掷重量的核算方式，各型战略核弹头整备重量的核算方式存在一些误解。

对一枚导弹的投掷重量与弹头的对应关系往往直接用公开的投掷重量去除以想象中的弹头总重量，然后得出一个“可以携带10个分导式弹头”甚至“15个分导式弹头”这么一个结论——实际上，这种核算方式完全是错误的，这种得出来的结论也根本不科学。

很简单，一枚潜射弹道导弹，其投掷重量不可能全部用到分导式核弹头上面——弹道导弹的投掷重量，是把整个弹头段全部计算在内的。除了分导式核弹头，计算在内的重量还包括有：MIRV（分导式弹头载具）、PBV（集束式弹头载具，与MIRV的差距是不可以精确控制弹头落点）、弹头母舱伺服系统（保障弹头在飞行中正常工作）、中间段/滑行段诱饵及母舱（一般是涂有金属涂层的气球，用于滑行段在敌方雷达上显示出多个反射面）、再入段诱饵（重量与质心同真弹头类似的假弹头，确保再入段敌方预警雷达探测特征一致）等多个辅助性的保障/突防设备。

加上这些设备后，如果设计水平非常高，也大约只有60%-70%的投掷重量能被用于携带核弹头；再以分导式核弹头本身而言，也必须分为两个部分来计算整备质量，即弹头本体与RV（再入器，作用是确保再入段弹头飞行安全与落点定位）。这两个数据加在一起之后，核弹头的重量又比很多理想数据重了许多。

我们以经典的美国海军装备给726级SSBN（即俄亥俄级）的北美重锤UGM-133“三叉戟IID5”潜射洲际导弹来看，其全弹质量为58.9吨，最大投掷重量2.9吨，但是极限的弹头携带量只有10个W76型分导式核弹头或者8个W88型分导式核弹头。

在这两型战略弹头中，W76是美军第二代战略核武器，设计水平较低，但是重量也较小，弹头质量只有125-150千克，加上RV后整备质量不超过170千克。爆炸当量为150kt左右TNT，属于“小弹头”。饶是如此，也只用上了“三叉戟IID5”投掷重量的58.6%。

再以W88型弹头而言，这是美军目前最先进的第四代战略核武器，设计水平极高，重量也不大，弹头质量约200千克，算上RV质量约230-250千克，即使“三叉戟IID5”以极限携带量携带了W88弹头，其投掷重量利用率只有68.9%。不可能做到全部投掷重量均用于携带弹头——更何况目前726级上的所有“三叉戟IID5”普遍只携带4个W88。

而我国海军的JL-2与JL-3型战略导弹相比较美军的“三叉戟IID5”潜射洲际导弹而言，在技术水平上还差着一代，在弹体质量上也不是一个等级，在投掷重量上差的更多。

更不用说我国海军为了实现在我们前面所讲的在预设堡垒海区向强敌目标实施战略核反击的任务，必须进一步减少投掷重量来保证更大的射程。因此在笔者看来，就中国的潜射弹道导弹而言，JL-3可以携带10个分导式核弹头？这显然是打了鸡血的盲目夸大。

实际上，JL-3目前的技术与战略意义上来说：在技术上尽快搞出具备完全实战意义的潜射战略导弹，进一步增强我国海军09IV艇队的实际战斗力；在战略上尽快建设完成海基的战略核反击乃至先发制人解除武装式的核打击能力，进一步扩大我国海军乃至三军的战略核武器库规模，在未来的局势下有更重的交换砝码。

无论如何，此次试射以及各官方媒体默契的疯狂暗示，都极大的鼓舞的中国人的底气。我们见证了中国军事力量的一步步强大，但也要清醒的认识到有些技术领域与世界先进国家还有很大的差距，切勿夜郎自大！