登陆注册
9586

俄军打得如此被动,是因为缺少航母?对此我们应该吸取哪些教训?

诺哈网2023-05-29 04:34:320

【军武次位面】作者:leon

众所周知,在两栖登陆作战中,航母的任务之一主要是掩护两栖登陆部队进行抢滩登陆,夺取目标登陆战区内的制海权和制空权,从战区的战略级层面上对登陆部队给予保护,同样,凭借着远距攻击的优势,航母也可以对登陆目标区域进行纵深式打击,为登陆部队作战提供一定的空中支援。

在这一点上,对于我国来说是非常需要的,在不久远的将来,按照我国现在的国情来看,在我国的东南沿海区域,考虑到稳中求胜的作战策略,未来或许会发生一场规模极其庞大的两栖登陆战。对此,航母作为海军航空兵的平台级主力,在战略层面上,或许需要对我们的登陆部队给予一定的作战支持。

▲不同于陆上的堑壕折阵地战,两栖登陆战的进攻部队无法凭借任何防御工事保护自身,只能凭借自身具备的综合火力优势压制敌军

同样,针对这种超大型的岛屿争夺战,我国同样需要一种能给予目标岛屿区域封锁的装备,要知道,今年我国在东南沿海局势最紧张的时刻,我国的海军舰队就检验了我军区域封锁的作战能力,毕竟对于我国而言,如果未来我们要捍卫我国主权完成,我们大概率是要防御域外国家对于我们战争进度的把控。

要知道,当前俄乌战争俄军目前处在不利位置的最重要原因之一就是北约对其战争局势的干预,让俄罗斯根本无法做到速战速决,因此针对这种防止域外国家干涉的需求,航母似乎也是非常适用的。要知道,在1972年美国越战时期,美国航母的战斗机就在越南海岸线一侧开展了布雷作业,使其就很容易达到了封锁越南海岸线的目的。

▲相比于美海军10万吨级航母,我国现役的航母或许需要依靠岸基海航或空军的支援才能达成和美式航母同样的作战效果

同样,1983年10月,在美国针对格林纳达发动的战争中,隶属于美国海军的“独立”号航母为核心的航母战斗群就对格林纳达这个岛屿国家就实行了军事封锁,这样一来,作为一个岛国,格林纳达当时执政的亲苏政府几乎不可能从外界获得军事援助,这也是后来美国快速制胜的原因之一。

同样,参考俄罗斯现在面临国际制裁的现状,未来,我们或许也会面对此类问题,当然,我们或许还会考虑更为严重的情况,比如我们的海上交通线在战时以及战后如果不被干扰的问题,要知道,在号称是现代化战争开端的海湾战争期,作为当时美军的“中转站”,沙特到美国的距离也是不可忽视的,其距离长度就达到了1.3万公里左右。

▲作为当前现代战争的核心之一,美式航母的作战重要性在美军中的重要性不言而喻

对于当时的美国而言,美国90%的战略物资都需要海上运输的方式到达一线战区,这个时候,就需要沿线部署一下能够具备较大范围作战半径的装备,同时这类装备也具备良好的制海能力与制空能力,想必大家也能猜得出来,美式航母具备上千公里的作战半径是非常适合执行此类任务的。

所以,对于发动海湾战争的美国来说,若没有航母掌握制空权和制海权,这些战略物资或许就会存在被“乘火打劫”的可能,这样一来,弄不好美军在前线的战事就会受到影响。对于我国来说,同样的问题也是需要我国注意的,要知道,作为我国对外贸易的重要通道,马六甲海峡的重要性也是不可忽视的。

▲作为当前到达我国沿海地区的极重要交通要道,在战时,我们的海军未来需要防止敌国海军对该海域的封锁

而且从地理位置来看,马六甲海峡较为狭窄,在战时,若大洋彼岸某超级大国及其盟友“不讲武德”,对马六甲海峡进行封锁,这样一来,我国的对外的海上运输线路就会受到影响,因此,针对这个问题,到时候也只能依靠我们的航母“友好的”对在这一海域游弋的敌对舰艇给予一定的回击。

由此可见,针对这些问题,未来,我们或许需要更多的航母才能保障我们国家在未来可能出现的军事行动中不受到损害,毕竟如果当前,在开战之初,俄军能出动航母给予陆地进攻方向的俄陆军一定的空中支援或两栖登陆掩护的话,在北约还未反应过来的时候,俄军很有可能就会达到对乌克兰在两个大战略方向上的“双面包夹”。

▲进攻主力只依靠陆军确实让当前俄军的处境比较艰难

同样,若是俄军能出动航母,我军也能在海上封锁乌军的运输线,同样也能对乌克兰纵深的后勤运输线以及有价值军事目标给予打击,俄军恐怕就会增加达成速战速决作战效果的概率,从而快速地让自身获得战争带来的战略收益。当然,对于我国来说,拥有更多航母同样能让我们具备把控战争进度的能力,从而让在整体上让战争胜利天平进一步向我军胜利的方向倾斜。

0000
评论列表
共(0)条