乌克兰没机会赢了！俄军下狠手打击社会财富，社会结构恐将瓦解

诺哈网2023-05-28 14:14:250阅

《军武次位面》作者：大伊万

近日，乌克兰总统泽连斯基的老婆叶莲娜出来发了一个声明：说对于加入欧盟的渴望，可以让乌克兰人“在没有光和热的情况下生活两三年”……换言之，就是认为俄罗斯军队对乌克兰电力设施的打击对乌克兰“没有影响”。

此外，根据顿涅茨克方面黑客组织“DPR Joker”公布的信息，泽连斯基对俄罗斯实施的对电力设施的打击极为愤怒，责令扎卢日尼立即在特定的进攻方向上发起反击并“夺取胜利”。虽然大伊万对这一黑客组织的消息来源保持质疑，但是，泽连斯基最近确实是有点飘，诸如什么十二月到克里米亚去看海就是明证。

那么，对于俄罗斯最近一个半月，对乌克兰电力设施实施的导弹打击，具备怎样的性质，可能会对本次冲突带来怎样的影响呢？

对社会财富和社会结构的打击

大伊万的观点，这就是传说中的、我们真正见识到的“对社会财富和社会结构的打击”了。从军事力量实施战略进攻的角度来进行分类，战略进攻的目标一般可以分为两类：

遭俄军炸毁的乌克兰著名的马达西奇公司的厂房

第一类是对各种军事目标的打击。如敌对国家的有生力量和技术兵器，兵营仓库、物资枢纽、指挥中心、通讯设施、军港机场等，对这种目标的打击，歼灭的是敌对国家实施直接军事对抗的力量。俄军在本次特别军事行动开始之初，对外正式宣示的对乌克兰“去军事化”的战略目标，实际上就是战略进攻“打击军事目标”的一种。

遭到俄军导弹打击的乌克兰首都基辅

第二类，则是对社会财富和社会结构的打击。其最早的发轫来自于意大利将领杜黑撰写的《制空权》一书，并在第二次世界大战中，被美军以大规模战略轰炸的形式加以实践。对社会财富和社会结构的打击，主要打击目标相对比较宽泛，比如第二次世界大战中，美军对纳粹德国和法西斯日本实施的轰炸。

堪称“人间炼狱”的东京大轰炸

此类轰炸不仅打击了轴心国的军事目标，随后又将打击目标延伸到轴心国的军事生产能力上，紧接着更是将打击目标进一步推进到了轴心国的社会生产能力甚至社会生活能力。不仅给轴心国的直接军事能力造成了巨大打击，还打击了轴心国的军事生产能力和潜力，最后更是大量杀伤了轴心国的社会生活部分（包括社会生活设施，社会财富和社会人口）。在轴心国的最终总崩盘中，创造了十分重要的作用。

这种战略进攻中对于军事力量、对于社会力量的打击，也影响到了冷战时期各核大国的核战略学说，以至于对战略核武器的使用、核交换也被分为两个主要类别：一是对军事目标实施的打击，也就是所谓的“解除对手的核武装”，二是对社会目标实施的打击，也就是所谓的“打击对手社会财富”。这两种不同的核战略学说影响着各核大国的核武器建设，在这我们就不再赘述。

乌克兰不同于伊拉克、阿富汗

很多人可能会觉得，俄罗斯仅仅打击了乌克兰的电力系统，对乌克兰造成的影响真的有那么大吗？更何况美国打击伊拉克、阿富汗的时候，这种类似的战略轰炸似乎对伊拉克，阿富汗的影响也没有那么大，这两国的抵抗组织依然顽强地生存了下来甚至赢得了对美国的战争胜利。

但是，接下来才是大伊万最想说的，俄罗斯对乌克兰的战略打击，是我们最近二十年以来，第一次目睹对一个现代国家、而不是前现代国家实施的，以“歼灭社会结构”为目标的战略打击。

简单来说，伊拉克和阿富汗这样的国家，在美军的战略打击之下韧性很强，并不是因为它比乌克兰更先进。恰恰相反的是，它比乌克兰落后的多，它的社会组织形式是“前现代的”，大量的社会财富是分散的，大量的社会人口的生活方式也是分散且封建的。这种生活方式，反而削弱了集中式打击社会财富的打击效果。

而对于乌克兰来说，情况很明显就不一样了，乌克兰是一个现代国家。而且很大程度上得益于苏联、得益于红色乌克兰的建设，乌克兰还是一个生产生活方式集中，城市化率非常高的现代化国家。这就意味着，对乌克兰的“社会财富和社会结构”的打击反而比对伊拉克、阿富汗的打击还要简单一些。

伊拉克和阿富汗的整个社会生活和社会结构，是“去中心化”的，它本来就是一盘散沙，一盘散沙就是它的社会组织形式和底色。因此你再怎么打，无非是把它从一盘散沙打成了另一盘散沙而已。

而对于乌克兰来讲，如果你打击它社会结构的主要节点，那么是完全有可能通过“击破节点”，导致它原有的整个社会体系崩解，将它的现代社会打到前现代社会去的。最为关键的问题是，怎样在作战中找到这样的关键节点。

俄军对乌克兰打击的影响

目前俄罗斯军队对乌克兰社会财富和社会结构的打击，似乎就找准了乌克兰社会结构的关键节点——电力系统。我们分为三个方面来考虑：

在打击效果上，乌克兰的工农业生产，交通运输，社会生活，几乎无法离开电力系统。毕竟在工农业生产上，农业灌溉水利需要电，粮食作物脱壳脱粒需要电，粮食深加工需要电，更不用说乌克兰的工业用电几乎占到了乌克兰全国发电量的三分之一强（1413亿kw/h中的477.3亿kw/h）。

在交通运输上，由于红色乌克兰是苏联重点建设的地区，乌克兰的铁路几乎全部实现了电气化，其运行极度依赖电力设施的稳定。而在社会生活上，乌克兰的城市化率高达70%左右，已经达到准发达国家水平。这70%的城市人口离开电力系统，几乎都寸步难行，所以打击效果是可以保证的。

而从打击的可恢复性上，我们昨天论述过，电力系统是一种容易打击，但是很难维修的设施，尤其是作为它主要输电节点的区域主变系统。这种区域主变系统一旦被打掉，订货期往往长达数月，安装周期还要一个月，也就是容易打，不容易恢复。

乌克兰主要发电厂和变电站及输变电线路图

当然只要国家的领土面积够大，那么相应的电力系统网络也足够复杂，打掉一个或者打掉几个区域主变，其它地区的区域主变可以进行电网重组，尤其是特高压输电设备在其中可以起到非常重要的作用。但是，对于中小国家来说，国土面积不够大，国内的电力系统区域主变数量有限。一旦被打掉余量不够，备份也不够，属于很难恢复的那种，基本上是打掉之后差不多就等于报废了。

美国援助乌克兰的NASAMS防空系统，该系统使用的AIM-120系列导弹，一枚价格就高达200-300万美元

从打击性价比来看，防御方当然可以在每一座区域主变附近都摆上防空系统。但从对空防御和攻击的关系来看，俗话说“防空防空，十防九空”，即使是目前乌克兰拿到了北约提供的IRIS-T和NASAMS，对俄军巡航导弹的拦截效果依然不够理想，更不用说先前乌军自用的老式S-300PT/PS了……

但即便是拦截效果够理想，俄军也可以采用巡航导弹集中攻击、多方向攻击、巡航导弹和战术导弹协同进攻，甚至直接上高超音速飞行器打击等战术手段，继续对乌克兰的变电系统实施打击。打击的可持续性有保证，而且打击代价和后效相比，性价比极高。

因此整体考虑，大伊万认为，目前俄军打击乌克兰电力设施的行动，是真正的以试图打击乌克兰的社会重要节点、迫使乌克兰社会逐步崩解、以打击乌克兰社会和导致乌克兰社会总崩盘为手段、逼迫乌克兰服从俄罗斯提出的谈判条件。这种打击一方面显然绕过了北约所能支援的手段：很简单，北约能给乌克兰大量提供坦克装甲车，还可以给乌克兰大量的美元维持财政开支，可北约没那个本事重建乌克兰社会，乌克兰社会的总崩溃不是北约能搞定得了的。

另一方面，这种打击对于俄罗斯来说是可以无限持续下去的，只要乌克兰一天不屈服，俄罗斯哪怕绍伊古和格拉西莫夫二人组“一天打螺丝打出去20枚巡航导弹”，也足以维持对乌克兰社会的压力，一步一步把乌克兰给压垮。泽连斯基老婆出来说的乌克兰人可以在没有光和热的情况下生活两三年，只要给他们以加入欧盟的希望，在大伊万看来已经是没有办法的办法了。

乌克兰还有赢的机会吗？

所以，目前对于乌克兰而言，问题是显而易见的：要么是被俄军在战场上击败，要么是被俄军逐步给整个乌克兰社会放血放死……而乌克兰要对俄罗斯的这一打法实施反制，手段也是很有限的，乌克兰怎样才能导致俄罗斯社会的总崩盘呢？

克里米亚大桥的爆炸反而更加激怒了俄罗斯

很显然乌克兰没有像俄罗斯一样的、对俄罗斯全境的电力设施实施打击的手段，在俄罗斯境内实施以造成社会恐慌为目的的人力袭击、也只能导致俄罗斯社会更加团结一致。

所以目前乌克兰唯一的机会，就是在战场上正面击败俄罗斯，以俄罗斯的军事失败导致俄罗斯社会的崩溃，发生内部变动以确保战略层面上向着对乌克兰有利的方向发展，这也是为什么泽连斯基要求扎卢日尼立即发动进攻、在战场上夺取胜利的战略考虑。

但是咱们不得不说，在俄罗斯没有打击乌克兰社会财富的情况下，乌军集中主力兵团、补充了北约提供的军事装备、装备人力双优势的情况下，都很难在正面对抗中击败俄罗斯。因此在目前乌军人力、技术装备越来越少，国内交通和工农业生产在缺乏电力的情况下越来越弱；相反俄军正在大量补充兵力和装备，甚至还有三十万部队没有进入乌克兰的情况下，乌克兰军队如何击败俄罗斯，大伊万确实是不敢想象……