外媒指出：中国陆军现在“重视火力忽视机动”，事实真的如此吗？

【军武次位面】作者：leon

作为在网上一个一直被津津乐道的话题，我军陆军部队的机动能力究竟如何可以说是国内外各大军事爱好者以及媒体中一直在被讨论的。当然，在西方媒体以及相关人士的口中，我军的各式陆战装备继承了上个世纪苏联陆军的风格，总体而言比较看重火力以及防御，在作战机动能力上相比同类型西方装备就要略逊一筹。

在这其中，外媒主要指出，我国现在服役的99A主战坦克由于比较看重防御能力以及火力，其机动能力会逊色于日本的10式主战坦克以及韩国的K-2系列坦克等等。当然，这种明显带有“政治倾向”的新闻想必大家也都听说过不少，其可信度大家也都心知肚明，那么，对于我军而言，我们陆军的机动能力究竟如何呢？

▲我国现服役的主战坦克的作战定位偏向正面对抗以及攻坚，它本身就不是一款完全靠着机动能力制胜的装备

首先，对于我军而言，我军其实在很早以前就已经非常重视机动能力在我们的陆军作战体系中发挥的作用了。要知道，在抗美援朝战争中，我军在某种程度上可以说就是靠着作战机动性将以美国为首的联合国军打赢的，比如大家都熟悉的长津湖战役，宋时轮将军在率领第9兵团入朝的时候，定下的作战方略就是凭借作战机动能力围歼敌军。

所以，要实现围歼敌军，第9兵团肯定需要强势的机动能力先于敌军完成包围圈，而且为了让长津湖战役能够取胜，第9兵团在入朝作战时候采取了日夜兼程的行军方式快速到达了指定的部署地点，从而实现了对长津湖地区的合围，可以说，凭借着轻步兵的作战机动优势，我军才奠定了在长津湖地区能对联合国军发动突袭的作战基础。

▲在上个世纪50年代，靠着在全世界战力最为顶尖的轻步兵作战机动能力，入朝作战的志愿军通过此项优势在一定程度上弥补了自身火力和联合国军的差距

不仅仅是长津湖战役，在整个抗美援朝作战中，我们能对以美军为首的联合国军形成一定的作战压制的重要因素就是我军具备良好的机动作战能力，凭借着良好的作战机动性，我军在当时躲过了很多敌军空袭，同样也在敌军未曾察觉的情况下，对其进行了深入敌后的穿插式合围。

毕竟在那个年代，我军几乎不可能说运用我们的手中的武器装备和当时的美军进行“对轰”。所以，保持良好的作战机动能力，可以说是我军在一次一次的战火中形成的独特作战优势，这是我军克敌制胜的绝学之一。因此，我军现在怎么可能会放弃这一作战优势呢？更何况我们现在的军工科技水平和上个世纪50年代已经不可同日而语了。

▲我们军企这些年新推出的车载榴弹炮已经被我们各大军区广泛地列装了，其优势就突出的是作战机动能力

不难看出，经过了这么多年的发展，我们陆军的作战机动能力只会更强不会更弱，在近些年来广泛被我军装备的各种型号车载榴弹炮、火箭炮等装备可以说就是一个很好的说明，毕竟在现在的陆军作战能力方面，靠着四通八达的公路网，轮式战车的机动能力可以说就是现代战争中纯陆战装备机动能力的天花板。

而这还没算上我军近些年已经超大批量装备的武直-10，作为“飞行陆军”的一个代表性装备，武直-10可以说就是为了将我军陆军的作战机动优势在低空领域都能得到发挥，从而在战时可以如同尖刀一般对敌军进行穿插合围，进而在战术层面上达到对敌军围困歼灭的目的。

▲除了武直-10，我军陆航部队列装的武直-19低空机动能力更为突出

当然，在我们先锋部队进行穿插合围的过程中，我军的防御型部队也需要跟上进攻部队的作战节奏从而形成对进攻部队绝佳的掩护，除了我们已经熟知的红旗-17系列野战防空体系外，比如我们军企现在新推出的倚天Ⅱ型防空导弹，这类防空导弹能为我们突进的陆战部队提供中程段防空保护。

而且类似倚天Ⅱ这种防空导弹的集成度也非常高，它不光有8×8轮式底盘为其提供机动能力的保证，在其身上还集成了制导雷达，这种集成化优势可以让其快速进入临战状态，同时在完成防御任务后也可以快速收起作战部署前往下一个作战节点，大大节省了中程防空导弹在阵地部署的时间，理论上是可以为我军战术穿插部队提供动态作战掩护的。

▲倚天Ⅱ防空导弹的集成化程度非常高，相比于传统的导弹发射车和制导雷达运载车分开的部署方式，倚天Ⅱ防空导弹理论上可以更为快速地进入战斗状态

由此可见，我们陆军作战机动性究竟如何，想必大家在心中已经有了自己的答案了，至于外媒宣扬我们99A主战坦克缺乏机动能力就以偏概全的论调，想必这也大概率是西方国家对我们发动的舆论心理战攻势吧。