媒体：自由恋爱的风，该不该吹进大学师生之间？

来源：红网时刻

□银如洁 （湖南师范大学）

近日，网传南航大学教师与本校学生存在暧昧关系，引发网友热议。目前该事件虽未调查出结果，但网友们关于大学师生恋爱的看法可谓是两极分化：一部分认为，大学师生已是成年人，拥有自由恋爱的权利；另一部分认为，这样的恋爱严重违背了师德规范，必须受到谴责。

师生恋爱的新闻早已不算罕见。前段时间，上海某中学教师被举报与16岁高中生存在不正当关系，而后该教师被停职处理。涉及未成年人时，公众的意见往往是相似的，大家一致认为该教师存在师德问题。我国《未成年人学校保护规定》第二十四条，也明确禁止教职工与学生发生恋爱关系、性关系。但我国目前还没有明令禁止高校师生谈恋爱的法律，他们恋爱本身的行为不被算做违法行为，不会受到法律上的惩罚，可这并不代表社会对这一关系是包容的。2014年的《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》规定教师不得与学生发生不正当关系，从师德层面上对高校师生恋进行了否定。

身为成年人的高校师生，为何彼此间不能谈恋爱呢？首先，大学师生恋爱往往处于不对等地位中。恋爱进展若是顺利还好，一旦出现矛盾，处理不好便容易走入极端境况。教师在学校享有更高的地位，如果感情破裂后，教师以其职务之便对学生进行打压，这将对学生的心理产生极大影响。

其次，师生恋对个人名誉也会产生负面影响。法律是不可逾越的准绳，但舆论道德的力量也是不可小觑的。这样的恋情，很难得到周围人的认同，更多的可能是鄙夷。同时，师生恋的存在会掩盖个人能力的优秀。当师生之间没有直接利益牵扯时最好，但利益纠葛往往是说不清道不明的。就如此事件的大学生，他保研至该老师的课题组，是由于个人能力还是人情往来，目前还是未知数，但毫无疑问他的成就会受到质疑。与教师恋爱后，学生取得的成绩会不会存在水分呢？教师是否以职务之便去帮助该学生呢？这样下来，师生便要忍受长久的非议，毕竟悠悠之口难以堵住。

最后，师生恋会损害其他学生得到公正待遇的权利。教师以自己的权力帮助与自己处于恋爱关系的学生，那无形中就造成了对其他学生的不公。当涉及竞争时，教师作为评定人员之一，由于情感的驱使，或许会做出不公平的决定。

为避免师生恋的出现，学校应加强对学生恋爱观的塑造，让学生明白对老师一时的崇拜、欣赏等感情并不是恋爱，真正的恋爱应该处于平等的关系中；对于老师，学校也应加强师风师德建设，加强监管，将这些道德观落在实处，尽量减少师生恋的再度出现。

如今南航大学师生恋尚未定论，但对于大学师生间自由恋爱的讨论值得我们思考。生活不是戏剧，很少存在电影中被称赞的师生恋桥段。从师风师德、学生成长、教育公平等角度出发，这样的自由恋爱都不该被允许。学生与教师如若暗生情愫，请将这段感情藏在心里，等到毕业后，褪去师生关系间的滤镜，再处理这段感情才是正解。

责任编辑：陈建瑞 SN243