2023届高三南通三模作文：为什么ChatGPT只能写出看似完美但本质还是平庸的小说？

【前言】

学生作文中都在说，ChatGPT既有优点又有缺点，但对于优在哪里缺在哪里却说不清楚，更说不清为什么会优缺点并存。本文尝试回答这一问题——不需要专业知识，只需要语文常识，我们其实是可以把其中的道理讲清楚的。【作文题目】23.阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)今年三月，王安忆、余华对谈活动在上海举办。在谈到人工智能的发展对写作者提出新挑战这个话题时，余华认为，ChatGPT只能写出看似完美但本质还是平庸的小说，而事实上，文学作品的优点和缺点是并存的，伟大的文学作品也不例外。世间一切大抵如此。以上材料对我们具有启示意义。请根据材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。要求：自选角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【作文材料解读】回答两个问题：1、为什么ChatGPT只能写出看似完美但本质还是平庸的小说？2、文学作品的优点和缺点是并存的——该如何解释说明？一、为什么ChatGPT只能写出看似完美但本质还是平庸的小说？假定你对ChatGPT一知半解，你可以把这个问题说清楚吗？——只需要具备一点基本的常识，你就可以解释清楚ChatGPT在写小说上优点和缺点并存的原因。——因为ChatGPT没有“身份意识”。你跟一个具体的人对话，他总是有成长背景的，带着自己的某种身份跟你交谈。这种身份包含了家庭出身、种族国家、教育学历、职业阶层等等因素。ChatGPT在训练的时候，不挑拣，兼容并包，古今中外的无论哪种语言，都是他的学习材料，这是他的优点。假如让他输出文本，他会站在谁的立场上说话？因为他的服务对象是全人类，他一个都得罪不起，所以，他的选择就是，他不代表任何人，他没有自己的特定身份。这样的ChatGPT用来写小说，他不会写出有争议的作品——没有争议的作品，你可以称之完美作品，是ChatGPT的优点的体现；但没有争议的作品又是平庸的作品。为什么没有争议的作品又是平庸的作品？这涉及到对伟大作品的理解，涉及到如何理解文学作品的优缺点问题。二、文学作品的优点和缺点是并存的——该如何解释说明？活人，总是有身份的，总是代表着特定的人群，甚至不代表任何人群，只代表他自己。个体的人，说话写文章，是容易得罪人的，这是人的缺点——恰恰是这一缺点，反而能让人挑战现状，写出伟大作品。伟大的作品之所以伟大，就在于他有颠覆性、挑战性，是要冒犯某些人某些规则的，这是人类历史上的伟大作品的共同点。文学作品的优点和缺点并存，其根本原因在于它是由特定身份的人写出来的。人的身份，既是优点又是缺点。你总是生活在某个族群之中，你不可避免地要为自己的族群说话，你的价值观离不开族群的塑造，你几乎是天然地排斥损害你的族群利益的其他族群。让你来写文学作品，哪怕你主观上想为全人类写作，你的成长背景都会让你的作品不可避免地带上你的审美偏好。审美偏好对喜欢它的人来说就是优点，对不喜欢它的人来说就是缺点。所以，由具体的人写出来的文学作品，其优点和缺点是并存的。有些同学，在解释文学作品的优缺点并存时，化身为文学批评家，对文学作品甲乙丙丁地辩证分析——你分析得越多越糟糕，因为中学生的理论储备是短板，我们不能假装自己是文学批评家。对我们来说，我们可以在常识和常理上做一点思考，把基本逻辑理清楚。希望以上分析能助你一臂之力。