印度诺贝尔奖拿的比中国多，为何国力和中国差这么远？

诺哈网2023-06-15 10:54:070阅

【军武大本营】作者：定格

不积小流，无以成江海。

——荀子《劝学》

说到灭火，人们首先想到的往往是消防车，不过它也有很大的局限性。首先，目前一般消防车的臂展只能达到 15 层到 20 层楼高度,著名的芬兰“博浪涛”云梯车可达到 30 层 100 多米高度。但对于更高的楼层,它们也就无可奈何。利用飞机消灭高楼火灾也是一种选择。但事实上飞机能够携带的水量有限,对于情势复杂的高楼大火来说往往是杯水车薪。

中国的“高层楼宇灭火系统”主要由控制系统、发射系统和结构系统3部分组成，发射系统(模块)上有24发联装灭火弹，根据火情既可单射也可多发连射，每颗弹内装有3.6 kg的超细高效灭火剂，筒弹可以多角度旋转，最大仰角可达70°，而由可见光、激光、红外线三光合一的探测瞄准装置可以准确找到起火点，实现对于灭火目标的精准打击。据了解，一发灭火弹价值几万元，在它打破玻璃进入房间的瞬间还会同时启动尾部的降落伞，以迅速减速，保持弹体完好，使其可以回收后装入灭火剂再次利用。

这就是中国的创新，我们要从“世界加工厂”成为名副其实的“世界工厂”，从“中国制造”走向“中国创造”。中国需要 软实力（汉语难？），也需要更多这样的产品，更多这样的设计师，更多的技术硬实力。

在写这篇文章时，隔壁的邻居印度又不声不响的摔飞机了。但是也不能因摔飞机摔出了境界而轻视人家,要知道印度是第三世界发展中国家获得诺贝尔奖金最多的国家。印度的创新力也不可小觑。印度独立后，历届政府都极为重视科教兴国，并采取一系列举措，推动和加快科教事业的发展。印度宪法对发展教育和科学技术作出了规定。自 50 年代开始，印度政府制定了四个大的发展科学技术的政策法规——50 年代的《科学政策决议》、80 年代的《技术政策声明》、90 年代的《新技术政策》和 2000 年的《信息技术法》等。在印度极力倡导科教兴国的奠基人尼赫鲁，他把实现科学技术的自主视为维护国家政治独立和经济独立以及印度能否实现现代化的关键和基础。

由于印度历届政府比较重视科学技术的发展，才使得印度的信息技术特别是软件产业闻名于世。正是印度的软件产业成了当今印度经济高速发展的增长极。印度约有 350 万科技人员在各种科研机构和大学中工作。他们与国际接轨较早，广泛参加国际合作与科技实践活动，效果显着，成就突出。

看到别人的长处，也是自己自信的底气。从“中国制造”升至“中国创造”，我们的时代需要更多的拼搏，更多的创新。

除了高楼火灾，森林火灾也是一难题。森林火灾可能会带给森林最严重、最具毁灭性的后果。森林火灾发生的地方大多比较偏远，山高林密，常规的消防设施和力量很难到达。而近年来，远距离投掷森林灭火弹作为一种有效的灭火手段，受到各国的重视，多种先进的远程森林灭火装备相继问世并投入使用。

德国新发明了1种巡航型灭火弹，可携带500kg的泡沫灭火剂，持续喷射20s—30s；瑞典和芬兰联合研制的迫击炮系统AMOS最大射程可达10km；西班牙研制出一种崭新的灭火弹，重500kg，几秒钟内就可以扑灭10000㎡的火场。由此可以看出，森林灭火系统目前正朝着高精度、大射程、大剂量、高性能的趋势发展。

再看中国，根据燃烧时产生的红外线辐射，它能自动寻找火源；当水龙、云梯赶不上楼高时，它可轻松“登顶”；飞翔30公里之外，扑灭熊熊山火。中国某公司制造的红外自动寻的灭火导弹，也是震惊了小编。

技术进步推动中国创新，基建狂魔的前进道路上也少不了中国自己技术的有力支持。在面对火灾面前，利用技术优势，对火灾进行高效、准确的“精确打击”扑灭火灾，保障人民安全，这就是中国工程师对中国创新之路的贡献。各个方面的全面发展，将会铸成世界前沿的中国，与印度更大的拉开距离。加油，我们的国。