美国控枪为何越控越恐？细数美国控枪难的几大原因

【作者：高得道】

几乎每个男人都喜欢玩枪，老高也不能免俗，曾经无限的羡慕美国佬买枪和买玩具一样容易。当然，老高的意思仅限于娱乐，有事没事把玩把玩，或者去靶场喷几梭子，想想也非常爽。可是，人心不古，总有人觉得射靶子不够刺激，于是，就有了一些人好上了射活人这一口。在美国，每年约有2万人被各种枪械射杀，被射伤的人更是不可计数。所以，出于社会公共安全的大义，老高这个军迷毅然认为枪械必须严加管制（这就叫顾全大局嘛）！毕竟，面对热武器，不管你有没有自卫能力都是没戏。可是奇怪的是，不论枪支泛滥引发了多少流血事件、浪费了多少社会管理成本，美国人似乎仍然没有兴趣对持枪进行有效控制。

不能不说，美国民众持枪传统的历史非常悠久。早在美国独立战争期间，北美13州的白人男子就几乎人手一枪了。那些持枪的“民兵”就是美国最初的军事力量。实际上，当时的大陆军就是一支民兵组织。美国建立初期，只维持有限的正规军，国防上同样很依赖民兵。所以，当时的美国持枪率就非常高。全民皆兵可不是兔子发明的哦。后来，随着西进运动，为了在蛮荒的西部生存下去，拓荒者仍然要用枪来保护自己的安全。此外，美国联邦政府一直以来都是小政府。对于社会的管制能力一直有限，很多地方都是自治的。所以，为了保护人身安全，持枪文化就越来越盛行了。（千万不要相信什么用枪保卫民主权利，乌合之众加几杆破枪就可以对抗正规军吗？）

如果说早期的持枪文化是出于民众和国家安全需要的话。那么，随着美国枪械制造商的发展，持枪文化已经是这个产业的财富之源。玩枪的人多了，自然买枪的人就多了，生意自然好嘛。今天，美国枪支买卖已经成为了一桩大生意。据统计，在美国从事枪支买卖的军火商约有30万人，估计每年的交易量在300万到500万支之间，枪支制造商每年从枪支买卖中牟取了巨额利润。此外，枪支制造商在美国具有很强的政治势力，甚至能够左右美国总统的选举。这也解释了美国人为什么对枪支呈现矛盾的心态，一方面，为在这个“以自由立国”的国家中流通的超过2亿支枪而烦恼；另一方面，即使是主张枪支管理的民主党候选人奥巴马对付诸行动也毫无办法。

面对频发的枪击案，美国社会上下也越来越让人无法忍受。最近不是又发生了一起惊人枪击案？突发在美国西部城市拉斯维加斯的这起严重枪击案，已确定死亡人数59人，受伤人数超527人，堪称是美国历史上伤亡最大的单起枪击案。实际上，美国并不缺乏限制民众滥用枪支的法律。比如，《联邦枪支法》、《枪支管制法》、《布雷迪手枪暴力防止法》和《禁止攻击性武器法案》。除联邦法律外，还有一些地方性枪支管制措施。华盛顿特区和伊利诺伊州等地区的民众虽然可以持枪，但必须让人一眼可以看见，不能将枪藏起来携带。然而，这些法律和措施并没有能防止枪击血案的发生。那么，到底是什么让美国控枪这么难呢？

众所周知，美国的武器制造业是极其发达的。巨大的生产能力必然需要有足够的市场作为支持。尽管有大宗的国际军火交易，但是，其中主要是重型的高技术武器。相比之下，国际军火市场上，美制枪械的销售量并不多。除了盟友的军队会采购一部分，其它销售渠道其实很少。毕竟，有了AK-47这类便宜量又足的杀人越货之神器，美国那种又贵又难用的东东都是浮云。比起那些三年不开张，开张吃三年的高科技重型武器。美国的枪械制造业则处在了from hand to mouth这种尴尬的状态。所以，美国枪械制造业要想生存下去，就要完全依靠美国的国内枪支市场。

作为全球顶尖军事力量的存在，美国是不会容忍存在武器技术短板的。哪怕是相对简单的枪械也必须保持足够的研发和制造能力。但是，问题来了，和其他的美国军工企业一样枪械制造商也都是民营的。政府除了定期采购，并不承担其他费用，很大程度上是任意他们自生自灭。不过说归说，还是要给他们找一条生路。否则，真到要买“巴雷特”的时候，万一制造商破产了怎么办？所以，你可以发现几乎所有的美制军用枪械都可以找到民用版本。有的民用版本的枪械威力和精度甚至还要高于军用版本，高端用户比军方更舍得花钱（“巴雷特”82A1狙击步枪售价12000美元），原因无他。

所以，一定程度上美国国内庞大的民用枪支市场就是为了以民养军。在国防军购有限的前提下，枪械制造商靠美国的消费者，不仅过得很滋润，还获得了巨大利润支持他们的新产品开发。而且，庞大的用户也为制造商提供了大量的使用评价和反馈信息。这对于枪械制造商同样是至关重要的。从整体来说，美国枪支管理看似只是一个民间治安问题。实际上，其涉及到的，却是庞大的美国军工体系的核心利益。所以，限枪控枪的阻力自然十分强大，美国总统当然同样是束手无策。军火工业集团可是美国政治集团背后的重要势力，其所具有的强大的影响力可想而知。所以，老高认为，老美要控枪基本上是不可能的。更何况，持枪权可是一项受到宪法保护的基本权利。

此时，一定有人会认为美国控不控枪和中国有半毛钱关系？答案当然是有关系！要知道，中国的枪械方面设计能力和生产技术一直都比较菜。除了需要大量装备的军用枪械，其他型号的枪械都存在各种问题。比如，广为诟病的92式手枪，工艺差不用说，还卡壳掉弹夹。更离谱的是，同型号枪的弹夹还不能通用。原因就是，生产数量少，采购价格太低（都是官方采购，出口的价格明显高出许多）。所以，要想全面提高中国枪械的研发能力，必须接受市场考验（接受考验的同时就是大把赚钱）。这意味着，要尽可能多的将自己的产（qiang）品（xie）推销到国外，而美国市场就是一个极好的目标。实际上，我国在枪械方面对美国的出口量很大，以至于美国专门修改了枪支管理法案来限制中国的枪支进入美国市场。只是，目前中国出口的枪械要么是老式的56式，要么就是仿制品（美国M1911手枪、西格绍尔手枪、鲁格手枪、CQ系列突击步枪）。老高认为，作为军事工业强国的中华家必须要有自己响当当的枪械品牌，不妨就用美国市场来验证我们的产品吧。从海外发达国家的枪支市场不仅可以获得足够的利润发展自己（利益越大越可以调动人的积极性嘛），还可以通过海外用户获得大量反馈数据（用得越多越有利于发现问题）。以他山之石攻我之玉，不是一条多快好省的捷径？至于美国枪支泛滥会有什么后果，还是留给美国人自己解决吧。

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号