登陆注册
15359

分裂与统一,细数地缘困局的解决之路

诺哈网2023-06-10 04:39:350

统一之路

在去年的十九大报告中,习近平总书记的讲话中再次强调了对台工作重心,可以总结为"一个目标、两个方面、三个任务"。一个目标,即两岸同胞共同为实现中华民族伟大复兴而奋斗的目标。两个方面,第一方面是坚持一个中国原则,坚持"九二共识";另一个方面是坚持"一国两制"。三个任务,第一是推动两岸和平发展,第二是推动两岸经济文化交流与合作,第三是两岸人民共同反对一切分裂国家的活动。

解决台湾问题、实现祖国完全统一,是中国共产党和中国人民的三大历史任务之一。更是每个中华儿女内心真挚的情感诉求!

2018年11月,台湾岛内将举行所谓的"九合一"选举,大选是国民党以及泛蓝阵营重掌政权的机会,此次台湾政局变动时时刻刻牵动着每一颗渴望祖国统一的心。在近现代历史上也有许多国家和地区因为历史原因陷入分裂对立的地缘困局,本文将从近代五个国家相似的历史情形中切入,与大家讨论祖国统一的模式和两岸的前景。

古巴之路

当然,古巴并没有经历过国家的分裂与统一,我们这里讨论的是古巴模式——也就是如果台湾拒绝统一,保持现状依附于美日与大陆对抗,就如同当年的古巴依附于苏联与美国对抗一般。那这条古巴之路对于台湾来讲行不行得通呢?

▲卡斯特罗与美国对抗了60年,对抗是不无代价的

古巴和台湾都是冷战中两种意识形态对抗的产物,古巴充当苏联冷战战略的抗美桥头堡而承担了高昂的代价。半个多世纪以来,古巴虽坚持了自己的制度,保持了政权连续性,没有内讧与分裂。但深受美国强加的经济封锁之害、物质匮乏之苦,人民为之付出了沉重代价,国家长期处于短缺经济阴影之下。由一个富庶的加勒比海国家到今天靠种大麻烟草才能维持生计,长期处于计划经济的古巴商品供应匮乏,人民生活还得依赖黑市贸易。

▲卡斯特罗带来的是革命,留下的是贫穷

古巴的做法一直是对抗美国亲和苏联,而由于对抗的力量过于庞大,苏联又是远水解不了近渴。苏联一解体,古巴之路走进了死胡同。反过来看,随着大陆的力量不断增长,台湾继续对抗就是把自己的路走窄了,如果说90年代台海危机有一点古巴导弹危机的影子的话,台湾地区领导人是否当有所警醒呢?

▲96年台海危机,双方剑拔弩张

当然,这种把台湾类比成古巴也有不妥之处,毕竟美国和古巴是两个独立的政权,而大陆和台湾问题则是同一个国家同一个民族的内部问题。在台湾还是有亲和大陆的一派,但我想说的是台湾不独,不统,不战,孤悬于大陆也是不符合历史发展规律的。

克里米亚之路

2014年3月16日,乌克兰克里米亚自治共和国举行全民公投,决定是否加入俄罗斯联邦。克里米亚官员当天宣布,克里米亚公投结果显示,96.6%的投票者支持克里米亚加入俄罗斯。公投结果导致克里米亚重新投入俄罗斯的怀抱。

克里米亚回归的模式是否可以复制呢?

不可否认两者有相似之处,克里米亚人中俄罗斯族占多数,和台湾一样有共同的民族认同感,克里米亚也是个半岛相对独立的地区,政治势力复杂——俄罗斯,乌克兰甚至西方势力在这里角力。

但是台湾又不同于克里米亚,克里米亚历史上多次进出俄罗斯和乌克兰有社会认同基础,两大族群都接受投票多数决定原则,说明克里米亚没有尖锐的族群对立,社会没有被撕裂。同时苏联解体才不过十余年,当年在苏联旗帜下生长的一代人仍然对统一的斯拉夫国家抱有情怀。而当年随蒋介石撤离到台湾的一代人大都已经作古,台湾经历过长期的日本殖民统治 ,台湾统一的社会条件远不如克里米亚。

同时 台湾与大陆之间隔海相望,疏离大陆的条件优于克里米亚,同样遇到外力干预,由于海峡的屏障作用,效果是不一样的。美方对台湾的直接影响甚至操控能力要超过大陆。从地缘政治上讲我们又输一城。

不过台湾的回归可以参考克里米亚全民公投的套路,和平统一不易却是我们最希望看到的。

来硬的?

二战后越南与朝鲜也相继陷入到南北分裂的状态,两者也都选择了武力统一的方式完成祖国统一大业,然而两者的武统都导致了美国的强力干预,越南为了统一付出了惨重的代价而朝鲜则根本没有完成祖国的统一,单单从结果上看,武统乃下下之策。

▲祖国统一光伟正,但是实际道路并不平坦,有诸多因素制约

以武力和革命完成民族独立统一是上世纪五六十年代的历史趋势,武力统一台湾的最佳时机就是五十年代建国初期,但我国由于朝鲜战争而搁置了武统的计划。

从地缘政治的角度看,越南与朝鲜南北之间没有地理障碍,比较方便陆军武力统一。而在台海,虽然解放军军力远超过台军,但解放军必须准备面对外军干涉。

▲决定统一的因素早已不是军事力量了

事实上大多数支持武力攻台的朋友都是担心台湾社会丧失对中国的认同感,有这种想法的朋友请冷静下来思考一下这个问题:既然要采取武力统一,为什么还要考虑是否有认同度的问题?要考虑认同一个中国,就不应采取武力解决问题。武统只是完全丧失和平统一的可能性后最终的解决方案。

德意志软硬兼施

我们最后一个例子比较特殊,它在近200年经历了两次分裂与统一,这个国家就是德意志。

我们先说1990年的那次两德统一,此次统一是以东德并入西德的形式进行的和平统一,对台湾统一比较有启发性的我认为有三点:

第一:东、西德经济发展形成了一边倒的趋势。经济状况决定了东德人民的选择,首先是外逃和绕道前往西德,其次是最后支持当局并入西德。而我国的经济体量和人民生活状态并没有达到对台湾形成压倒性的优势。

第二:东、西德都处于冷战的最前沿,两种制度对立。苏联解体后美国对抗俄罗斯的前线东移,但与东德不同,台湾到现在依然是美国在东方的重要一环,是绝不会轻易放弃的。

第三:冷战的结束,东欧巨变,东德的靠山苏联已垮,而美国依然是世界一极。

综上所述,可以说我们想复制两德统一模式是很困难的。

1871年普鲁士文武兼施统一了北德的联邦,并最后对巴伐利亚王国采取国中之国的安排方式,完成了建立德意志帝国的伟业。

其中他把普鲁士的霸权与联盟原则结合起来,取得了一箭双雕的效果。俾斯麦搞了个德意志联邦,没有用普鲁士代替德意志,却并不妨碍普鲁士在统一国家中的主导地位。 德意志统一是俾斯麦取实而舍名的范例。

和平统一需要极高的政治智慧和高超的谈判艺术,对统一进程和结果的安排模式应该十分巧妙。俾斯麦在战略上的理想主义之下表现了策略上的高度现实主义,这也应该是我们两岸统一时所要秉承的精神。

仙人指路

各媒体也是众说纷纭,为了让大家可以拨云见日更直观更方便地获取两岸最新消息,直览台海政客最辛辣的点评,给大家推荐今日头条上一档台海政论视频栏目——《邱毅说》,让大家可以窥探台湾政客视角下的台海局势现状和前景。在第七期的节目中,邱毅针对两岸统一问题发表了一系列犀利观点:"必须在两三年内统一"、"蔡英文搞文化台独,把教科书中的中国史都拿掉了,青少年都被洗脑了"

邱毅本人曾是台湾政坛的风云人物,曾任中国国民党第十八届第一任中央常务委员,第十九届中央委员。曾加入过亲民党,现有国民党和新党双重党籍。在民进党执政时期,邱毅向媒体揭露了民进党当局高层贪污弊案,因而有"揭弊天王"、"爆料天王"的称号。《邱毅说》栏目是今日头条独家且持续更新的栏目,由邱毅本人的头条号@邱毅台湾 于每周三、周日定期更新,深入探讨台湾时政和台海局势,自从入驻头条后便凭借其独特的视角和辛辣的点评收获了数百万粉丝,截至目前已经上线11期,视频累计播放量突破四千万,评论量30余万。在邱毅的影响下,众多台海领域的权威人士纷纷入驻头条,分享各自的军事见解并为军迷朋友们答疑解惑。

各位军迷朋友们又是怎么看待祖国统一的未来呢?看了邱毅的栏目有什么新的见解呢?你觉得这五个国家的模式又有什么可以借鉴之处呢?欢迎在评论区下方留言。

本文参考:

1《台湾大选释放的信号》

2《台湾前途与祖国统一》。

3《德意志的统一之路》

END

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏,关注“军武次位面”微信公众号

0000
评论列表
共(0)条