万里长城从来没有挡住游牧民族，为何中原王朝还要耗费国力修建？

诺哈网2023-06-08 14:18:510阅

【军武次位面】：红色星空

长城堪称世界上最伟大的军事防御攻城，它依据山势地形，把沿线的隘口、关城和军事枢纽连成一线，组成了华夏农耕文明对游牧文明的全面防线。世界上的长城不少，但与中国长城比起来差的不是一点半点，因此，英文中Great Wall就特指中国长城，地位可见一斑。修长城的目的是防御游牧民族，这一点毋庸置疑。游牧民族机动能力非常强，没修长城之前，游牧民族常常掠夺农耕文明，西周甚至都是被游牧民族灭掉的。但仔细想一下，有了长城以后，游牧民族该怎么入侵还是怎么入侵，长城的防御成绩似乎没有那么好呀！

▲传统印象中，长城都是地处险要，且又高又宽

▲实际上大部分长城很矮，而且是土制的，翻过去并不难

▲更有长城年久失修，仅有烽火台依旧矗立

长城是否真的防御住了游牧民族呢？中国古代自战国开始修筑长城，秦统一六国以后，便把长城连到了一起，到了汉朝，长城总长超过了1万千米，此后各朝代陆续修长城，其中明朝修的最多，据考证明朝补修了8851.8千米的长城，将长城总长度增加到了2.1万公里。然而明朝也是被游牧民族入侵最多的朝代，除了早期常遇春、朱棣北征战绩优秀，还没进入朝代中期，蒙古等地的残余势力就开始南下了。西北防线连年吃紧，明长城如同摆设一般，蒙古人、也先、伯颜帖木儿，尤其是也先，土木堡一战直接把皇帝抓了，他们的共同特点是都不把长城放在眼里。在与后金的作战中，皇太极更是视长城若无物，崇祯十一年，他绕过关宁防线，从蒙古翻长城进来，硬是围着北京转了一圈，还顺道打下了高阳，在家养老的孙承宗战败自缢。可见关宁锦防线能防住清军，长城是防不住的。

▲关宁锦防线驻军十万多，这才是正确的固守方式

▲关宁防线守军使用大炮对付清军

长城为什么防不住游牧民族？原因很简单，长城太长了。在长城的防御上，首先做不到隔个三五米放一个大头兵，隔三五十米都不行，只能在每个关隘或者烽火台放一点士兵，大队人马还是在军事城关里驻扎。与我们平时看到的北京附近的长城不同，西北地区没那么多砖，长城都是夯土制成，而且非常低矮，游牧民族很容易就破坏或者翻过去。长城的真正用法是阻击，而不是固防。不同于关宁防线，长城根本不惧少数民族翻过来，游牧民族大队人马翻长城势必会异常缓慢，待到他们翻过去之后，长城的烽火台就会预报此处有人入侵。这个时候军队出动围剿，游牧民族是跑不掉的。因此长城是威慑，长城在，游牧民族就做不到来去自如，因此不敢大规模入侵。

▲长城的作战方式不是固守，而是通风报信

▲游牧民族的生存方式决定他们必须不断迁徙，因此他们无法夺取长城固守

此外长城的经济阻滞作用也是十分明显的。游牧民族有马有皮毛，农耕文明有粮食，双方之间的以货易货交换市利是十分巨大的，因此比起战争，游牧民族更想做生意。不过游牧民族不光买粮食，还买铁制作兵刃。因此长城的作用还有挡住了两个民族之间的交易通道，转为官方垄断。比如明朝开的交易市场，可以给游牧民族卖粮食，但严格控制盐铁。有朋友可能会问，长城既然没人防守，那游牧民族为什么不把长城夺过来自己占据呢？这点完全不用担心，游牧民族的长处是机动性，因此必须以放牧为生，逐水草而居。如果他们想定居长城，那就必须改成以种地为生，没了马，游牧民族是打不过农耕文明的，所有还没有傻到占据长城不走的游牧民族。中美洲难民们没本事入侵美国，偷渡的也是寥寥，特朗普修墙的目的是阻断美国与墨西哥民间的交易，尤其是毒品交易，不过笔者认为墙是解决不了问题的，在高额的利润面前，特朗普自以为有张良计，毒贩们必然早早的备好了过墙梯。