历史上美国是怎样干涉他国的，手段层出不穷，委内瑞拉要吸取教训

【军武次位面】作者：liutang2020

▲2月10日，委内瑞拉开始举行大规模军事演习，委内瑞拉总统马杜罗与参演官兵握手

2019年1月23日，委内瑞拉爆发了抗议总统马杜罗的大规模示威游行。反对派领导人、国民议会议长瓜伊多自行宣布就任委内瑞拉临时总统，并获得了以美国为首的西方阵营以及拉美多国的承认。美国不仅支持委内瑞拉反对派，而且已经对委内瑞拉进行进一步的制裁，同时表示对委内瑞拉进行军事干预仍是一个"选项"。随着委内瑞拉局势的紧张，美国对委内瑞拉动武的几率在增加。

目前，委内瑞拉停止与位于加勒比海的阿鲁巴、博奈尔和库拉索三岛间空中与海上航线，关闭与巴西的陆地边境，关闭与哥伦比亚的部分边境，并部署军队于哥伦比亚边境，拒绝来自美国的"人道主义救援"。委内瑞拉军队于2月10日举行了"200年历史上最重要军演"，委军方也表示效忠总统马杜罗。委内瑞拉极力避免战争爆发，但是目前看来委内瑞拉形势正在恶化。

▲委内瑞拉军警阻拦民众靠近边境

内战危机

这次委内瑞拉局势的恶化，在多年前受欧佩克国家石油增产影响而早已埋下隐患。国际石油市场的动荡对委内瑞拉经济影响甚大，石油收入的降低直接影响了委国内民众的生活。正如法国媒体的报道，美国对一些主要产油国总是采用同样的方法推翻其政权：通过禁运等经济手段打击让该国民众挨饿，引发民众对政府的不满，然后煽动政权更迭，再以大规模运送人道主义救援物资为借口入侵，主要是向反对派提供武器和弹药。

而现在，美国在委内瑞拉准备复制这种模式。美国现阶段明确支持瓜伊多的反对派，甚至支持其发动政变，推翻马杜罗政府。可以推断，美国以经济甚至军事援助委反对派，很可能要扶持反对派达到拥有武装进而发动内战的水平。目前，来自美国的"人道主义救援"主要是送给委反对派的，由于没有国际核查，美国的"人道主义救援物资"里，很可能夹带了送交反对派的武器弹药。而这批物资是马杜罗政府竭尽全力拒绝的。

▲2月23日，在哥伦比亚库库塔，委内瑞拉反对派领袖胡安·瓜伊多站在一辆为委内瑞拉运送人道主义援助物资的卡车上

一旦美国强行向委内瑞拉反对派输送"人道主义救援"，极易引发边境的大规模暴力冲突，进而引起委政局动荡，反对派乘机起势，内战将不可避免。另一方面，传言美国和委反对派正在策反委军方，达到"挖墙脚"的目的，这对马杜罗政府稳定军心极为不利，一旦发生内战，前线倒戈的情况会在所难免。更为让人担忧的，是一旦委国内战爆发，美军便可以堂而皇之的直接介入了。

直接出手

当然，美国直接发动军事打击也有可能。根据美军战史的先例，可能有以下几种可能：

斩首行动。在了解相关消息时，笔者听到了有关于"斩首行动"的说法，即以特战分队对委方高级领导人或高层将领实施捕获或击毙。这不禁让笔者想起当年那部电影《空军一号》的开头，一支美军特种兵潜入"哈萨克共和国"，强行抓走该国总统的神剧情。更现实的，是2011年的"海神之矛"行动，海豹六队乘坐隐形版黑鹰直升机深入巴基斯坦境内，击毙本·拉登后全身而退，堪称是一次成功的特种作战行动。

▲图为时任美国总统奥巴马和白宫幕僚实时观看海豹突击队击毙本·拉登的行动

委内瑞拉首都加拉加斯，正好是北部沿海城市，对于擅长特种作战的美国特种部队来说，潜入并非难事，行动如能顺利且快速进行，也可全身而退。不过，这种行动实施起来风险仍然很大，成功了还则罢了，一旦行动中某个环节出了问题，要么一开始行动就难以为继，要么从偷袭搞成突袭，甚至特战分队身陷敌阵最后全军覆没。但是，如果以隐身战机执行"斩首行动"的话，效率应该会更好，但同样需要情报的支持，以准确定位目标，确保打击成功。

空中袭击。美国以海空军对委国内各类目标实施轰炸，并进行空中封锁。目前来看，这种行动的可能性最大。二战后美国对外进行的军事行动，空中进攻是主要的作战方式。这类空袭可能是单次性的，类似于1986年"黄金峡谷"行动或1998年"沙漠之狐"行动，以及近两年美军在叙利亚进行的两次大规模空袭；也可能是旷日持久的空袭行动，例如1998年北约空袭南联盟，或2011年北约空袭利比亚，这两次都是以长期空袭达到了美国或北约的预期目的。

▲1986年4月14日，黄金峡谷行动开始前，驻英国拉肯希斯空军基地的F-111F战斗轰炸机做起飞前准备

委内瑞拉在纸面上看是拉丁美洲军力最强的国家，但美军对其具有绝对优势。委空军的主力战机并不多，只有几十架苏-30和F-16战斗机；虽然委军有从俄罗斯进口的S-300等先进防空导弹，但防空系统只是被动的作战装备，抗击空中力量的进攻是处于不利位置的；委内瑞拉海军的实力就更没法提及了。即使委国内没有爆发内战，委军独立抗击美军空中进攻也并不让人看好。

▲卫星图片显示委内瑞拉军队在距离巴西边境11公里的圣埃琳娜德乌伦机场部署了S-300VM防空导弹系统

一旦空中打击降临，委国内将遭受重创：首先将受到打击的是指挥系统和空防体系；其次是动员起来的委内瑞拉军队；再次是委国内的各种目标，比如委内瑞拉依赖的石油工业，以及交通枢纽、重要城市、基础设施等。结合此前美军多次成功的空袭行动，可以设想出：委军将会在空袭下溃败，甚至崩溃；民生目标特别是石油工业部门将受到打击，委国内经济的损失将加剧委民众的人道主义危机。

武装入侵。美军直接发动进攻，摧毁委内瑞拉军队，占领加拉加斯，彻底颠覆马杜罗政府。二战后，美国仅是在加勒比海地区就发动过数次入侵行动，例如1961年的"猪湾事件"（当然那是一次失败的行动）、1983年入侵格林纳达、1989年入侵巴拿马。美军在格林纳达和巴拿马的行动，都是以空袭开始并展开两栖登陆，进而瓦解当地军队抵抗。委内瑞拉虽然国土面积比格林纳达、巴拿马要大，但首都靠近沿海，若突然遭美军两栖突击，定有不测。

▲图为1989年"正义事业行动"，美军士兵在巴拿马街道上快速通过

若发动直接入侵，美军将在军事行动上占有绝对优势，大规模战斗不会持续太久。但是直接入侵必须做好行动准备，需要时间。目前美国南方司令部表示，美国军队已经准备好对特朗普总统关于委内瑞拉的任何命令做出响应, 并重申不排除任何选项。南方司令部的将领对媒体表示，正在为在委内瑞拉实施的一系列潜在任务制定计划。一些媒体还报道，已有美军人员进入哥伦比亚，有传言美海军林肯号航母正在加勒比海行动。

▲2月20日，美国海军上将、南方司令部司令克雷格·法勒和哥伦比亚军队司令兼陆军少将路易斯·纳瓦罗·希门尼斯在新闻发布会上，克雷格·法勒向媒体表示，美军就委内瑞拉问题已有所准备

有人说，直接入侵对美国有多方面不利。这种说法有一定道理，毕竟战端一开，国内民众怕伤亡、国际舆论会对美国强烈谴责。不过，对于美国而言，搞掉委内瑞拉的反美政权，是符合其利益的。至于国际舆论，也许对委动武都不会走联合国安理会的程序，自然不会在乎国际谴责。有人说美国没钱打仗，这个倒是偏颇了，美国唯独在军队身上花钱最舍得，而且有把握的胜仗也值得花钱。

盟友参战？！

委内瑞拉与哥伦比亚、巴西和圭亚那接壤，抛去圭亚那不提，美国与哥伦比亚和巴西就委内瑞拉危机是有共识的。据媒体报道，哥伦比亚和巴西已调动军队前往边境。但是，委内瑞拉与这两国的边境多是热带雨林地区，远离委内瑞拉的核心地带，且哥伦比亚和巴西的军力较差，美方策动这两国挑动边境冲突或在边境作战并不能产生太大效果。

▲委内瑞拉地图，其首都位于北面沿海，极易遭受海上进攻；边境与巴西、哥伦比亚、圭亚那接壤，目前巴西和哥伦比亚均向边境派兵，委内瑞拉也向与哥伦比亚边境部署兵力

实际上，作为美国的"后院"，美国对加勒比海和南美地区的情况足够掌握，美国直接对委内瑞拉动武已是足够了，找盟友参战的必要性不高。虽然哥伦比亚是北约的合作伙伴国，但北约的欧洲盟友对南美地区可能并不感冒，同为北美国家的加拿大倒可能会支援美国的行动。加勒比海国家会支持美国的军事行动，毕竟惹不起。

委内瑞拉的盟友并不多，俄罗斯对它支持但是距离太远。如果俄罗斯向委内瑞拉派驻军队设立基地，能对委局势有稳定作用，但又极易引起美国反弹。在整个拉丁美洲，最支持委内瑞拉的是古巴，古巴在上世纪有过海外派兵作战的纪录，但这次古巴能给予委内瑞拉多大支持仍是未知数。

目前战争还不会爆发，一切要看委国内局势的变化，特别是马杜罗政府与反对派之间的博弈，包括政治活动和人道主义救援问题。如果马杜罗政府不能稳定国内局势，内战或军事入侵在所难免。此外，俄罗斯和古巴能否支持委内瑞拉渡过难关也受到关注。至于美国，动武牌握在手里，以特朗普总统的行事风格，这张牌会打的。不过，我们还是期望局势能够稳定，有关各方保持冷静和克制。

（完）

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，关注“军武次位面”微信公众号