边吃饭边砸锅？是时候给这些赚中国人钱的外国品牌立个规矩了

新疆棉花惹谁了？

从昨天开始，中国互联网就开始非常热闹，平常很多品牌想要上热搜都上不去，但是这两天，H&M、耐克、优衣库等品牌被一个一个顶上热搜，想下来都不行。

3月24日，网友发现服装品牌H&M在官网上有一则“H&M集团关于新疆尽职调查的声明”，声明表示对来自对来自民间社会组织的报告和媒体的报道“深表关注”，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族“强迫劳动”和“宗教歧视”的指控。

不仅如此，H&M在声明中直接表示，不与新疆的任何服装制造工厂合作，不从新疆采购产品，而且还要对合作的中国服装制造厂进行调查。

吃我们的饭，砸我们的锅？

一边在中国卖衣服赚钱，一边抵制中国新疆的棉花产品，这样的操作迅速引起了中国消费者的反感和愤怒。

H&M的事还没完，中国网友又发现除了H&M，还有大量服装品牌发布了类似的声明，包括耐克、阿迪达斯、优衣库、GAP、Zara、New Balance……这些品牌在声明中都在努力说明，自己没有也不会使用来自新疆的棉花等原料。

于是这些品牌就开始轮流被顶上热搜了。

如果说一两个品牌搞事情，还能说他们是脑袋抽风，但是这么多品牌如此整齐划地集体发声明，说这背后没有人组织恐怕都没人相信。

在这些公司的声明中，有一个组织的名字出现了很多次——BCI。比如H&M就在声明中写道，“BCI决定暂停在新疆发放BCI棉花许可证。这意味着我们生产的棉花将不再来自那里。”这些发布声明的品牌基本上全都是BCI的成员。

那么这个BCI到底是个什么组织？

BCI的全称是Better Cotton Initiative，中文名称“良好棉花发展协会”，自称是全球最大的棉花可持续发展非营利组织。根据其官网显示，2018—2019年，获得许可认证的“良好棉花”超过560万吨——占到全球棉花产量的22%左右，可以说规模确实不小。

那BCI所谓“良好棉花”的标准是什么呢？他们自己的说法是，良好棉花是培养农民合理使用化肥和农药，形成正确操作规范，降低对作物和土壤的破坏，有效利用水资源，维护劳动者正当权益，由获得BCI认可的棉农在良好棉花标准下或同等标准下生产的棉花。

要求挺多，不过没有一条是跟质量有关的。既然跟质量都没关系，凭什么说你认证的棉花就是好棉花？

▲标准跟品质没什么关系

可以看到，BIC的这些保护环境、改善土壤和生物多样性、减少用水和农药这些标准，一个比一个符合“政治正确”，看起来非常人畜无害。

这样的组织当然可以在北欧乃至整个西方广受欢迎，各个公司在获得认证之后还能给自己套一个支持环保的光环，至于是不是真的能促进环保，普通消费者也不可能亲自查证。

但是随着BCI这种组织在西方的影响力不断扩大，就算原来不愿加入的企业，最后也不得不强迫加入，甚至还要每年固定给BCI缴纳认证费用来换取一纸认证。

想象一下，如果你的竞争对手全部有了“良好棉花”的认证，只有你一个公司拒不加入，表示要用质量说话。那么你的公司还能在这个行业混得下去？

▲看起来是不是特别高大上

这些品牌是不是真心支持这些理念没人知道，不过想要做生意，你就得乖乖搞一个认证。

当然，到这里也没什么大不了，企业花钱买一个认证，BCI收钱发证书，虽然效果不知如何，但是场面还是非常和谐的。

▲我们是非营利组织，但是你要自愿交钱

大型企业每年要交上万欧元

但是，很多非公益组织背后都有金主资助，比如BCI的资助者中，就有美国国际开发署（USAID），当然，美国的钱也不会白掏。

2020年10月，BCI曾发布一则新闻稿，宣称新疆地区存在“强制劳动”和其他“侵犯人权”的现象，这不符合该组织的行为标准，须立即通过吊销或拒绝BCI许可证来处理。从2020年3月起，BCI暂停在新疆地区发放许可证。

现在这篇稿子在BCI官网已经找不到了。

▲历史网页存档

而早在去年9月份，美国海关和边境保护局(CBP)就已经开始威胁禁止进口中国新疆地区的棉花和番茄，也是在这段时间内，BCI在官网上登出了这篇新闻稿，各个品牌随之先后发声明抵制新疆棉花。

2021年1月，美国正式宣布禁止从新疆进口棉花和番茄产品，以及所有用这些原料制成的产品。

所以，BCI与其说是专门跟中国过不去，更多的反而是要给美国政府递交投名状，表示自己的忠诚。

而加入BCI的这些品牌企业面对这条规定，要么退出，要么支持，于是就变成了如今这种状况。

中国现在已经是世界最大的棉花消费国、第二大棉花生产国，我国2020/2021年度棉花产量约595万吨，总需求量约780万吨，年度缺口约185万吨。其中，新疆棉产量520万吨，占国内产量比重约87%，占国内消费比重约67%。

也就是说，中国生产的棉花就算全都给自己用，每年还需要至少进口200万吨棉花，所以中国的棉花是不愁销路的，而且新疆生产的长绒棉是世界上质量最好的棉花。

不过需要注意的是，美国的禁令中也包括用新疆原材料制成的产品，也就是说，美国铁了心要针对中国新疆。

实际上，早在2018年，西方国家就开始针对新疆制造各种谣言，美国、澳大利亚的研究机构相继发布关于新疆的报告，对新疆状况进行扭曲。

这不是我们的猜测，而是美国人自己亲口承认的。

2018年8月，曾任前美国国务卿鲍威尔幕僚长的陆军退伍上校威尔克森在演讲时表示：“中国新疆有两千万维吾尔族人，如果中情局能利用好这些人，想破坏中国的稳定，那么最好的办法就是制造动荡，从内部搞乱中国。”

▲说得够明白了吧

要达到这个目的，美国是无论如何都不愿意看到新疆的产业迅速发展、人民生活水平不断提高。

但是西方国家为什么非要一口咬定中国强迫人民摘棉花？

为什么在中国人看来十分荒谬的假话，偏偏还有大量西方人相信？

大概是因为他们自己真的这么干过吧。

毕竟有句话叫：人类想象不出从来没见过的东西，人类也无法编造自己完全不熟悉的事物。除非自己真的干过。

3月25日，外交部发言人华春莹在新闻发布会上拿出了两张照片，一张是美国黑人被强制采摘棉花的照片，另一张是中国新疆的机械化采摘。

华春莹表示，给老百姓包括少数民族群众提供更多的就业机会，一般正常人都会觉得是件好事。但一些人认定一定是强迫劳动和暗无天日的压迫，为什么？因为他们自己历史上真的就这么干了上百年，所以现在以己度人。

要知道，美国人让奴役黑人上百年，强迫他们劳动摘棉花、种茶叶，美国密西西比州是在2013年才废除了奴隶制。美国人对此是印象深刻的，也是最容易理解的。

而根据资料显示，随着我国棉花机械化采摘推广，2019年新疆棉机收比例就已经达到42%。 按照美国人的逻辑，中国难道是在压迫塞伯坦星的变形金刚采摘棉花？《变形金刚6》的剧情成了！只是不知道这些机器属于汽车人还是霸天虎……

现在已经有很多中国明星开始和这些品牌解约，停止代言，很多消费者也开始自发抵制发布声明的服装品牌。光是他们工作室的解约声明，已经有十几条了。

说实话，这些品牌被抵制冤枉吗？

那肯定是不冤枉的，声明是你写的，钱也是你挣的，不骂你骂谁？

但是如果只是停留下简单的抵制和情绪发泄上，还远远不够。

作为一个公司，挣钱肯定是首要目的，这些国外品牌为什么闲着没事要禁止使用新疆棉花？因为在欧洲在美国，这样的行为就是能给品牌脸上贴金，显示自己所谓的社会责任感。而且，你不可能指望一个私人企业对抗美国政府的行政禁令。

实际上，在美国政府开始禁止新疆产品时，很多企业已经被美国国会点名了。一些西方企业因为担心影响自己在中国的生意，曾经想要游说美国政府减轻禁令的力度：大哥你这么搞我们怎么在中国做生意啊？

很显然，面对美国政府的禁令，这些企业的游说没有产生效果，也没有什么反抗的余地，所以才搞得像是精神分裂一样。

这么说不是给他们开脱，恰恰相反，这正好说明这些企业和品牌在利益受损失，有动力去对抗西方政府针对中国的政策，恐怕没有公司觉悟高到宁肯赔钱也要针对中国，从这方面来说，他们未尝不能成为我们的工具。至于对抗的力度，恐怕要跟他们遭受的损失成正比，而这需要更加有计划地协调行动。

另一方面，这也是中国品牌崛起的一个非常好的机会。

安踏在第一时间宣布就退出BCI，并表示一直采购和使用中国棉产区出产的棉花，包括新疆棉，在未来也将继续采购和使用中国棉。李宁甚至直接把新疆棉花写在了标签上。

除此之外，鸿星尔克、特步、森马等国产品牌相继发声支持新疆棉花，问题来了，和这些中国品牌相比，国外品牌有任何不可替代性吗？

另外，对于BCI这样的机构或者他们制定的类似行业标准，中国人需要从根本上就重新认识一下究竟合不合理，因为按照人家的规矩玩，无论如何都要吃亏。

我们不能满足于在对方的规矩中对抗，这样就算抵制成功，胜利永远是暂时的。中国需要有自己独立、合理的标准和评价体系，只要能够满足我们的标准，就是合格的产品。

2020年3月17日，美国疾控中心（CDC）公布了“优化N95呼吸器供应的策略：危机/替代策略”，批准了其它国家与N95同级别的口罩可以在美国替代使用，唯独没有中国。这意思是虽然我们很需要中国口罩，但是你必须按照我们的美国标准来，你中国的标准我们不认。

结果到了4月3日，美国食品药品监督管理局（FDA）在一份文件中不情愿地表示，中国生产的KN95口罩可以作为后备的产品，当N95口罩不够的时候，可以进行使用。

这时候你怎么不坚持原则了？