再度出击！辽宁号编队出海训练，从美军看航母战斗群任务分配

诺哈网2023-06-03 01:19:470阅

央视新闻报道，据海军新闻发言人高秀成海军大校介绍：日前，中国海军组织辽宁舰航母编队在台湾周边海域进行训练，这是根据年度工作计划组织的例行性训练，旨在检验部队训练成效，有利于提高维护国家主权、安全、发展利益的能力。今后，中国海军仍将按计划常态组织类似演训活动。

另据新华社引用日本防卫省的报道，此次“辽宁”舰航母编队包括起码六艘水面舰艇，包括一艘055型大型驱逐舰“南昌”舰、两艘052D型驱逐舰“成都”舰和“太原”舰，一艘054A型护卫舰“黄冈舰”，还有一艘大型舰队补给舰“呼伦湖”舰。这是2021年中国海军航空母舰编队的第一次远海出动，同时，由于055型大型驱逐舰的加入战斗群，也是近年来中国海军航空母舰编队军容最盛、水面战与防空战能力最强、整体战斗力最均衡的一次出动。

尽管如此，对于大多数军迷而言，估计对“辽宁”舰的出击已然见怪不怪了，毕竟咱们从前年就一直在关注“辽宁”舰的行动，两年的时间里“辽宁”舰组团去西太平洋都已经好多次了，也许对于当下的军迷而言，看“山东”舰什么时候能出击才是更重要的。同时，伴随着“辽宁”舰战斗群单舰、舰机、编组与编队战术的日益成熟和精进，也许对于军迷而言，弄清楚“辽宁”舰编队中各水面战斗舰艇的战术地位与承担的任务、并进一步搞清楚“辽宁”舰编队的任务模式与总体战斗力，才是大家更为关心、更津津乐道的话题。

对照美国航母打击大队

当然，由于咱们对国产055型大型驱逐舰、052D型驱逐舰的性能并不了解，因此这种“空对空”的评价肯定是没法做的，但大伊万觉得咱们可以找一个比较有效的“对照”来进行参考，毕竟这不，隔壁就有一家玩航空母舰玩的最6的美国海军嘛。

据南海战略态势感知消息，“罗斯福”号航母打击群于4月4日上午8时进入中国南海

同时，他们的“罗斯福”号航空母舰这两天正带着一艘“提康”级巡洋舰和一艘“伯克”级驱逐舰，在中国周边转来转去呢。咱们仅凭“直接对照”，也可以发现这个“提康”级巡洋舰在美军CSG（航母打击大队）内部的战术地位上，和中国海军的055型大型驱逐舰“有点像”；而“伯克”级驱逐舰又和中国海军的052D型驱逐舰“有点像”，而054A型护卫舰则和跟在美国海军后面打酱油的那几艘“卡尔加里”号、“安扎克”号、“曙”号护卫舰“有点像”。

“罗斯福”号航母，后面是“提康”级巡洋舰和“伯克”级护卫舰

所以，咱们现在可以对照着分析了，“伯克”、“提康”、“安扎克”之于美国海军的“罗斯福”号航空母舰，在CSG中到底处于怎样的战术位置，又承担着怎样的战术任务呢？

“提康”级巡洋舰

先说著名的“提康”级巡洋舰好了，咱们都知道，美国海军的“提康”级巡洋舰是美国海军中第一型运用了“宙斯盾”系统的大型水面战舰，其首舰“提康”号甚至早在1981年1月就已经下水、1983年1月就交付美国海军服役了，即使在已经退役6艘同级舰的情况下，作为目前在役的、最老的CG-52“邦克山”号舰也是在1986年加入美国海军服役的、舰龄长达35年的老船了。

但即使如此，美国海军也没有打算把这些已经普遍服役了快三十年、或者三十年以上的老舰退出现役。很简单，尽管“提康”级“宙斯盾”巡洋舰已经垂垂老矣、甚至大部分“提康”级巡洋舰配备的“宙斯盾”系统只升级到了“基线-7.1”版本，比一部分“伯克”级驱逐舰还要老，但它们在航母战斗群中的战术地位依然是极难被取代的，毕竟，“提康”级巡洋舰承担着重要的编队防空指挥所功能。

据@默虹美海军学习小站资料制图

从“提康”级巡洋舰的战情中心（CIC）的设计来看，该型战舰的战情中心设计和“伯克”级驱逐舰相比，多了一个编队指挥区域、而在对空作战指挥区域上也多了两个战位。在“提康”级的编队指挥区域里，安排有五个战位，分别是负责全航母编队电磁信号管制的ECDC（编队电磁辐射管制官）、负责全航母编队防空作战行动的F-TAO（编队战术行动官）、负责全编队空中目标识别与行动协调的F-AAWC（编队防空协调官），以及另外两个通讯技师与两名作战参谋的战位；

“提康”级巡洋舰的战情中心（CIC）及战位布局（图源：默虹美海军学习小站）

同时，在防空作战区域里，“提康”级也要比“伯克”级多三个战位，分别是负责指挥引导航母拦截圈内所有拦截机、尤其是F-14A型战斗机的ACS（空战主管）战位，负责本舰空情态势与划分防空火力杀伤区的S-AAWC（本舰对空战协调官），及负责协助F-AAWC（编队防空协调官）实施空中目标识别的ARC（辅助雷达协调官）等。

正是因为在一艘战舰上多出了这八个战位，确保了“提康”级巡洋舰相比“伯克”级驱逐舰，不仅能够承担本舰的区域防空任务，更是能够承担整个CSG（航母打击大队）的防空战任务，是整个CSG（航母打击大队）遂行防空战真正的“主脑”，不仅能够协调全编队的“宙斯盾”系统对来袭的反舰导弹实施开火抗击、甚至还可以协调空中的E-2D预警机、协调在空的拦截机调整防御重点，这是加装“基线-9D”之前版本“宙斯盾”系统的“伯克”级驱逐舰都做不到的。

当然了，从美国海军目前已经开工的、加装了“基线-10”系统的“伯克III”型驱逐舰来说，该型驱逐舰将CIC“战情中心”战位数量与功能调整到了和“提康”级防空巡洋舰基本相同的水平上，同样具备了编队防空指挥所的功能，到那个时候，这些垂垂老矣的“提康”级巡洋舰可能才会真正开始退出美国海军的战斗序列。

“伯克”级驱逐舰

说完了作为编队指挥舰的“提康”，咱们再来说说作为编队主力、承担任务相对多元化的“伯克”级驱逐舰好了。

在前文咱们说到，“伯克”级驱逐舰相比“提康”级巡洋舰，由于它的建造相对较晚、舰龄普遍比较年轻，反而在舰载“宙斯盾”作战系统的版本上有些优势。比如以“提康”级巡洋舰的作战系统版本看，只有11艘战舰的作战系统版本号在“基线-7.1”以上，其中只有4到6艘做到了“基线-9C”。而“伯克”级驱逐舰则有50多艘的作战系统版本号在“基线-7.1”以上，其中有20多艘的作战系统版本号做到了“基线-9C”甚至“基线-9D”，在作战系统的先进性程度上反而远远超过了“提康”级巡洋舰。

在作战系统先进程度远超“提康”的情况下，尽管“伯克”级的CIC“战情中心”还不支持全编队的防空作战任务，但它在本舰防空反导作战任务、本舰的任务多元化方面具备极强的优势：

一是“基线-6.3”以上的版本可以支持ESSM型拓展点防空导弹，而“基线-7.1”以上的版本可以支持“标准-2Block3B”、“战术战斧BlockIV”等武器，这对于几乎所有的“伯克”来说都是“常规配置”；

二是“基线-9”版本的作战系统已经内嵌了CEC“协同作战系统”模块，且可以发射“标准-6”远程防空导弹，在得到“提康”级巡洋舰与在空的E-2D型预警机信息与火控支持的情况下，可实现超地平线攻击的“标准-6”导弹能够爆发出更强大的射程、构建半径更大的火力范围；

三是内嵌在“基线”系统内的海军反导系统（BMD），目前美国海军已经有起码25艘巡洋舰和驱逐舰具备了BMD能力，但是其中只有5艘是“提康”级巡洋舰，其余20艘都是“伯克”级驱逐舰，而其中9艘具备BMD5.0版本、可以发射最新型的“标准-3 BlockIIA”、具备NIFC-CA（海军一体化火控防空）能力的战舰全都是“伯克”级驱逐舰，从中可以一窥“伯克”级的强大实力。

“伯克”级驱逐舰战情室

这意味着，尽管“伯克”级相比“提康”级，不具备CSG（航母打击大队）的防空指挥功能，但在具体的海基防空、反导作战任务上，“伯克”级所能做的并不比“提康”少，只不过要得到“提康”的指挥而已。更不用说，“伯克”级的任务拓展性更好，还可以携带用于拓展点防空的ESSM“海麻雀”型防空导弹，用于攻陆的“战术战斧BlockIV”，用于反潜的反潜导弹。

因此，在美国海军现役的CSG（航母打击大队）战斗编成中，“提康”级巡洋舰担负的是防空战指挥舰的功能，而“伯克”级担负的则是在“提康”级的指挥下、协同遂行防空战任务，同时还要担负起更为多元化的海基中段与末端高空反导、对陆火力投送、拓展点防空甚至反潜等任务，在承担的战术任务上与作为核心的“提康”级巡洋舰相比，要相对多元化很多。

美军航母编队的054A同类舰呢？

可能不少读者会觉得奇怪：“提康”级也许能和咱们的055型大型驱逐舰“呼应”上，而“伯克”级也许能和咱们的052D型驱逐舰“呼应”上，那054A型护卫舰呢，在美国海军中这就“呼应”不上了？嗯，也确实如此，毕竟对于美国海军来讲，在把手头的“佩里”级护卫舰全部退役了之后，海军战斗序列就没有典型的护卫舰存在了，自然地航母战斗群的编成里也就没有了护卫舰的位置。

图左最远处“乖巧”的054A

其实一到两艘护卫舰对一个CSG（航母打击大队）而言，其战术任务非常重要，咱们就不说美国海军之前打算把“佩里”级给丢在航母的尾部航迹上、用来挡苏联红海军的尾流自导鱼雷这种梗了。就算是护卫舰不承担这种任务，一艘具备一定的近方空情态势感知能力、具备一定的中程区域防空能力、具备较好的搜潜攻潜能力、航速也相对比较快的通用护卫舰搁在CSG（航母打击大队）里，既可以用来担任空情“补盲”任务、也可以用来担负辅助性的区域防空任务、更可以用来在编队内部凭借高航速来回穿梭承担反潜战任务，是一支CSG（航母打击大队）里貌不起眼、却绝对不可或缺的力量。

日本海自“村雨”级“曙”号