取长补短！俄罗斯核武器技术优势明显，交换中国常规装备有戏吗？

【军武次位面】作者：乐乐

10月26日，俄罗斯卫星通讯社报道称，俄罗斯军队在当日模拟了，遭到敌方大规模核打击后的战略反击演习。演习中，俄军海陆空“三位一体”核打击平台全部出动，先后发射了远程导弹。具体来说，海基“图拉”号战略核潜艇（搭载“轻舟”潜射弹道导弹）、陆基“亚尔斯”洲际弹道导弹、空基两架图-95MS战略轰炸机参加了这次演习，并在演习中投掷了模拟核载具。以堪称壮观的场景，展示了当下俄罗斯核武库完备的装备体系，也与当下正在欧洲举行的北约多国核军演，形成了高度对峙的局面。

▲俄制“亚尔斯”洲际弹道导弹

不过，俄军此次战略演习有明显针对意味，但出动的装备性能比较保守。其中“图拉”号属于667BDRM“海豚”级（北约代号“德尔塔Ⅳ”级），如今已经服役了35年。背上高高耸起的“龟背”，象征着“德尔塔”系列20多年的改进历史，也是当下除中国094系列之外，仅有的现役带明显“龟背”战略核潜艇。相比于俄海军近年来大量服役的“北风之神”级，“图拉”号的落后是不言而喻的。事实上，在大名鼎鼎的“台风”全部退役（仅剩一艘作为训练装备使用）后，俄海军现役的4艘“德尔塔Ⅳ”以及其搭载的“轻舟”，就是当年苏联海军海基核威慑的最后直接遗产，性能落伍是再正常不过的事情。

▲大名鼎鼎的“德尔塔Ⅳ”战略核潜艇

相比之下，陆基“亚尔斯”则算是俄罗斯战略导弹部队中，比较新锐的装备，在2008年才正式问世，用于取代早年服役的SS-19“匕首”。不过服役时间并不能代表全部，在俄罗斯陆基核武库中，体型偏小的“亚尔斯”地位比较低，这倒不是因为其技术最弱，而是因为其定位、尺寸、主要数据偏低，暂时无法撼动“白杨-M”和“萨尔马特”的核心战略地位。至于最后的图-95MS就不用说了，全球唯一现役涡浆轰炸机，放眼全世界也能与中国轰-6系列一较高下，无法与俄空天军现役图-22M3、图-160争夺领先位置。

▲俄制图-95MS是一款非常罕见的涡浆轰炸机

因此，虽然这次俄战略核武器部队的演习声势不小，对外宣传也很强硬，但使用的海陆空核武器载具，却都是其核武库中性能偏低的型号。相比于俄罗斯在今年4月份战事不利时，高调举行射程17000千米，具备全球打击能力“萨尔马特”发射试验的做法，最近一次核反击演习，带有明显应对西方核威慑同时又不想恶化局势的态度。而最尴尬的事情在于，即使俄军大量使用较落后核武器，但比起当下国内战略火箭军的主力武器，仍然是旗鼓相当的水平。这意味着在苏联解体31年后，中国军事工业虽然在许多领域取得了巨大进步，甚至不乏有超越俄罗斯类似装备的情况，但在至关重要的核武器领域，仍然还有明显的差距。

▲俄制“萨尔马特”导弹发射

具体来说，当下国内在海陆空核威慑领域的先进载具，分别是094A战略核潜艇、东风-41洲际导弹和轰-6N轰炸机。其中，094A的状态最神秘，官方很少曝出相关消息，但从2021年4月服役的“长征十八号”艇背部，高高耸立的“龟背”来看，其技术水平确实非常有限。即使094A的内部设备大幅超越俄制“德尔塔Ⅳ”，但“龟背”带来的噪声和航速限制，却是不会有本质差距的。至于轰-6N，目前国内尚未公开适合其挂载的核巡航导弹，不过从理论上来说，既然其能够搭载长剑-10甚至是鹰击-21，那么配有合适的核巡航导弹在技术上是没有什么问题的。

▲轰-6N在国内核威慑体系中的存在感非常薄弱

唯有东风-41的技术水平不错，其射程虽然比俄制“萨尔马特”略弱（大约3000千米的差距），战斗部重量也更低一些，但其公路高度机动以及不依赖外界发射装备非常强悍。相比于只能固定发射且使用液体燃料推进的“萨尔马特”，两者只能说各有千秋。双方“三位一体”综合核威慑体系的差距有很多影响因素，但从根本上来说，主要有俄罗斯大力投资，以及中国长期执行有限核威慑战略两种因素。对于俄罗斯来说，其很清晰的认识到，自己已无力维持苏联时代的庞大军备体系，在核常无法同时打击发展的情况下，保证核武器的稳定更新无疑是更加有效的战略。

▲东风-41是一款非常先进的武器

事实上，这种以核武器为主的发展战略，在俄军近些年中表现得非常明显。举个例子，20多年来俄海军一方面水面舰艇发展乏力，新建主力军舰吨位最大的，不过是5000吨级的22350型护卫舰，甚至连唯一一艘航母都由于经费不足而长期待在船坞。与此同时，其又在大力建造新一代“北风之神”级战略核潜艇，以及与之配合的“亚森”攻击核潜艇。按照之前俄国防部公布的发展计划，最终将有10艘“北风之神”组成新的水下核威慑部队（当下已有5艘服役，第6艘预计今年12月交付），彻底取代老式“德尔塔Ⅳ”。这款排水量2.4万吨，造价数十亿美元的水下庞然大物，是绝对的吞金巨兽，但其建造周期却没有像水面舰艇的建造、维护工作一样，频频出现延误，背后蕴含的意味是不言而喻的。

▲俄军新一代“北风之神”战略核潜艇

相比之下，国内始终坚持核常兼备的战略发展思想，没有出现集中发展核武器的情况。再加上早年技术积累比较薄弱，核武器本身又是一个非常依赖时间堆积的领域，最终造就了当下比较尴尬的现状，为此舆论也讨论了不少有创造性的观点。就目前来说，俄罗斯在乌克兰战场上表现不佳，短期内没有结束战事的可能。考虑到西方对俄罗斯的封锁，以及战火对俄罗斯国力的消耗、战后常规武器迫切的升级需求，双方在一些关键领域完全存在合作的可能。当然，最核心的部分肯定不会对外交流，但像传言中我国与白俄罗斯合作发展先进火箭炮，后者提供的重卡技术促进东风-41平台进步的模式，也还是很有现实价值的。