美国“下饺子”！48个月完成伯克III建造试航，055大驱要加油了！

《军武次位面》作者：大伊万

根据《环球时报》报道，当地时间12月12日，美国海军首艘伯克III型驱逐舰、DDG-125号“杰克卢卡斯”号从亨廷顿.英格尔斯造船厂码头出发，驶向大西洋，正式开始了其海上试航任务。据美国海军的计划，“杰克卢卡斯”号驱逐舰的试航工作将持续一年时间，在明年年底左右交付美国海军。

12日当天照片

伯克III的建造堪称神速

作为全程围观了“杰克卢卡斯”号建造工作的观察者，大伊万必须得说一下，美国的造船工业虽然在中韩等国的产业挤压下，已经基本完犊子了，但是军船工业的底蕴仍然十分雄厚，这从伯克III型驱逐舰的建造计划上就可见一斑。

就以“杰克卢卡斯”号的建造流程来看：该舰是在2019年11月7日，在英格尔斯造船厂切割了第一块板材，标志着正式进入建造阶段；经过了大约一年半的建造，在2021年6月8日完成下水作业，下水时该舰舰体基本建造完毕，但是关键性的船电系统并未安装；而2022年8月份左右，有美国军迷在亨廷顿英格尔斯造船厂外边拍摄到的“杰克卢卡斯”号，显示它已经安装上了AN/SPY-6为代表的船电系统核心部件，舰体建造完成度较高，具备了试航条件；2022年12月12日开始首航任务，试航期一年，整个建造周期约48个月。而与之相比，中国海军055大型驱逐舰首舰“南昌”舰是2014年12月开工，2018年8月首次试航，2019年4月归建北部战区海军，总建造周期53个月，相比美国海军的伯克III型驱逐舰多了5个月。

又以美国海军建造伯克III的批次和进度看，在2022年8月“杰克卢卡斯”号建造进入尾声之际，第四艘伯克III型驱逐舰“耶利米丹顿”号已经切割了第一块钢板，正式开始建造。而就在“杰克卢卡斯”号试航之际，伯克III的8号舰“萨姆纳恩”号又正式开始建造，这8艘伯克III型驱逐舰估计将在2026到2027年全部加入美国海军现役，完成8艘伯克III的建造等于是花了美军8年时间；与之相比，完成8艘055大型驱逐舰的建造，中国海军从2014年底到2022年底，大概也是花了8年时间。

美国海军“伯克III”的首舰“杰克·卢卡斯”号（DDG-125）渲染图

从这里咱们可以看出，美国的军船工业，其造舰效率还是相当高的，最起码能和咱们的船舶工业江南长兴造船厂做到旗鼓相当的水准。

伯克III和055各有千秋

而从伯克III型驱逐舰的设计定位和性能看，该舰和中国海军的055大型驱逐舰的设计定位是基本一致、各有侧重，而其战术性能则各有千秋：说伯克III型驱逐舰和咱们的055大型驱逐舰设计定位“基本一致，各有侧重”。二者解决的都是现有的伯克IIA型驱逐舰和052D型驱逐舰的性能不堪大用，急需建造新的CSG/ESG（航母/两攻舰队）舰队核心防空舰艇的问题。

比如美国海军建造伯克III，主要希望它可以取代垂垂老矣的提康级，而中国海军更不用说，055是四级舰体制中最高级的舰艇，之前从来没有过。不过大家某种程度上都是为了“应急”，但是很显然侧重点不同。

伯克III的性能重点

伯克III的侧重是船电系统，船体是老的，和伯克系列船体没有区别。即使有一定的改进，也是为了适配强大的、最为先进的AN/SPY-6型相控阵雷达，这也让伯克III的设计依然不够简洁，桅杆和舰桥顶部异常杂乱。而055就相反，侧重在舰体，船电系统不算新，尤其是那四面346A型相控阵雷达，和052D型驱逐舰只有量而非质的区别，但055的舰体是新的，无论是一万多吨的舰体还是全燃联合动力组，都为该舰未来的继续改进创造了有利的基础条件，从中可以看出这两款舰艇思路的不同。

在战术性能上，伯克III型驱逐舰和055大型驱逐舰的战术性能各有千秋。比如伯克III型驱逐舰，伯克III的主要武备系统没有变化，还是MK-45型127毫米舰炮，RIM-116C海拉姆近防武器系统组成它的副武器，在舰艏B炮位位置上则和伯克IIA一样暂时透着风，没有安装经典的MK-15型“密集阵”副炮，估计是在后续改装中安装激光近防武器系统；主要武器系统则还是MK-41型垂直发射单元，依然维持96单元不变，MK-41垂发咱们都知道，边长635毫米，这个边长在中、俄等国海军的新一代通用型垂直发射系统面前已经相当鸡肋。美国也早有使用新型垂发将MK-41更换的打算，比如在DDG-1000“朱姆沃尔特”上的MK-57就是个有益的尝试；但是，伯克III型驱逐舰依然维持了MK-41垂直发射系统的格局没变，从中可以看出，美国海军在伯克III的建造上是尽量以现有成熟系统为主。

MK-41型垂直发射系统

但是，伯克III也有它的性能亮点，虽然它的武备“硬件”升级的不多，但是态势感知和作战系统方面的软硬件升级的可就太多了。比如在态势感知系统上，伯克III最引以为傲的是它的AN/SPY-6型AMDR-S型有源相控阵警戒雷达，该型雷达按照雷神的说法是采用了GaN组件和数字子阵的设计，同时还可以进行模块化拆分，多个RMA模块自由组合后可以组装成适配不同舰艇的相控阵雷达。而在态势感知能力上，起码按照雷神的说法，AN/SPY-6相比原本的AN/SPY-1D的信噪比提高了20dB以上，态势感知能力相比原先的型号有了成倍的提升，尤其是在低可探测目标和弹道导弹/高超音速飞行器目标的态势感知上正是如此。AN/SPY-6型雷达实际上成为了伯克III型驱逐舰安装“基线-10”型“宙斯盾”系统作战软件，具备CEC协同交战和海军防空反导一体化火控（NIFC-CA）的硬件基础。

AN/SPY-6 型雷达系统概述

因此，伯克III配备的武器装备是最强的，在美国海军CSG（航母打击大队）中所承担的战术任务、具备的战术位置也是最高的：在武器装备上，伯克III得益于强大的相控阵雷达和作战系统软件版本，可以使用美军目前装备的性能最好的各种战术导弹，比如标准-3 Block2A型反导拦截弹，标准-6Block1B和标准-2MR Block3等防空导弹，具备极强的中段高空反导到远程/中程区域防空的能力；在战术位置上，伯克III可以在进行了“基线-9”升级的老伯克级驱逐舰的基础上做到“更进一步”，作战能力进一步提升，同时还可以承担美军航母打击群编队防空指挥所的职能，这一职能是随着提康级巡洋舰的退役濒临消亡，但是美国海军又不肯放弃的。所以说，伯克III对美国海军来说，性能有所侧重，有些亮点，最重要的是解决了美国海军的燃眉之急。

055的性能重点

和伯克III型驱逐舰相比，055大型驱逐舰的船电系统的优势，在于多了一套双波段雷达系统。

毕竟美军的伯克III号称双波段，可实际上它那个低空快反雷达还是美国海军万年不变的AN/SPQ-9B，只是一部单面阵X波段雷达，是否具备统一的后台射频处理能力也不清楚。同时伯克III驱逐舰咱们说了，舰体和主要的船电系统都是在伯克IIA的基础上做了有限提升的产物，因此相对杂乱的舰面船电也没有太大改观，没有做到综合射频能力；和伯克III相比，055在作为态势感知核心的346A型有源相控阵警戒雷达上性能值得商榷，但是咱们有双波段雷达，有综合射频，在部分性能、比如多任务并行和射频隐身上是具备一定的优势的。

055双波段雷达

在武备系统上，055大型驱逐舰的武备系统相比伯克III起码有几个优势：

一是它的垂直发射系统尺寸更大，毕竟咱们的“850大坑”天下闻名。垂直发射系统边长越大、深度越高，则可以携带的战术导弹尺寸就越大，一些大型战术导弹，比如可以远程攻击的高超音速飞行器，反卫星武器等，自然也就有了装舰的基础条件，这空间就不局促了；

二是055大型驱逐舰实锤装舰的高超音速飞行器，目前这也是伯克III型驱逐舰还靠着AGM-84H“鱼叉”反舰导弹凑合、所无法比较的，这显然给055大型驱逐舰在遂行制海作战中赋予了更多的战术优势。当然，我们的055大型驱逐舰目前还没有装舰类似于标准-3系列的反弹道导弹拦截弹，也没有诸如ESSM（先进海麻雀）这种拓展点防空系统等。但从本届珠海航展上展出的HQ-9B型、HQ-16F型防空系统来看，我们同类装备、甚至更先进装备装舰的条件已经成熟了。

055发射高超音速反舰导弹

总而言之，大伊万认为，055大型驱逐舰和美军的伯克III比较，伯克III基本意味着这个舰体设计的性能上限，而055大型驱逐舰则刚刚到性能设计的下限，我们的技术潜力甚至还没完全发挥出来。不过，我们也要注意，一方面美国人这个造舰的功力确实不容小觑，传说中的下饺子并不是单单是我们的专利，另一方面美国接下来还有一个真正的“目标舰”项目，那个才是055大型驱逐舰的对标对手，我们对此仍要保持警惕。