前四月小麦进口量激增80%,业内:国际麦价跌幅超过国内
要扭转国内外粮价倒挂现象,切实提高我国粮食的国际竞争力,需从多方面着手。
在国内外粮食价差的驱动下,今年以来,小麦进口量激增。
海关总署近期公布的粮食进口分项数据显示,4月小麦进口166.78万吨,同比增加141%。1~4月,小麦进口量累计约598万吨,较去年同期增长80.6%。对比来看,今年前四个月,小麦进口量就已经达到去年(996万吨)的60%。
业内人士指出,国际小麦价格跌幅超过国内,进口优势凸显。同时,上半年进口小麦多用于饲料替代,下半年进口小麦预计以高筋小麦为主。
从宏观角度来看,国际粮食价格长期低于国内,存在倒挂现象。近年来,这种情况虽有改善,但仍然倒挂明显。持续的粮价倒挂,也给国内粮食生产带来严重影响。九三学社湖北省委经济专委会副主任、华中农业大学经济管理学院教授何可对第一财经表示,这并非某一环节出现了问题,而是整个产业链都存在一些不足。要扭转粮食价格倒挂现象,必须提升我国粮食的国际竞争力。
价差驱动下的小麦进口激增
海关总署粮食进口分项数据显示,1~4月,小麦、大豆、大麦进口增加,同比增幅分别为80.6%、6.8%、6.5%。可以发现,小麦进口量激增,在所有进口粮食中的增速格外抢眼。
与此同时,玉米、大米、高粱进口减少,较去年同期减少分别为:8.4%、39.7%、71%。
值得关注的是,今年以来,国内小麦价格也经历俯冲式的连续下跌,甚至引发贸易商的恐慌。小麦进口量一路攀升,与国产小麦价格一路下行形成了鲜明对比。
农业农村部信息中心信息分析处处长孟丽解释称,2023年以来每月进口小麦数量均超130万吨(4月进口168.42万吨),主要原因是国际小麦价格回落较多,进口小麦到港利润扩大,我国增加高品质小麦和饲用等级小麦进口数量。
今年年初以来,国内外小麦价格均有所走低,但国际小麦价格下跌幅度明显大于国内,进口小麦优势凸显。孟丽提供的数据显示,2023年1~4月,国际小麦平均到岸税后价每吨3488元,同比跌10.15%;国内优质麦到销区港口平均每吨3474元,同比跌2.17%。国际小麦到岸价与国内优质麦销区价差在每吨127~295元之间,平均价差194元,同比跌67.8%。
中华粮网易达研究院副院长张智先表示,进口小麦成本优势推动了进口量的激增。据监测,今年以来,美湾2号软红冬麦到港完税价与广州港国内小麦理论价差基本维持在300~500元/吨的水平。
此外,前四个月的小麦进口来源国中,澳大利亚、加拿大、法国、美国分占前四,进口占比分别为60%、19%、13%、8%。
广东华南粮食交易中心粮食经济研究员郑文慧对第一财经表示,据企业反映,今年1~4月小麦进口节奏加快,可能是之前对麦价预期乐观,尤其是认为饲料替代量会有一波行情,但市场走势不如预期。上半年订了较大数量的澳大利亚小麦,其中很多是饲料流向的澳标白麦。下半年则预计是高筋小麦为主。总体来看,预计进口量不会比去年高出太多。
需要说明的是,前四个月玉米进口量同比小幅下降,业内预计这可能是饲用澳麦部分替代了进口玉米。
同为主粮,之所以玉米、大米进口量同比下降,孟丽认为,前者是因为小麦价格持续走低,华北地区小麦玉米价差收窄至50元/吨以内,小麦饲用的性价比凸显,华北地区饲料企业开始采购小麦替代玉米,部分企业替代比例超过50%,并且5月底主产区小麦将从南至北陆续收获上市,短期小麦市场供应充足,间接降低了玉米饲用需求。
其次是国际玉米价格下跌,带动国内玉米期货连续三个月下降,增加了市场的看空预期。
业内监测数据显示,5月17日,芝加哥期货交易所(CBOT)玉米9月合约报收561.5美分/蒲式耳,周环比下降34美分/蒲式耳;9月合约报收497美分/蒲式耳,周环比下降34.5美分/蒲式耳。监测显示,5月17日,美国6月船期2号黄玉米对广东港口CNF报价304美元/吨,折到港完税成本为2426元/吨,进口玉米理论到港价比国产玉米低254元/吨。
至于大米,国际大米价格高企,从而导致我国进口印度碎米量大幅下降。
鉴于今年小麦进口势头凶猛,前四个月就已占去年进口量的60%。孟丽称,预计今年小麦进口量有可能再次超出进口关税配额量(963.6万吨),但因配额外关税较高,应该不会大幅超过配额。
如果2023年小麦进口量超过进口关税配额,也就意味着,这将是第三年超出进口关税配额量。
国内外价格倒挂的背后
国外粮食的大量进口,与国内外粮价倒挂密切相关。
刊发于《中国农村经济》的学术论文《供给侧进口端变化对中国粮食安全的影响研究》称,从四类粮食国内价格与进口价格的相对变化状况可以看出,在2013年之前,国产粮食价格始终保持着较快的上涨趋势。而2015年以来,随着国内粮食价格市场化改革的深化,价格支持政策对粮食价格的扭曲有所弱化。
该文章称,近二十年来,中国粮食的进口价格整体低于国内的生产价格。国内外粮食价格倒挂一度加剧。近五年虽有改善,但仍然明显倒挂。具体而言,稻谷的市场竞争优势弱化,小麦与玉米的市场竞争地位由“优”转“劣”,大豆的竞争劣势进一步凸显。
长远来看,在农业对外开放程度不断深化、国际粮食价格持续处于较低水平的背景下,国外低价粮食涌入国内市场将带来两方面影响:一方面,可能会造成国内粮食生产的弱化,例如,过去较长一段时期内中国大豆种植规模下降;另一方面,还可能会造成例如玉米“三量齐增”般的困境。这两方面都不利于“装自己的粮食”目标的实现,可能导致粮食生产与居民“饭碗”脱节。长此以往,将可能挫伤农民的种粮积极性,加大对进口粮食的依赖程度,弱化粮食安全主动权。
关于进口粮食价格整体低于国产,何可认为,主要原因包括四个方面。
一是国内粮食生产成本高。这是因为土地租金、劳动力、农资等投入要素价格不断上涨,使得国内粮食生产成本高于国际市场水平,从而削弱了国内粮食的国际竞争力。
二是最低收购价政策的功能扭曲。国家为了保障种粮农民的收益和稳定粮食供给,实施了最低收购价政策,但这也使得国内粮食价格与市场供求关系失衡,形成了价格刚性。
三是关税保护作用不足。为了促进国际贸易和市场开放,中国对进口粮食实行了较低的关税水平,但这也使得国内粮食承受了来自国外低价粮食的冲击和竞争。
四是国际大宗商品价格下跌。近年来,由于国际经济形势复杂严峻,原油等大宗商品价格下跌,导致国外粮食生产成本降低。
他提到,国内外粮价倒挂,是整个粮食产业链存在问题。比如,在生产环节,粮食生产规模化和组织化程度相对不高,受到土地租金、劳动力、农资等要素价格上涨的影响,粮食生产成本刚性上涨,导致国内粮食价格高于国际市场价格;在流通环节中,由于市场体系、物流设施、信息服务等方面的制约,粮食流通成本较高,加剧了国内外粮价差距;在消费环节中,我国粮食消费结构发生变化,人民日益增长的需求,与供给结构不完全匹配,导致部分优质粮食供给不足,进口量增加。
关于国内外粮价倒挂,是否存在国外倾销,何可提到,反倾销措施必须经过严格的调查和证明,并且要遵循WTO(世界贸易组织)的程序和原则。从反倾销调查来看,商务部也开展过相应调查,并采取征收反倾销税的应对措施。
从根本上来看,要扭转国内外粮价倒挂现象,切实提高我国粮食的国际竞争力,何可认为,需从多方面着手。
比如,提高粮食生产效率。通过科技创新、高标准农田建设、黑土地保护等措施,提高粮食劳动生产率和单产水平,降低生产成本;
比如,完善最低收购价政策和市场机制。根据市场供求变化,合理调整最低收购价水平,避免价格刚性,同时建立有效的市场调节机制,稳定市场预期;
再比如,加强关税保护和贸易谈判。根据国际规则和国内实际情况,适当提高进口粮食的关税水平,保护国内粮食市场免受外部冲击;同时,积极参与多边和双边贸易谈判,争取更多利益空间。
最后,增加战略储备和应急能力。在保持稳定产量的基础上,增加战略储备量,以应对可能出现的自然灾害、疫情、贸易摩擦等突发事件风险,同时提高应急调运和调控能力,保障供应稳定。
责任编辑:赵思远
《股东来了》2023投资者权益知识竞赛盛大开启!
诺哈网2023-05-26 07:06:150000艾柯医疗冲刺科创板:全方位布局高端神经介入医疗器械,红杉、人保为股东
实现医疗器械国产化的创新与突破。据IPO早知道消息,艾柯医疗器械(北京)股份有限公司(以下简称“艾柯医疗”)于2023年4月20日正式递交招股说明书,拟科创板挂牌上市,中信证券担任保荐人。成立于2017年的艾柯医疗作为一家已进入商业化阶段的专注于神经介入领域的创新医疗器械企业,立足于脑血管疾病领域未被满足的临床需求和巨大的市场潜力,从而打造神经介入全产品线布局。诺哈网2023-05-26 20:25:400000ETF总规模创新高 带动券商多项业务打开发展新空间
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!截至5月24日,年内ETF资金净流入量近680亿元,总规模达1.69万亿元今年以来,ETF规模不断创新高。数据显示,截至5月24日,年内ETF资金净流入量近680亿元,总规模达1.69万亿元。受访业内人士表示,ETF关联着券商财富管理、做市、两融、衍生品等多项业务,逐渐成为部分券商差异化业务发展方向。注重差异化发展0000光峰科技将向北汽新能源供应智能座舱显示产品
炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!证券时报记者康殷光峰科技(688007)5月24日晚公告,收到北京新能源汽车股份有限公司的开发定点通知,公司将成为北汽新能源的车载光学解决方案供应商,为其供应智能座舱显示产品。光峰科技表示,开发定点涉及的产品量产后,预计项目生命周期内对公司经营业绩产生积极影响,目前双方已进入履约状态。0000万达年初发行的美元债大跌
来源:财熵万达年初发行的美元债大跌商业地产公司大连万达商业管理集团今年年初重新回到亚洲垃圾债市场,这些债券的价值本周大幅下挫。据报道,万达商业管理集团于1月份发行了4亿美元的债券,然后在次月又发售了3亿美元的债券。但在该公司负债情况被报道之后,这两只债券本周下挫。随着时间的推移,这些债券的抛售情况不断恶化,截至星期五(4月21日)下午,其中一只债券的价格跌至面值的59%。诺哈网2023-05-26 20:08:190000