替骂韦世豪的小球迷说句话这个少年有错吗？

国内足球综合2023-05-26 02:43:310阅

来源：张泽农西北望看台

韦世豪又被骂了，相比于之前的整齐划一，这次的骂声有点孤单，甚至还带了点奶音。

但就其给人带来的震撼程度而言，似乎高于以往。

上海申花与武汉三镇的比赛之后，一个看起来大概有十几岁的少年，在看台上高声喊叫着韦世豪的名字，并伴随着一串标准的国骂。

鲁迅先生在杂文《论“他妈的”》中曾讨论过国骂的几种用法：

“或表惊异，或表感服。我曾在家乡看见乡农父子一同午饭，儿子指一碗菜向他父亲说：‘这不坏，妈的你尝尝看！’那父亲回答道：‘我不要吃。妈的你吃去罢！’则简直已经醇化为现在时行的“我的亲爱的”的意思了。”

大先生就是大先生，这文字的后半段，不仅点睛，更是精准预测了他身后九十八年中文互联网的现状……

不过，从那位小球迷的表情上来看，大概不是在对韦世豪表达亲昵的态度，而更像是回归了国骂的本身，尽管这位少年可能也不太明白这句话其中的奥妙。

有意思的是，这位少年在之后的申花谢场中，得到了门将马镇的球衣。不过，有媒体人澄清了，说马镇在赠送球衣之前，对小球迷辱骂韦世豪一事并不知情。

事情发生后，大部分人对于这位少年的行为提出了批评，另外有一部分人把道德的矛头指向了少年骂人时，身边怂恿的大人。

恕笔者直言，这种观点，多少有些圣母的味道了。

这个少年有错吗？他没错。

他喊的那些国骂，都是身边人看球时的“常用语言”，基本没有超出教学大纲之范围。好家伙大家一起骂的时候没事，人家小伙子单独骂了几句就有错了？诚如李逵所说，你的皇帝姓宋，我的哥哥也姓宋。你做得皇帝，偏我哥哥做不得皇帝？

身边叫好和怂恿的大人有错吗？也没啥错。

看看球，喊一喊，发泄发泄，多开心的一件事，毕竟现实生活禁区太多，再加上是憋了三年。就如郭德纲老师说的，你去交响乐音乐会上骂街叫好，你看门口保安抽不抽你，但在相声这就可以，这是人家门票里带着的。

本赛季中超揭幕战，国安打梅州，当广播喊到某位裁判员时，全场不约而同地爆发出一声巨大的傻X——喊的人爽了，发泄了荷尔蒙，没喊的人笑了，增加了多巴胺。

这就叫双赢，赢麻了。

不知道国外，但就当下的中国足球，骂街声与叫好声并存，这就是现状。

现状就是那种，你明知道骂人不妥，骂街不好，却又无力改变，甚至有一天，你可能也成为那个骂街的少年，或者给他叫好的怂恿者。

而这种现状，又何止在中超的看台出现？

周末，泰山外援孙准浩缺战了对阵沧州的比赛，基本可以确定是被有关部门带走或者配合调查去了。流言蜚语满天飞，有人称孙准浩涉赌，有人称是受到郝伟的牵连。

一向喜好炸锅的韩媒倒是云淡风轻，称孙只是错过了例行的问话而已。

无论孙准浩所涉事件是什么，严重程度与否，其被卷入这次足坛风暴已经是既定事实。

可你能因此就去指责孙准浩吗？

翻看孙准浩的简历，他在韩国踢了20年的球，连当地警察局的门都没摸过，但在中国，却来了一次高级专政机关的两日游。

所以，孙准浩，何尝不是那位骂街少年，以及周围怂恿者的另一种体现。

同样道理，也适用于那些个被抓的官员们。

笔者并不想说什么酱缸、染缸之类的老生常谈，只想说这种现状，对于任何一个足球的参与者来说，都是一样的。

也许有人会问，现状就不能改变吗？

理论上可以，现实嘛，很难。

也是周末，有一个让人忍俊不禁的奇葩消息被曝出。说是五一假期期间，中国足协给每位工作人员布置了一个“假期作业”——写一篇《中国足球改革发展之我见》的小作文。

好家伙，上次见到“XXX之我见”的作文题目，还是在小学时，看完朝鲜某少儿歌舞团在我们学校的演出，老师让我们结合表演内容，谈谈感想。

看来中国足球管理层，也就停留在这个水平了。

前不久，与一位体制内的同学聊天，他说单位领导有一天突然想解决形式主义的问题。