环球时报社评：美企的最大风险来自国会山内部

美国和全球企业界12月12日再度经历了一波心惊肉跳。美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”当天公布了一份长达53页的报告，鼓动“重塑美中经济关系”，实质上是推动与中国经济“全面脱钩”。报告一口气列了近150项立法建议，包括取消美国在中国“入世”时给予的低关税等，基本上是设想如何“脱钩”的大杂烩。路透社称这是该委员会提出的“2024年对抗中国的立法蓝图”，这是一种夸大其词的炒作，但报告暴露出的美国一部分极端政客扭曲病态的心理状态是有迹可循的。

“美中战略竞争特别委员会”无权起草或修改法律，它只能向国会常设立法委员会提出建议，也就是说这份报告中罗列的近150项建议，具体能有几项在未来落地尚存在高度不确定性。美国舆论的一个普遍看法是，报告中的许多建议可能永远不会被采纳。但即便如此，它对国会和美国国内对华气氛的毒化作用是显而易见的，这也是起草它的人想达成的险恶目的。

或许正是意识到这一危险性，美国企业界第一时间对报告作出反应。就在报告发布当天，包括塔吉特、家得宝和达乐等企业在内的零售业领袖协会发表声明，认为“美中战略竞争特别委员会”的建议将对美国公司不利，高关税的成本是由美国进口商支付的，只会损害美国企业、工人和消费者的利益。可以预见的是，如果报告中的建议真的进入立法程序，遭遇到的阻力只会更多更大。但也要警惕，这些华盛顿政客的狂想，将来如果真变成美国的政策，哪怕只是其中的一部分，对中美关系、美国自身利益以及全球经济的伤害都是不堪设想的。

其实从报告的提出者、“美中战略竞争特别委员会”的成色就不难看出，这实际上是一个各方都出于个人利益算计而临时搭起来的草台班子。它的最初设计者、前众议长麦卡锡当初就是出于在国会争取更多支持票、以登上众议长的位置，才承诺搞这么一个专门针对中国的“特别委员会”，其大多数成员都是“新晋众议员”，他们也迫切需要吸引眼球，赢得“认可”。这个“特别委员会”能出什么样的报告可想而知。现在麦卡锡已经狼狈下台，但“特别委员会”却保留了下来，并在抹黑攻击中国上不遗余力。这也恰恰是“美中战略竞争特别委员会”这份最新报告的危险所在。

报告出台的前一天，国际货币基金组织（IMF）第一副总裁戈皮纳特发出警告称，全球经济的分裂和潜在双边贸易的明显转变可能引发“新冷战”。从这份报告，包括直接鼓吹成立一个类似于冷战期间“多边出口管制协调委员会”的机构等建议当中，外界可以清楚地看到，IMF所担忧的经济“新冷战”，策源地就在美国国会山内部。一些在华外资企业近几年担忧加剧，美西方舆论总是把矛头指向中国。今天的事实证明，包括美国企业在内在华外企担忧的源头就在国会山一些人的办公室里。

在对中国展示强硬和激进这一块，现在华盛顿内卷得厉害，尤其一些美国的议员在反华的战场上找到了“用武之地”，他们将实现政治野心的希望寄托在标新立异的反华上。这是一种毒性最强烈的内卷。美国社会很关注芬太尼成瘾话题，这些政客反华毒瘾比起芬太尼尤甚，随着效应的递减而不断加大剂量。就像美国对华打贸易战和科技战，搞了那么多制裁却没有达到美国期待中的效果，没有压服甚至打倒中国，却搞得美国自己的企业怨声载道。这个时候，这些华盛顿政客不去想是不是做错了，需要调整，反而变得狂暴，变本加厉起来。对这样的人，美国人民应该与中国人民一起反对他们。

责任编辑：崔理斯