登陆注册
28619

以色列的情报机构睡着了吗?

南方人物周刊2023-10-11 15:58:590
 ▲2023年10月7日,加沙城,巴勒斯坦武装分子向以色列发射火箭弹 图/新华社 ▲2023年10月7日,加沙城,巴勒斯坦武装分子向以色列发射火箭弹 图/新华社

文 / 南方人物周刊特约撰稿 朱江明

2023年10月7日起,巴勒斯坦抵抗组织哈马斯对巴以边境地带的以色列多个城市发动了复合偷袭,不仅发射了大量的火箭弹,同时还进行了猛烈 地面攻击。根据目前统计,以色列方面至少有700人死于哈马斯的攻击,这是1973年赎罪日战争以来,以色列军民在战争中死伤最惨重的一次。

以色列总理内塔尼亚胡向人民承诺将对哈马斯施以“可怕的复仇”,并宣布进入战争状态,这也是1973年赎罪日战争结束后以色列50年来第一次宣布进入战争状态。

虽然本次袭击事发突然,但如此大规模的攻击事发前应该会有不少蛛丝马迹可循,拥有号称世界上最高效情报机构摩萨德的以色列,为何却未能提前预警呢?

在讨论这个问题之前,我们首先需要了解,巴以控制区内的情报工作在以色列的定位是国内安全业务,因此主要负责机构并不是赫赫有名的摩萨德(情报特务局),而是负责国内安保的辛贝特(国家安全局)。

辛贝特在加沙地带过去的工作一直被认为是低调且有效的,比如在“绿王子行动”中,他们曾成功策反哈马斯高层哈桑·尤素福的儿子摩萨卜·哈桑·尤素福,自1996年后的十多年里,通过他获得了大量来自哈马斯组织核心决策层的情报。

以色列之所以将巴以地区的主要情报工作划分给辛贝特,实际上是因为两地人员往来比较频繁,因此有很多行动和检查需要警察部门配合,而摩萨德主要负责对外情报和秘密行动,旗下人员与地方警力配合较少,并不利于无缝衔接。辛贝特除了对内反情报工作和反恐之外,还有要人及重要部门的警卫保护工作,与警察部门衔接紧密,显然更利于开展工作。

所以真要追究对此次哈马斯突袭应对不力的责任,辛贝特难辞其咎,但归根结底,本次事件也暴露了以色列军警情报安全系统结构性的失败。

根据一些内部人员向我提供的信息,这次以色列方面应对不力的主要原因有几点:

首先是以色列从2022年开始的宪政危机,导致军警情报安全系统人心惶惶。内塔尼亚胡领导的右翼政府进行的司法改革,可能已经动摇了以色列民族团结的国本,导致有经验的情报人员和军警提前退休辞职,移民海外,在职人员也难免士气低落,削弱了整体的作战能力。

其次是以色列内部治安最近一年多形势严峻,阿拉伯裔黑帮在街头仇杀枪战已经严重影响以色列的社会安全,导致辛贝特和警察部门疲于奔命,大量资源被用于应对有组织犯罪调查。

此外也有技术上的原因,近年来辛贝特和警方更倾向依赖信号情报和技术侦查,由于广泛的电子监听和空中侦察业务,以及大数据人工智能情报分析,能够获得远比过去更为海量的情报信息,并且自动化处理十分快捷。像“绿王子行动”这样古典的人工情报获取手段已成了“过时”的手艺,不再是工作重点。

虽然信号情报近年来让以色列占尽优势,也符合情报工作的发展方向,但现在已经被哈马斯组织找到了应对的方法。由于加沙地带并不大,大量信息传递大可以通过原始的人传人方式逃避信号侦察,既然没有电子通信,再强大的监听技术也无用武之地。

造成现在的结果,对于以色列而言可以说是士气低落、人员流失、资源倾斜和对手进化等综合原因造成的。实际上情报工作的复杂性远远超出了外界的想象,有人用大海捞针来形容,其实并不准确,此类反恐情报工作更像是在一个充满针的大海中,找到那根有毒的针。

对手的反情报工作其实并不限于保密,同时也会放出大量真真假假的威胁信息以混淆视听,犹如不断喊“狼来了”的牧童,让人无所适从。这次以色列遭受重大损失,当然要追究情报和安全机构的责任,然而从专业角度审视,情报与反情报的对抗从未停止过。通过网络渗透、人工智能、大数据分析所获得的信号情报,并非未来军事、反恐的唯一方式,多手段侦察、多维度审视,才能降低战争迷雾的负面影响。

责任编辑:张迪

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐