美国在南太碰的软钉子，说明了什么

美国国务卿布林肯刚刚结束对南太平洋数国的访问，他沿途不断搬弄中国的是非，挑拨这些国家与中国的关系。近几年，这已经成为布林肯、奥斯汀等美国官员出访必演的戏码。但实际上，无论是汤加首相当众表示“并不担心与中国的关系”，还是新西兰外长公开拒绝“奥库斯”的邀请，表示“这是一个我们不得不出卖灵魂才能加入的俱乐部”，抑或是巴布亚新几内亚总理直言不讳表示欢迎与中国合作，“美国不需要将巴新视为其进攻的跳板”，都显然让美国尴尬。可以说，布林肯和奥斯汀这次在南太碰了不少软钉子。

这不是偶然的，因为同样的软钉子，美国在世界其他地方也碰到不少。比如美国带着抗衡中国的所谓援助计划去非洲，收获的依然是保持警惕的回应。今年美国副总统哈里斯访非的时候，加纳总统当面表示：“美国可能会对中国在非洲的影响力有执念，但我们不会。”在东盟，无论是美方高官前往东盟，还是华盛顿邀请东盟去美国开会，“不选边站队”是东盟国家反复公开强调的基本原则。在中东等地，情况也基本大同小异。当同样的情况反复出现，美国的确有必要反思，究竟为什么会这样？

其实道理很简单，一个不愿意倾听、也不懂得尊重别人的人，是很难受到欢迎的。美国接收到的信号已经足够清晰和强烈，那就是世界不愿意陷入分裂和对抗，希望多一些和平与合作，这早已是当今世界的大势。这些信号华盛顿似乎听到了，却又没听进去。它表面上拿着“合作”的诱饵，心里又满满当当全装的是如何利用这些“合作”来打击中国的影响力。在布林肯此次出访中连续出现的相似场景，足够说明当前美国外交的深层次问题。简单而言，美国外交的目标与相当多国家的切身利益形成巨大错位，甚至是矛盾和对立的。

以南太国家为例，这些国家最重视的是和平稳定的环境和经济的持续发展。此外，由于地理位置的因素，南太国家还极其重视气候变化以及海洋环境问题，包括日本强排核污染水这件事。在这些方面，中国一直都是它们最可靠的合作伙伴。现在美国跑过来说，你现在脚上穿的这双鞋不合脚，赶紧脱了，换上我带来的这双。鞋子合不合脚，难道穿的人自己不知道吗？

说到底，不管哪个国家的老百姓心里想的都是过好安生日子，满足这个需求的就是正能量，反之则是负能量。正如一些学者所言，如今的华盛顿必须适应一个新现实：发展中国家正变得越来越成熟，更加有自主决策能力。美国官员出访时口袋里往往装着满满的抹黑中国的各种论调，没人相信这一套。在一个国家与它最大最可靠的合作伙伴之间挑拨离间，制造不信任，其心可诛，这是对这个国家及其人民的祸害行为，是在断人生路。

这些年，为了对抗中国，美国没少推出各种各样的“宏大”计划，但基本都是雷声大雨点小。比如2021年的“重建更美好世界”（B3W）计划，试图照抄中国提出的“一带一路”倡议，然而该计划几乎无果而终，连美国人都忍不住称之为一次“滑铁卢”。更何况，即便是那些有投入的项目，大多数也因为“先天不良”要么根本不接地气，要么就辗转把钱装入了自己人的腰包。

美国的这些做法，让它很像是国际社会中的一个恶意竞价者，搅黄别人的正常合作，自己却根本不对合作负责，任由那些项目烂尾。说到底，这是霸权和流氓思维的混合体。或许美国觉得自己拳头大，不怕谁来找它“算账”。但可以肯定的是，如果美国不改变这种行事风格，它碰到的软钉子乃至硬钉子将会越来越多。（本文系《环球时报》社评，原题为：美国在南太碰的软钉子，说明了什么）

责任编辑：刘光博