日本士兵现在用的什么步枪？如同自带两脚架的机枪？

诺哈网2023-06-12 07:08:510阅

【军武次位面】作者：无限建制

作为美国在东亚的头号“盟国”日本。很多武器都带着浓浓的美国（北约）风——无论是脱胎于美国“宙斯盾”的金刚级驱逐舰；由美国F16战斗机发展而来的“平成零战”F2战斗机；还是深受德国豹2主战坦克影响的“世界最贵”90式主战坦克，都广为大众所熟知。

不过说到日本的步枪，可能由于媒体曝光度的关系，亦或是被前面几种大型装备抢了热度，知名度就相对低很多了。那么二战后日本除了三八大盖，如今装备的到底是什么步枪呢？

需要提前说的是，日本从二战时期就对射击精度有着极端的追求，而一直到现在他们也没有改过来，具体体现在什么地方，我们往下慢慢看。

▲如今日本仪仗队使用的仍是M1加兰德

二战结束后，日本从美军手里接收了一批M1伽兰德步枪作为”警备部队“（自卫队前身）的制式装备，1957年日本自卫队决定研制新的国产自动步枪以替换这批已经使用了十多年的老枪，1964年丰和机械有限公司生产的样枪通过了日本自卫队的试验，并正式定型为64式7.62毫米步枪（64式自動小銃）装备部队。

▲日本64式自动步枪

这款枪的弹匣容量为20发，使用当时北约7.62X51标准弹药，但是因为这种子弹对日本人来说后坐力过大，所以他们对弹药进行了减装，也就是减量10%的7.62子弹。枪口动能减少了许多，但测试精度高于M14步枪。

因为日本人几乎把所有精力与资源都放在了提升这把枪的精度上——快慢机、可调式照门、钢制的托底板（提供更稳定的据枪姿势）、高效枪口制退器、甚至还在击发机构内设计有专门的减射速机构…当然还包括那个祖传的两脚架。

是的，64式步枪上每一把都自带两脚架。

当年二战中日本连百式冲锋枪为了追求精度都要安装上两脚架，想想给步枪也装两脚架就没那么惊讶了。

▲有了两脚架之后可以打的更准，应美国海军陆战队那句话：我们每个马润都是步枪手！

另外刺刀肯定也是要有的，毕竟武士道是“优良传统“嘛，990mm的步枪加上254mm长的刺刀使得装备刺刀后的步枪长达1.24米（和不加刺刀的三八大盖一样长）。除去一些小改动之外，这些设计都在其后代——89式的身上得到了延续。

▲枪长与身高可以自行对比一下...

有利必有弊，精度是上去了，可由于零部件较多，自然就导致了结构复杂、故障率高、维护保养困难等等问题，因为主要使用了钢、木材料，全枪的重量达到了4.4KG（美国M14步枪的重量也就4.5KG），这对于身材瘦小的日本自卫队士兵来说，又是一个不小的负担。

▲动漫中大秀“枪斗术”的64式步枪，看个图个乐就好....

总的来说，64式是一款优缺点极其突出且缺点大于优点的步枪，自然评价也就不是很好。世界上也没搞个大新闻，与同时期AK47、M14这些影响后世的巨星相比，简直是无名小卒了。

虽然64式步枪没有获得成功，但并没有动摇日本继续研制步枪的决心。时值80年代步枪界的小口径风潮盛行，世界主要军事强国纷纷抛弃了传统的7.62毫米步枪弹，开始研发诸如AR系列、AK74系列的小口径制式步枪。日本也乘着这股东风，开始新的制式步枪研发计划。

▲使用AR-18的爱尔兰共和军女兵

AR-18虽然没有被任何一个国家用作制式步枪，但对后世的步枪设计产生了深远影响。起初的研发是以美国的AR18为蓝本进行，但经历过一次重新设计。并且根据64步枪暴露出的缺点进行了改进。

▲64式步枪与89式步枪对比

理论上89式参考了不止一款步枪的设计，枪机的设计参考AR-18，但气体调节器参照了比利时FNC自动步枪的设计…

▲电影中的FNC步枪也是非常精准

89式自动步枪依然沿用了64式的短行程活塞导气式自动原理，美国的影响在这款步枪上依然随处可见：所使用的步枪弹虽然号称是自研，但实际上就是自产的5.56mm子弹，必要时可以使用驻日美军的弹药；弹匣接口则采用了与M16系列通用的北约4179标准，故89式步枪也可以直接使用M16系列的弹匣。

▲日本89式步枪30发弹匣（左）与HK公司的30发弹匣（右）

但实际上89式步枪的弹匣是专用的，如果使用了M16的弹匣，空仓挂机不会起作用。而且这个弹匣通用的设计其实是单向的，即89式可以直接使用M16弹匣，但M16则无法使用89式的弹匣（有些暗示日美关系…）。

相较于64式自动步枪，89在很多方面都做了极大的改良，例如：枪托、握把、护木等部件形状是以适合日本人的平均体格为标准设计而来。放弃了拼刺刀的传统观念，最大限度的缩短全枪长度，使得该枪更适合身材较为矮小的日本士兵使用，极大地提高了人机功效。

在制作工艺上，该枪零部件大量采用冲压钢和失蜡精密铸造法、以及树脂零件来减轻重量，因此比64式步枪轻得多（全枪仅重3.5KG，远远低于64式4.4KG的重量），

▲89式全枪分解状态，减少了零部件数量

同时也减少了零部件数量（64式150个，而89式仅100个）使得89式比64式更易于维护和拆卸；发展了采用可折叠式钢管枪托和塑料托底板的版本（89式伞兵型）以供伞兵、机械化步兵、坦克乘员使用等等。

刺刀也重新设计成具有钢丝钳、开瓶器、开罐器功能的多用途刺刀，甚至为了响应国家节约资源的号召，厂商还为该枪贴心的装配了弹壳收集袋以回收实弹与空包弹的弹壳，不过在海上保安厅的训练中大多不回收弹壳（看来依然是海军马陆要比陆军马鹿有钱…）。

▲陆上自卫队演习，人手一个弹壳收集袋

武器的更新换代永远都是一个扬弃的过程，有改进就必定有继承。虽然89式较64式做了不少改良，但核心设计思路依然是”提高设计精度“——不论是制退器、可调式准星与照门。

▲89式步枪也自带两脚架

从“前辈“继承来的两脚架，是为了提高士兵在防御工事等掩体内进行稳定射击时的命中率。因为日本多山地，并且只能自卫作战，所以发生战争是很可能面临的是在各个山头的防御工事中防守，两脚架的优缺性便体现出来了。其质量方面更是没话说，枪管寿命达到4万发，比64式37000发的寿命还要高。

▲有了两脚架，人人可以在步枪手、机枪手、精准射手的位置上转换

89式可以做到在300米距离上发射的全部子弹都进宽高各为1米的范围内，在这个距离上全部射弹的25％打进这个宽、高各为26cm的区域里，对89式来说也是非常轻松的事情。可以说，89式自动步枪完美的继承了64式高精度的优点，这是毋庸置疑的。

不幸的是，89式的缺点也是“一脉相承“——精密的设计使得该枪故障率仍然较高（卡壳很常见），一些零部件的表现甚至影响了其高精度优势的发挥（较差的扳机感，快慢机柄旋转角度过大，切换花时间较长）。

▲89式仍然只能用传统的方式发射枪榴弹

更惨的是为了提高精度，89式几乎完全牺牲了对现代步枪极为重要的战术扩展性：为了装两脚架，放弃了安装下挂式榴弹发射器的能力，也没有安装任何战术导轨，自卫队士兵想按瞄具，还得自己改装，实在费劲。

▲没有战术导轨，可加装的配件有限，大大限制了89式的扩展性

另外，由于产量较低，日本自卫队的需求又很有限（老式的64式步枪还有很长的枪管寿命，估计还能续几年…）再加上日本人工成本较高、材料价格昂贵、出口限制等因素，

最后就是这把枪太贵了！现单价在3000美元以上，而M4A1自动步枪单价一般在850美元左右，95式自动步枪单价一般在4000人民币左右，不过这也是日本大多数自研装备的通病，不然90式坦克“世界最贵“的头衔是怎么来的？

▲事实上这款枪在CQB巷战是还是太长了，日本特殊急袭部队有时候不用这款枪

我们可以看出，89式自动步枪虽是战后小口径步枪风潮中的产物，其设计思路依然受到二战旧日本陆军作战思想（单兵射击精度、依托工事的阵地战。刺刀战）很大的影响。

▲动漫中的日本89式把该枪的特点展现的淋漓尽致

不过考虑到日本是一个资源贫乏的岛国，战时铜、铁等金属资源的供应难以保障，且日本国土多山地丘陵，自卫队作战目标依然以本土防御为主（至少是目前），日本自卫队坚持这样的作战思维，不能说没有道理。

那么问题来了：如此执着于两脚架（强调射击精度），到底有用没用？

要知道，相比于二战，现代战争的作战条件与环境已经发生了翻天覆地的变化。在当前主流作战方式的条件下（强调机动作战、远程火力与空中打击），依托工事的野外阵地战很难实现，且士兵精确射击所需要的时空条件都很难得到满足。

▲现代战争，炸逼开路是主流，有多少时间留给士兵构筑工事呢？

更重要的是，今后的步兵作战将以城市战等近距离作战为主，历史案例也表明轻武器交战范围一般在300米以内（实际上200米左右居多）而在这一距离内，89式中远距离高精度的优势几乎荡然无存。

▲叙利亚7年内战，城市一直是主战场

此外，无论是美军还是俄军，当前步兵对中远距离（300米以上）的打击主要通过班组对统一区域的概率高频射击实现，战术导轨加装的高倍率瞄具（例如美军的ACOG 4倍镜）、下挂式榴弹发射器以及精确射手步枪、大口径机枪等远距离轻武器的出现使得士兵不必再依靠步枪本身的性能进行远距离射击。

▲美军步兵的战术正在成为主流，子弹打不准？用榴弹轰啊！

所以日本如此“痴迷“于单兵的高精度射击，甚至为了保留两脚架而牺牲掉其他的扩展性，确实是有待商榷了。89式自动步枪就是这样一款个性及其鲜明的步枪，正如二战前期日本最引以为豪的零式战斗机一样（极度强调机动性而牺牲了装甲防护），它也充分体现了日本人在武器设计上固有的思维与哲学。