95步枪的枪族设计和SCAR的模块设计到底有啥区别？

诺哈网2023-06-11 13:55:320阅

【军武次位面】：王奡

轻武专栏是军武全新打造的单兵武器类栏目，不求最高深，但求最有料！

模块化武器真的比枪族化武器更好吗？

从中国南宋时期竹管突火枪的一声炸响，枪械进入了长达数百年的发展历程，从栓动步枪到半自动武器，乃至今日，全自动武器已经能够全面列装各国军队，成为战争中的主要杀伤工具。

但无论是哪一种枪械，最终目标都是投入战场和杀伤敌人，所以就必须综合整个枪械的研发生产到战场应用过程，来设计更能适应实际战争的班组武器，降低生产成本。

▲经典的AK枪族

由此而来的就是枪族化和模块化两种枪械设计理念，这两种理念到底有何不同？

谈起枪族化，我们就不得不提老卡的AK系列枪族，AK-47作为上世纪中期的产物，却能够一直沿用至今甚至被世界各国频频仿造，可见卡拉什尼科夫设计的枪械是十分可靠的。

于是苏联国防部就想：那干嘛还费功夫去另外研制什么短管步枪、机枪啥的，让老卡拿AK-47给改一改不就完了吗？

说干就干，基于AK结构的短枪管版本AK-74U短突和班用轻机枪RPK连番登场，

▲AK47发展出来的AK枪族

注：此图AKMSU应更换为AKS-74U

这样的设计思路不仅被俄罗斯沿用至今，世界各国也广泛认同枪族化理念。我国也将枪族化的理念运用在自己的56枪族、81枪族和95枪族上。

▲我国经典的81式枪族

比如如今包括QBZ95自动步枪、QBZ95班用机枪、QBZ95B短突击步枪在内的95式枪族，甚至在狙击步枪的研制中，也采用和95式枪族统一的5.8mm口径弹药：“一家人最重要的就是整整齐齐！”

▲我国的95枪族

不得不说，枪族化的理念在大规模步兵战争中的优势十分突出，采用统一口径、通用零部件的班组武器，不仅将极大地降低了研发难度，更给批量生产武器和弹药带来了便利。

持突击步枪的战士在弹药耗尽后，还能去班用机枪手的弹药箱里“抢”几发回来接着用。这无疑增强了各兵种之间协同作战的火力持续能力。

▲95班用机枪可以使用95突击步枪弹匣

不仅如此，因为大部分结构是相同的，当枪械发生意外故障的时候，也可以使用同枪族武器的零部件进行更换，试想用一支突击步枪的零件来使一支故障的机枪重新上线，绝对是稳赚不赔的买卖。

战场上如此，战后和战前的日常维护中，枪族化武器也让后勤工作减轻了压力，只用提供相同的零部件就可以维修一整套班组武器。

▲95步枪与95班机的分解图

95枪族内自动机构件大部分完全通用

步枪与机枪之间通用件占很大比例

并且值得一提的是，枪族化理念的应用不仅体现在枪械之间的可替换性，同样也体现在兵种之间的可替换性，由于结构类似甚至相同，经过步枪射击训练的士兵也能够在短时间内迅速掌握其他班组武器的使用，会用95步枪士兵能很快的学会用95班机，在战场上可以根据伤亡情况灵活地进行调配补充。

▲瑞士的SIG550枪族

但枪族化理念也并非毫无缺陷，正是由于采用了向步枪统一的口径和结构，使得除步枪外的其他班组武器，势必在性能上要弱于其他的专项研发武器，采用步枪弹药和自动化结构的狙击步枪，自然无法与使用特制狙击弹的狙击枪相媲美。而班用机枪也会暴露出射程较近、火力不足的缺点。

▲比如英国的L85枪族中的L86轻机枪

性能就十分一般，

所以英军采用的是FN minimi轻机枪

但在大规模步兵战争中，显然是最适合枪族化的。那么如今十分流行的模块化步枪就一定好吗？

▲美军精锐攻击小组

2003年，美国特种作战司令部正式提出特种作战部队战斗突击步枪（Special Operations Forces Combat Assault Rifle——SCAR）的招标要求，希望采用一款模块化武器来替代M16枪族。

▲M16枪族

最终中标的就是如今颇受赞誉的模块化步枪FN SCAR。

SCAR步枪有SCAR-L和SCAR-H两种口径，分别发射5.56×45NATO弹7.62X51NATO弹，两种口径之间不仅可以通过更换主要模块进行快速变换，且两种口径都可以对应地改装成三种型号，也就是标准型(S型)、近距离战斗型(CQC型)和狙击型(SV型)，以应对不同的作战需求。

▲从上往下：狙击型、标准型、近距离战斗型

没错，模块化就是“拼积木”。

模块化的理念的在于将不同功能的枪械模块，匹配于同一支步枪上，通过更换不同的模块，可以让一支步枪具备多种武器的性能。

▲模块化的FN SCAR步枪

这种枪可以快速更换多种型号

使用模块化武器的作战班组，可以根据作战任务的不同，灵活的选择不同的模块，以达到作战效果最大化的目的。譬如当执行破楼突袭的任务时，可以选择安装短枪管模块变成短突，更加灵活便于操作。当有需要远距离狙击杀伤的目标时，便可安装大口径重枪管模块变成狙击型。

▲SCAR三种模块化枪管

模块化的设计使每一个士兵都能成为“战场多面手”，既可以当突击手、步枪手，也可以变成机枪手或精准射手。让士兵一专多能。

但是这样会大大加高对士兵素质和成本，还有并不是所有士兵在战场上会随身携带多个模块进行临时更换。同时这种枪对制造水平也会要求更高。

▲目前只装备于特种部队的SCAR

目前这种模块化步枪只有小部分装备特种部队，因为他们无需考虑弹药的统一来保证彼此枪弹可以互换。转而追求的是一人多能，可以根据不同作战任务而快速更换枪支属性的武器。也算是枪族化的进一步升级。

总之，枪族化还是世界上多数国家的共识，在应对大规模战争中班组武器弹药通用、部件通用，有着巨大的优势。而模块化作为一种近年来新兴的轻武器设计理念，在实际战斗中谁有心思花几分钟换不同的枪管呢？

总而言之，枪族化的班组武器在大规模步兵战争中更能展现持续作战能力的优势，而模块化武器系统则更受小规模特种作战的青睐。一句话：枪族适合大规模战争，模块化适合小型特种作战。

▲中国的新型模块化步枪

咱们改天聊聊这个

模块化目前还没有受到全世界的广泛认同，也并没有成为哪个国家的制式武器，只是少数特种部队在使用。枪族化与模块化这两种理念都将会在不同的应用环境下，发挥自己的优势，各展所长。