美媒称俄军下一代主战坦克不敌美军M1A2？真相究竟如何？

诺哈网2023-06-08 10:19:040阅

【军武次位面】：萤火

近日，国外某军媒制作了一则俄罗斯T14坦克与美制M1A2主战坦克的对比视频，视频中在数次射击演示中M1A2在射击时车体晃动和炮管抖动情况明显比T14好得多。因此该军媒便得出结论，称作为代表两国现在乃至未来相当长一段时间内所使用的主力坦克水平，T14和M1A2都展现了他们的最佳状态，但尽管如此，T14还是比不上M1A2。那么事实果真如此吗？

首先，M1A2是美军为应付90年代苏联可能的新坦克，而在1986年起开始测试的M1坦克的另一个改良版本。到今天虽然M1A2也历经了多次技术升级，但其在设计理念上仍比不上2013年才完成全部试验的T14。

▲T14主战坦克的无人炮塔及其主动防御系统，注意其炮塔下方的五管Afghanit硬杀发射器

在目前的战场环境下，对于坦克来讲最为重要的一点就是生存性了。如今的装甲作战理论日趋成熟，人们开始认为，对一辆坦克最大的威胁不是另一辆坦克，而是空中打击和各类反坦克导弹。叙利亚战场的无数实例已经告诉了人们，各武装手中的"短号"、TOW-2等反坦克导弹面前，从T72到土耳其的豹2A4都是有致命弱点的，那就是它的弹药架。M1A2作为上世纪研发的坦克，其弹药架位于炮塔后部，由人工填装。显然在这方面，采用无人炮塔、全自动装弹机的T14在理念上就要比M1A2先进。

T14非常重视陌生环境探索和生存能力，除了反应装甲外，T14还配备了毫米波雷达和主动列阵雷达，这使得T14可以监测数十个来自空地的不同目标，并通过主动防御系统计算防御规划以及将数据传输给其他单位，以便于协同作战。

▲T14主战坦克的弹药架位于车体内，这样T14就可以借助厚重的车体装甲保护弹药架

当然，限于成本和现有技术等原因，在主炮稳定装置方面M1A2要比T14先进一些，外加65吨的M1A2比不到50吨的T14重25吨以上、整车重心不同等原因，M1A2射击稳定性比T14还是要强一些的。

▲从炮塔后部取出弹药准备装填的M1A2坦克装填手

在武器配备方面，M1A2配备的是120毫米滑膛炮，而T14配备的是125毫米滑膛炮，并且T14在未来还有可能配备口径更大的滑膛炮。当然，现代战争中的坦克比拼的可不只是火炮口径，更为重要的是相关弹药的研发。

至于在改装套件方面，M1A2和T14都拥有城市作战改装套件，不过在辅助武器方面，T14装备的机枪全部为电子遥控武器，而M1A2的7.62毫米机枪为同轴机枪。当然，加装城市作战改装套件后的的M1A2也拥有电子武器遥控塔和步兵电话等装备。

▲阅兵中的俄军T14主战坦克

最重要的是，现代战争比拼的并不是单一武器的性能或某一项数据，还要考虑情报、空中支援和步坦协同等多个因素，并且造价也是军队采购武器时不得不考虑的。T14的造价为380万美元左右，而M1A2已经到达了580万美元以上。考虑到这一点，在炮控稳定等方面T14不如M1A2也是情理之中的。

▲第8骑兵团第2 "种马"营装备的M1A2主战坦克

总的来说，毕竟不是同时代的产物，T14坦克在其设计思路上要比M1A2先进许多，比如其无人炮塔、新式主动防御系统等，加上使用"阿玛塔"重型履带通用平台的车族可以给后勤减轻不小压力，这款新式坦克实际上还是很令人期待的。但限于成本原因和俄军现有的大量T-72/90主战坦克，俄军并不会大批换装T14。

▲俄军目前仍保有大量T72/90等坦克，所以不会在短时间内大批换装T14

其实，唱衰俄制武器的论调在西方媒体中并不少见。之前就有美国学者撰文表示，俄制武器最大的优点就是廉价、高效和易用。显然，多数西方人对俄制武器的理解还停留在便宜但比不上西方武器的层面。当萨达姆的军队被多国部队凌厉攻势击败时，许多论调就将伊拉克军队的失败归结于俄制武器的落后。而当2014年的摩苏尔保卫战中，使用美制武器的伊拉克国防军被极端组织迅速击溃时，这些论调又会将其归结于伊拉克士兵的怯战和没有组织性。

车臣战争中挺进格罗兹尼的俄军装甲部队以其T-72B的正面装甲挡住了大量反坦克导弹的攻击，极大地掩护了后续部队，但却由于不熟悉地形和指挥混乱，被车臣武装用反坦克导弹从坦克后面乃至顶部击毁了。而当这些燃烧的俄军坦克画面出现在各大西方媒体的头版头条时，许多人便自然地认为俄制武器非常不堪了。