登陆注册
14668

为什么特种部队不喜欢戴头盔?难道不怕被爆头吗?看完你就懂了

诺哈网2023-06-08 09:19:520

【军武次位面】:杨树

头盔能保命,为啥还会有人不戴?

早在第一次世界大战头盔就证明了自己的价值:一名法军炊事员在德军炮击时随手抄起一口铁锅扣在头上,结果仅受了轻伤。自此头盔在战场上变为了士兵们的守护神,但是不管是在影视作品还是现实中,似乎特种部队都不喜欢带头盔。难道他们都不怕死?这是为什么?

▲为啥特种部队都不爱戴头盔?

头盔,是军人的必备防护装具,头盔的作用已经在战争中被证明是有效的,否则也不会有这么多国家,还在持续不断地研制新头盔。但是,头盔是否需要戴,还是取决于实际情况,某些部队,尤其是特种部队,有时并不会戴上能保命的头盔。

现代头盔源于一战,法国人首先发明的钢制头盔,在一战的堑壕战中,确实起到了保命的作用,因而被各国广为效仿,直到现在出现了越来越多不同材质的防弹头盔。头盔虽然大多数都不能防御近距离直射的子弹,但是对于流弹和各种破片来说效果还是很不错的。

▲P90洞穿凯夫拉头盔

像P90这种高侵彻力的冲锋枪都不一定能防得住

防弹盔除了能给予士兵可靠防护之外,重量也不轻,通常重量都在1.3公斤以上,如果为了提升防护力,还会更重。二战中日本的98式钢盔(未大量装备),为了抵挡当时的步枪子弹在500米以内的射击,重量已经接近3公斤,长时间戴着是非常难受的。

▲电焊盔确实防御力超强

▲但是射击时总得抬起面罩

吃鸡游戏中的“三级头”则是一个更为大家所熟悉的例子,在现实中,“三级头”就是俄罗斯的K6系列“电焊盔”,防护力惊人,但重达4公斤以上,就更考验颈椎了。但射击时为了抵肩,又不得不掀开面罩——因为面罩而增加的重量并不能完全发挥作用。

普通步兵的头盔在有炮击和混战时,的确具有相当的防护效果,但有时也会带来负面效应。二战时期日军的头盔,涂漆质量不佳,掉漆后反光明显,经常因此暴露目标。

▲饭冢国五郎被毙后就埋在德安

这就是这位倒霉大佐的墓

日军101师团步兵第101联队联队长饭冢国五郎,就是因为钢盔掉漆而暴露,于1938年9月3日在江西德安被中国军队一枪击毙,在太平洋战争中,也有日军因为掉漆的钢盔一片亮闪闪,而被美军飞机轻松消灭的例子。

▲日本二战头盔加了盔罩,防止反光

所以,有点经验的日军士兵,往往不会戴掉了漆的头盔,以免白白送命。但死板的日军军官,往往还会强令部下把“反光镜”扣在头上,成为绝好的靶子……当然,后来也知道这样不行,加了盔罩,算是勉强解决了问题。

那么特种部队需不需要戴头盔呢?这个要看情况。特种部队,是指受过特别及高强度军事训练,专门执行特种作战、侦察、渗透、狙击及反恐等任务的部队。如果外延大一点,伞兵一类的部队,也可以算在“特种部队”之列。

▲二战英军伞兵盔,表面圆滑防止钩挂

多数伞兵盔和纯粹的步兵盔并不一样,因为要避免碰撞、钩挂等问题,所以往往要设计成无檐形状,还要牺牲一些防护面积。其实这从一个侧面说明,在执行一些特殊任务时,头盔是有些稍嫌碍事的,在某些情况下,甚至可以不用。

▲《美国狙击手》的主角执行狙击任务时并不戴头盔

有一些特种部队常常执行特种作战任务,头盔反而会变成拖累。比如说狙击手在执行潜伏猎杀任务时,要长时保持相对固定的姿势,顶着个沉重的头盔,颈部会很快陷入疲劳,舒适度很差,会严重影响任务质量,甚至根本就坚持不了,戴一个轻便的布帽,既舒服,隐蔽性还好。

▲奔尼帽才是特种兵的最爱

此外特种部队在执行诸如渗透、侦察之类的任务时,往往也不会戴头盔。因为这种任务对防护的要求不高,而是更强调隐蔽和机动——头盔增加了额外的重量,影响舒适度和机动性。而且相对于外形规则且坚硬的头盔,容易变形的布帽能更好的破坏头部的轮廓,达成更好的隐蔽性。所以,戴一顶能遮阳能挡雨的奔尼帽,可能更为适合。

▲狙击手这种一暴露就被集火的兵种,还不如戴个奔尼帽方便行动

当然,特种部队在执行实打实的作战任务,比如解救人质或巷战歼敌时,还是要戴头盔的。普通步兵因为不用执行特种任务,所以也就经常要戴着头盔了。

▲《美国狙击手》的男主角戴头盔随战友前进

可能遭遇巷战的情况下,还是要戴头盔

其实,士兵和坦克一样,也要讲究防护、机动、火力和隐蔽性的平衡,单方面强调哪一个都是走极端,究竟应该怎样穿戴,永远一个需要视具体情况而定的动态具体选择。

更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏,关注“军武次位面”微信公众号

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐