印度网友：是时候给中国上一课了

【军武次位面】：Darcy

论印度是如何向民众吹逼的

前两天，关于在中印边境加勒万河谷地区由于印军违背承诺，越过实控线非法活动，蓄意挑衅攻击，引发双方激烈肢体冲突，造成人员伤亡。

不过人员伤亡数量上一直在变化，而且变化的十分有意思：

这事最开始是一些外媒曝光的，外媒说：中印发生冲突，印方死亡3人。

随后印度媒体立即跟进报道：印方死亡3人，中方死亡5人。

第二天，有十几个重伤员因为抢救不及时，半夜死掉了，印方死亡人数上升到20多人。

印度媒体立即跟进报道：印方死亡20人，但是我们截取了中方的通讯，监听到中方死亡50多人。

我觉得印度民众的心情肯定跟坐过山车一样，跌宕起伏。但最终印度民众陷入了狂欢，因为根据印媒报道的伤亡比对，是印军获胜了。

比如我就看到一个印度网友带着胜利的留言：

翻译：事实是印度军队杀死了更多的中国士兵。这是自1967年以来我们对他们进行的第一次报复，并教他们上了一课。

值得注意的是，这条留言由于点赞数多而排在前面，这也从一定程度上反映了一些印度人的心理——这么一算，我们印度赢了，我们印度就是厉害！

可能很多中国人看到很懵，印度提1967年是什么鬼？对印自卫反击战不是发生在1962年吗？

事实上，关于1962中印边境战争，印度官方一直在给老百姓们传播经过修改的历史。

印度当年开战前夕自认为国力强盛军力强大（其实现在也这么认为，蜜汁自信），号称是世界第三大强国，是第三世界的老大，也是美苏同时拉拢的国家。当时尼赫鲁命令军队推行"前进政策"，不断向争议边界地区推进，骚扰我边区，还认为中国不敢攻击印度。

结果被解放军痛打一顿，惨败而归，国际形象不仅受损，民族自尊也大受打击。尼赫鲁为了保住自己的政治地位又不肯承认这一点，只能通过谎言来隐瞒真相，为掩饰失败而编造借口。

首先，印度对这个战争的说法都只有一个官方版本：“是中国背叛了印度，印度突然受到中方袭击和入侵，面对数倍的敌人，印军英勇抵抗，最后虽败犹荣”。

所以，至今大部分印度人对于1962年对印自卫反击战的看法是：是中国对印度发动了突然、无端的侵略，印度被中国“从背后捅了刀子”。

政府带头撒谎，宣传也得跟上不是？战争结束的第二年，也就是1964年，印度就上映了一部丑化解放军形象，同时美化战争失败的电影，名字叫做《Haqeeqat》（严峻的现实）。

这部电影由印度国防部组织拍摄，并且由当时印度著名影星主演，又从越南找了一批群众演员出演解放军。也是真能想，用身材瘦小的越南人充当解放军，形象能好到哪里去。

电影中操着一口流利越南语的解放军形象是这样的：

▲解放军在电影中的形象

另外还有解放军对美丽的女主“严刑拷打”的桥段，把解放军塑造成残暴的侵略者。

战争场面则更是看比神剧，一般是解放军排成好几排，慢悠悠地走上来等着被扫射……而印军各种英勇善战，顽强阻击……

影片主要讲的是，虽然印度战败了，但失败的原因不是因为自己无能，而是因为解放军人太多、太残暴。“英勇善战”的印军虽然给中国军队造成了巨大的伤亡，但无奈弹药不足只好“勉强”失败了。

实际上，在对印反击战第一阶段的克节郎地区作战中，防守该地区的是印度王牌部队陆军第四师第7旅，该师被称为“红鹰师”，在二战时曾跟随英国第八集团军与隆美尔将军指挥的德军精锐作战，可以说是打遍欧非亚的劲旅。

但就这么个王牌师第7旅，在解放军藏字419部队第11师第32团的进攻下，仅坚持了30分钟，便“弹药罄尽”，阵亡883人，旅长达尔维准将以下1065人被俘。解放军伤亡388人。

下面这是当时解放军参战老兵的作战回忆：

▲这是维基百科上的1962年对印自卫反击战结果

大家可以算一下双方战损比

这种小冲突，多少年过去了，中国都不愿意提，但印度就是抓住不放。

除了拍成电影，印度政府在这场战争中还塑造出两个英雄人物，这场战争分为东段和西段两个战场，因此东西线各一个。

宣传资料称：西线的英雄叫夏坦·辛格，是印军库曼团C连连长，当他们遭遇数倍中国士兵猛烈攻击时，辛格冷静指挥全连抵抗，杀死了大量中国士兵，以至于中国士兵的尸体都把壕沟填满了，最后全军覆灭，但他们连队勇敢的战斗对中国军队造成了1000人以上的伤亡。

▲中国“人海战术”被主角像割麦子一样扫到

东线的英雄叫萨贝达•约金德•辛格，他指挥的一个排遭遇数十倍中国军队和重火力的攻击，中国军队发动数次200人规模的进攻，均被辛格排击退，当战友全部阵亡后，独自一人拿着机枪杀死了52名中国士兵，子弹打光后，又拿起刺刀杀死无数中国兵，被俘后他拒绝中国军医的治疗，重伤而死。

2018年印度为此专门拍摄了电影《萨贝达•约金德•辛格》。按照这两个人的战绩来算，他俩人至少杀伤了2000中国士兵，但实际上整场自卫反击战，中国仅牺牲722人，受伤1697人。

▲辛格一个人杀死了几百名中国兵，

抗日神剧都不敢这么拍...

印军一向有夸大己方战斗成果的“传统”。颇有国军“歼敌一亿，虎踞台湾”的风格。（据说整个解放战争中，国军将领上报歼灭共军总数，加起来超过一亿人，可见水分之大）

为什么文章开头的印度网友会提到1967年？因为那一年在卓拉山口和乃堆拉山口发生了中印第二次大规模边境冲突，前后打了好几天。

中方资料记载为，中方伤亡123人，预估印方伤亡600多人。

印度国防部则对外宣称，两场战斗印军共阵亡88人，中国军队死340人、伤450人。总之，就是：你死的人就是比我多。我赢了。

所以，印度网友才会不时的提及1967年中印冲突，而中国网友绝大部分都不知道。

把失败改成是胜利，把惨败说成是惜败，把俘虏说成是英雄，把侵略说成是被侵略，印度政府和媒体干着这种事早就玩的滚瓜烂熟。

2016年9月18日清晨，四名反印武装分子偷偷越过控制线，居然成功袭击了乌里的印度陆军旅总部，在军营里向还在沉睡的印军扫射，打死19名士兵，30多人受伤。

▲4名武装分子向帐篷里睡觉的印军扫射

电影《乌里：外科手术式打击》

这种事可谓匪夷所思，堂堂的的军队总部，被四个所谓的武装分子钻进入轻易袭击了？

乌里袭击事件震惊了整个印度，成为近20年来印度在克什米尔地区遭受最惨重的袭击事件。强如印度，当然不能忍。

11天后，印度声称对敌人进行了报复性的“外科手术式打击”，他们派出一支特种部队袭击了武装分子的据点，并造成“重大伤亡”，己方无一伤亡”，可以说为印度出了一口恶气。印度媒体的报道中，巴基斯坦死亡的人数也是不断变化，从35人增至70人。

▲电影中前去复仇的印度特种兵

而巴基斯坦方面则称印度军队并没有越过控制线，只与巴基斯坦军队在边境发生了冲突，导致两名巴基斯坦士兵死亡，九人受伤。而且印度还死了8人，一人被俘。

事后印度被迫承认确实有一人被俘......但矢口否认有士兵死亡。

总之这种事吧，各有各的说辞，但不难发现的是，印度一直在敌方的死亡人数上大做文章。为此，印度也拍了一部电影，叫《乌里：外科手术式打击》，也是极尽丑化巴基斯坦武装分子，然后印度特种部队吊打敌人。

▲电影里印军特种兵把反印分子的村子烧了

让印度民众大呼解气

但看到这一幕时，我联想到的是山本特工队偷袭赵家峪，然后将村子烧毁的场景...

▲《亮剑》中日军屠杀赵家峪的场景

编瞎话更牛批、更离谱的是2019年的印巴武装冲突。

事件的导火索是印控克什米尔地区发生爆炸袭击，炸死了40多个印度警察，反印武装组织“穆罕默德军”承认为袭击负责。

印度又实施了报复行动。12天后，印度空军抽调了12架状况较好的幻影2000战斗机组成攻击编队，飞越了印巴实际控制线，轰炸“穆罕默德军”在巴控克什米尔地区的基地。

事后，印度方面称“摧毁”了该基地，并至少炸死了300多人。

结果是啥？估计大家也都猜到了，印军又一次夸大了事实，甚至明显的吹牛。澳大利亚战略政策研究所(ASPI)随后的研究报告宣称：26日被印度官方证实的军事袭击很可能是失败的，因为炮弹根本就没砸到目标上。

▲左侧三个小红框是炸弹击中的位置

右侧大红框才是要轰炸的目标基地

ASPI之所以这么说，是因为他们获取了事发当地的卫星图像。在图像上根本看不到设施或附近地区受损的证据，通过图像中健康植被的区域我们可以清楚看到炸弹击中的位置整整偏离了目标150-200米。

现场的媒体图片也证实了这一点，爆炸区域都是在树林里，根本没有人员伤亡的痕迹，只炸倒了几棵树。

而且事后证明，印度情报人员的情报也给错了，反印武装分子是在此活动过，但并不常驻。

但也不至于投的这么偏吧？有分析称，印度空军之所以投弹这么偏，是因为收到巴基斯坦空军的阻截后，匆忙投弹撤离的结果。

也就是吓尿了？

随后爆发的印巴空战中，巴方声称击落了两架印军战机，并俘虏了两名飞行员。但印军只承认一架飞机被击落，一名飞行员被俘虏。

▲被俘虏的印军飞行员

而后，为了挽回颜面，印度方面又声称击落了一架巴基斯坦的F-16战机，“证据”是一块来源不明的AIM120空空导弹残骸。意思就是说，我捡到你的一枚AK子弹壳，就能证明我收缴了你的AK47？是这么个逻辑？

而被击落俘虏的印军飞行员也被印度宣传为在击落了敌军F-16后，才被敌军击落的，反而成了英雄。

紧接着印度就被打脸了，还是美国亲自打的。美国对出口给巴基斯坦的F-16有随时检查的权力。因此，事后美方在对巴基斯坦F-16战机的清点后称：整整齐齐，一架没少。

你这让人家多没面子。

事后，报道美方检查结果的美国记者账号，还为此遭到大量印度民众的围攻谩骂。

▲狂热的印度民众模仿被俘飞行员的胡子

纵观印度政府“不愿失败”的传统，你也许会好奇印度为何这么喜欢自欺欺人。

1962年以后，面对中国，印度一直有着“无辜受害者”的心理，这是很多印度人心中一直存在的阴影。这是英裔澳大利亚学者内维尔·马克斯韦尔的观点，他曾对此做过解释：

印度的这种心理是战争失败带来的屈辱感导致的。印度带着必胜的信念在1962年与中国开战，但仅仅一个月就美梦破碎，招致颜面尽失的彻底失败。

这给印度政界带来深深的伤痛，以致在印度的政治精英中演变为长期难以愈合的心灵创伤。这种伤痛又促使印度人渴望复仇，寄望于在与中国的第二次战争中获得胜利。

这种精神上的妄想已经成为印度政治中极为危险的因素，特别是在军方。与中国有过作战经历的老一代印度军人都明白当年是印度挑起了与中国的战争，但印度的新生代军人对此一无所知，他们甚至寄望通过对华战争一雪前耻。

马克斯韦尔是研究中印边界问题的权威专家。1959年，他担任英国《泰晤士报》驻南亚记者，常驻新德里。从1962年开始，他撰写了大量有关中印边境战争的报道。

1970年，他出版《印度对华战争》一书，明确指出战争是印度挑起的。这本书被视为研究中印边界问题的权威之作。出版后，几乎立刻就被西方世界所接受，印度在国际上树立的所谓“受害者”形象开始坍塌。

或许就是因为这种创伤心里在作祟，迫使印度政府一直对有损形象的军事行动采取虚假宣传的形式，以欺骗民众，达到亢奋民族情绪的目的。而且，印度老百姓的受教育程度确实很低，也倾向于相信政府的宣传。

▲印度老百姓为被巴基斯坦俘虏的飞行员雕刻的沙雕。

正是因为这样，才让印度民众每次发生武装冲突的时候，就会如此情绪高涨，喊打喊杀，因为他们觉得，印度战无不胜。

这次加勒万河谷冲突也不例外。

印度国防部长曾在前年和中国发生武装冲突时高调的说：印度已经不是1962年的那个印度了。

傻不傻，难道我们中国这边时光就停止了吗？

我们军武这位读者的留言相当霸气，且讲理……