登陆注册
13001

震慑印军!中国版“长弓海尔法”导弹低调亮相,对地打击能力提升

诺哈网2023-06-03 23:45:430

近日,中国中央广播电视总台的新闻频道在军事栏目中,播发了一则题为“空中突击旅塞外高原锤炼作战能力”的报道,在报道中央视首次公开了该集团军编制内空突旅直-10型武装直升机高原打靶的画面。

但和以往使用的装备不同,此次露面的直-10型武装直升机,似乎在其机身外部特征、挂在导发架的空对面武器装备上有了“新进展”、从以往挂载在机身短翼外侧、四联装导发架上的A/AKD-10型空对面打击导弹升级到了某种“新玩意儿”。

A/AKD-10型导弹性能

众所周知,A/AKD-10型空对面打击导弹作为我军第二代空射型机载反坦克导弹,采取的制导模式是激光半主动制导模式,该型导弹价格相对便宜、操作简便、射程较远、威力较大,按照在珠海航展多次展出的同类装备“蓝箭-7”和“蓝箭-11”的公开性能,估计A/AKD-10型空对面导弹弹体长度在1.8米左右,弹体直径在170毫米左右,全弹整备质量约为46到50千克(与美制AGM-114“海尔法”导弹基本相当)。

蓝箭-7型导弹

该弹采用串联聚能装药破甲战斗部,其中“蓝箭-11”还和美军列装的最新型AGM-114R“多用海尔法”一样、具备战斗部模块化的功能、可以换装温压弹/杀爆/半穿甲反舰战斗部以执行多元化的战术任务。同时,由于采取了半主动激光制导体制,该弹头部有一激光信号接收器,使用时需由载机光电探测系统上的激光指示单元、或地面部队的激光指示器对目标实施持续照射,弹上的激光制导信标接收照射信号后形成飞控参数,引导导弹飞向目标。

在使用本机照射模式的情况下,直-10使用A/AKD-10或“蓝箭-7/11”一次只能打击一个目标,打击距离也相对比较受限:按“蓝箭”系列导弹的射程看,在使用本机照射模式的前提下,实测打击距离只有5到7公里左右。而如果使用地面部队引导模式,则可在一定程度上延展打击射程,但一方面对于空地协同能力提出了较高要求、另一方面半主动激光制导模式对于天气、战场环境的要求也比较苛刻,一旦天气情况不佳,或者战场上充满烟雾或目标释放被动干扰,则可能会导致攻击失败。

总而言之,A/AKD-10或者“蓝箭-7”、“蓝箭-11”这种装备,对于中国陆军航空兵的武装直升机部队来讲,倒也不是不能用,只不过暂时还没有达到“神器”的境界。

中国版“长弓海尔法”的优势

而从此次在高原塞外实施演练的直-10武装直升机来看,该旅的直-10在对面打击装备上貌似已经脱离了“能用”的境地,真的到了“好用”的境界。

从该枚导弹的外形看,类似于A/AKD-10或“蓝箭-7/11”头部的、用于安装激光制导信标的光学窗口已经不见了踪影,代之以涂成乳白色的、非透明的头部整流罩。根据研判,该型新型机载反坦克导弹应当就是类似于美军AGM-114L“长弓海尔法”、英军“双模硫磺石”的机载毫米波制导新型反坦克导弹了。

以美军从AGM-114K“海尔法”升级到AGM-114L“长弓海尔法”为例,相比传统的半主动激光制导体制,毫米波雷达制导体制的反坦克导弹起码有如下几个明显的战术优势:

一是能做到真正的“发射后不管”。当然先前的半主动激光制导体制也宣称可以“发射后不管”,但这只是相对于第一代线导式的、打出去需要拖着一根导线、载机根本无法机动只能专心致志遥控导弹的机载反坦克导弹而言的。半主动激光制导体制依然需要载机的激光指示器始终对准目标,机动范围不能过大否则很容易就会丢失对目标的瞄准。而采用毫米波制导体制的新一代机载反坦克导弹,则可以使用机载毫米波雷达在发射前就锁定目标,尔后将射击诸元直接注入弹上计算机,把导弹直接打出去就是了。二者在制导体制上的区别与差距,类似于半主动雷达制导空对空导弹与主动雷达制导空对空导弹的差距,尤其是机载反坦克导弹的攻击范围较小,在部分情况下甚至不需要载机在导弹飞行初期保连续波照射,打出去就可以直接实施规避机动了。

二是大大强化了战场适应性和多目标攻击能力。相比较极其容易受到天气、烟尘、干扰弹影响,也很难具备多目标打击能力的半主动激光制导体制的反坦克导弹,毫米波雷达制导体制的反坦克导弹对恶劣天气与爆炸烟尘造成的干扰,适应性大大提升。且由于不需要载机对目标实施持续照射,它可以极其方便地使用毫米波雷达同时锁定多个目标发起攻击,多目标攻击能力只受为其提供目标指引的雷达探测与火控能力的制约。这相比较第二代激光半主动制导体制的机载反坦克导弹,无疑又是一项飞跃性的进步。

三则是具备了超视距打击能力。咱们在前文提过,在半主动激光照射制导体制下,由于本机需要直接照射目标、或地面部队要使用激光指示器实施接力照射,对导弹的实际攻击范围是有相当大的限制的,一般不可能超过十公里,常用的攻击距离也就五公里左右,这个距离在二十多年前问题不大,但在面对具备完善的野战防空能力、基层部队大量装备各种便导的情况下,已经太过危险。相对而言,使用毫米波制导体制的反坦克导弹由于其性能“只受载机雷达性能制约”,只要载机雷达能看到,导弹发射出去理论上就能打得到,故而毫米波雷达制导的反坦克导弹射程相比半主动激光制导反坦克导弹,均有极大的提升,比如美军的AGM-114L的射程就直接做到了“翻倍”,提升到了8公里以上,英军“硫磺石”增程型性能则更加邪门,据说在靶场环境下做到了“数十公里”,虽然数据未必可靠,但毫米波雷达制导反坦克导弹具备更远的射程是不争的事实。

中国版“长弓海尔法”亮相的意义

当然了,虽然中国陆军航空兵武装直升机部队就这样在不经意间把列装最新型反坦克导弹的新闻给“露”出来了,咱们还得多问几句:为啥会选择在这么一个节骨眼儿上“露”出来?有了这么好的导弹了,咱们有没有什么还要改进的方面?

嗯,这第一个问题,其实就不用再说了,毕竟您看这演练的具体地点在哪就知道了,“塞外高原”,再联系联系最近咱们和印度军队在班公湖、阿克赛钦地区发生的对峙,基本上也就能得出结论了:印度军队虽然装备不咋样,但实实在在地把手头仅有的几架AH-64EI“阿帕奇卫士”直升机给拉到列城去了。而为了这些直升机,印度军队可是一共买了812枚AGM-114L-3“长弓海尔法”和542枚AGM-114R“多用海尔法”的,人家已经连最先进的家伙什都拿上去比试比试看看效果如何了,我们这时候还不把手里最先进的装备也拿过去试试效果,想什么呢?

印度部署在拉达克的AH-64EI“阿帕奇卫士”直升机

而要说“有什么还需要改进的方面”,还真的有,咱们前文说了,毫米波雷达制导反坦克导弹的诸多优势,比如射程远、多目标攻击等等,有一个前置条件:需要得到机载毫米波雷达的目标指示。在没有机载毫米波雷达的情况下,本机对毫米波雷达制导反坦克导弹的使用将退回到使用光电探测系统测距、测角的范畴,在态势感知能力上有较大的下降,自然也很难发挥出毫米波雷达制导反坦克导弹全部的作战性能了。

而从目前新闻公开报道的情况看,中国陆军航空兵似乎还没有给直-10配备类似于美军AN/APG-78“长弓”型毫米波雷达属于同类的装备,反倒是在视频中出现了安装有“长弓”雷达的直-19轻型武装直升机的身影,看起来中国陆军的直-10使用毫米波雷达制导反坦克导弹,暂时还需要依赖于直-19型武装直升机的目标指示。不过,伴随着直-10型武装直升机配备的涡轴-9型发动机性能的进一步提升,目测我军自己的“长弓霹雳火”在不久的将来,将会出现在世人面前。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐