登陆注册
12901

嫦娥之父因为说美国登月是真的被狂喷,中国也开始反智主义泛滥?

诺哈网2023-06-03 17:00:030

21世纪,一个任何人都能吊打专家的时代

嫦娥五号带着月球“土特产”回来了!关心祖国航天事业的人们一定会被这条新闻所鼓舞。

不过,这篇文章不是讲这个的。就在嫦娥五号回来的前几天,中国“嫦娥之父”之一的欧阳自远竟然被一些杠精给喷了。

事情的大概经过是这样的,这不是嫦娥五号最近比较火嘛,“美国登月是假的”这个阴谋论就又被翻出来了。比如为什么国旗会抖动这种问题.......

欧阳自远在一个采访节目中为此辟谣,解释国旗为什么会在月球上抖动,列举了几个证据证明美国登月是真的,然后就让有些中国网友不乐意了。这帮人坚持美国登月就是假的,认为是欧阳是在替美国人说话,是美粉,收了美国人的钱。

▲欧阳自远院士

欧阳自远,中国探月工程首席科学家、中国科学院院士、国际宇航科技学院院士。他参与制定了我国月球探测的近期目标和长远规划,并为2008年发射的"嫦娥一号"探测器,设计了具体的科学目标。

因此他被很多人称为我国"嫦娥之父"之一。

就这么一位在中国顶尖的科学家发表的言论,却被网友们各种质疑各种喷,被骂得一无是处。

▲截图来自微博

几名普通人,依靠网络上看到的几段登月视频和照片,就能判断美国人登月真假,就能理直气壮的质疑一个科学院院士。

勇敢?无知?好笑!

21世纪,真是一个任何人都可以吊打专家的时代。

综合这些喷子们的言论,无非就是三个意思:鄙视——你没我懂;扣帽子——你屁股歪了;谩骂——你是个傻X。

这几乎就是中文互联网世界里,喷子、杠精、键盘侠们惯用的伎俩。首先是觉得自己什么都懂,你们这些在某些专业领域里研究了多少年的专家都比不上我懂,我是懂王。

其次就是,你这样说或者这样做,明显地就是不爱国,不爱国就是不对,上来先给你扣上一顶帽子,从道德制高点上把你打倒。

最后,就是肆无忌惮的谩骂,这种谩骂可能是毫无理由的,也可能是在知道自己确实理亏后丧心病狂的报复。

其实在很长一段时间里,我都不能理解,在中文互联网世界里,为什么充斥这如此多的戾气。细究之下,不得不让人忧心,在美国有着悠久历史的“反智主义”,在中国也开始泛滥了吗?

1

何为反智

什么是反智主义?大英百科全书给出的定义是:“反智主义描绘的是一种态度,它敌视,或者说不信任知识分子和对知识的追求。它可以通过许多种途径表达,比如攻击科学、教育和文学的价值。”

中文维基百科更直接认为,反智主义“是一种存在于文化或思想中的态度,而不是一套思想理论。反智主义可分为两大类:一是对于智性、知识的反对或怀疑,认为智性或知识对于人生有害而无益。另一种则是对于知识分子的怀疑和鄙视。”

说到反智主义,就不得不提美国。美国的反智主义传统有着悠久的历史,具体表现都有哪些?举几个例子。

在美国和澳大利亚等西方国家由来已久的“生牛乳运动”,就是反智主义的典型代表。

我们现在喝的牛奶,无论是巴氏奶,还是常温奶,都是经过加温杀菌之后的奶,这种奶消灭了各种对人体有害的细菌病毒,因此更加安全,不会让人得病。

然而在美国就是有那么一批人不仅认为未经处理的生奶营养更好,而且还认为它们更健康,更适合人类。毕竟,如果生吃蔬菜对我们更好,为什么不生吃牛乳?为什么不按照“自然界”的方式去吃,回到更纯净、更简单的时代呢?

▲生牛乳运动中的抗议者:政府滚出我的厨房!

但这些人忽略的是,那可能是一个更简单的时代,但也是人们经常死于食源性疾病的年代。

生牛乳制品比巴氏杀菌产品更有可能导致食源性疾病,这是科学家的结论,但是这些人就是不愿意相信。

“事实上,无知已经成为时髦,一些美国人现在把拒绝专家建议作为文化智慧的标志。”

新冠疫情期间进入中国人视野的美国人反智事件,更是让人惊掉下巴,也让人看尽了笑话。比如很多美国人认为新冠病毒并不存在,很多人认为戴口罩是害他们。

▲按这个道理,医院里的医生平时也可以不戴口罩。

包括有大量的美国人认为地球其实是平的,“地球是圆的”是全世界科学家共同编造的谎言……

反智主义离我们并不遥远,欧阳先生被喷一事就“完美”体现了这种反智主义的行为——虽然你是一个研究月球很多年的科学家,但我就是不相信你,你就是没有我懂。

这种事也不在少数。

比如今年上半年的时候,张文宏医生在谈孩子们的早餐应该怎么吃的时候,因为说为增强孩子的抵抗力,早上一定要吃好,最好吃高营养的牛奶、鸡蛋和三明治,最好不要吃粥,也被一些人给骂了,认为他“崇洋媚外”。

合着中国人不吃牛奶鸡蛋三明治就是爱国了。这些高营养,对孩子的生长发育至关重要的食物只能是外国人吃。

2

越无知的人,越觉的自己啥都懂

反智主义到底是怎样形成的?

我们先来了解一下著名的“达克效应”。

什么是达克效应?简单的理解就是,越无知的人,越是会高估自己,不觉得自己无知。下面这张图是达克效应曲线。

看这张中文版的更容易理解:

从图中可以看出,人的认知阶段共分为四级,不知道自己不知道;知道自己不知道;知道自己知道;不知道自己知道。

在第一阶段,人们的知识水平,或者说认知水平跟自己的自信程度是呈反比的,也就是“越愚蠢的人,越是会高估自己,越觉的自己啥都懂”。

然后就沉浸在自己营造的“老子天下无敌”的状态中不能自拔,什么狗屁专家,能有我懂?

然而一些真正很牛的人,往往会对自己的认知水平有着更清醒的认识,也就更会谦卑,反而会更加审慎地发表自己的意见。而且,越是知识丰富的人越能意识到自己的不足,也越能发现、承认与学习别人的优点。

为什么会出现这种现象?

在《专家之死》一书中,作者汤姆·尼科尔斯给出了可能的答案。他认为一个原因就是,在互联网的便捷之下,人们获取知识的渠道变得十分便捷,而且人们也可以在网上自由发布任何东西,“这就让公共空间充斥着不良信息和半桶水的见解,泛滥成灾”。

也就是说,任何人都可以基于自己的知识储备和认知去网上发表自己的观点,不管你的这些观点是不是正确的,总有人会相信。

显然,网络是一把双刃剑。马克·吐温说过,“让我们陷入困境的不是无知,而是看似正确的错误论断”。在这样一个信息爆炸的时代,人们比以往更难以分辨对错。他们每天都在接收大量的碎片化知识,因此他们缺的不是知识,而是分辨对错的判断力。

因此《专家之死》认为,“无限的信息是如何把我们变愚蠢的,互联网无疑是一个巨大的成就”。

证实性偏见的另一个表现就是,虽然网络上的很多故事都是假的或不准确的,但10亿个故事里,总有一次谷歌是对的,而专家是错的,这样的故事就会像病毒一样疯狂传播。

比如,2015年有一个悲剧性的案例,一个英国青少年被医生误诊,医生还跟她说:“不要再去谷歌你的症状了。”结果她是对的,医生错了,而她,死了。这名英国少女的故事轰动一时,一个罕见的错误或许让许许多多人相信自己可以给自己看病。

然而,也有人用电脑把自己的心脏病误诊为消化不良死了,这样的故事却永远成不了头条新闻。

现实情况就是,你就一直上网浏览,直到你得出你想要的结论,这就是网络时代的博学之道。这也让很多人认为,在互联网世界走马观花似的搜索一番,就成了“调研”——每个人都是专家学者!

“如果人们相信自己花一个早上的时间去搜索,就能掌握别人花10年学到的知识,这样的人是没办法开窍的。”——《专家之死》

作者承认专家也会犯错,预测也常常不准,但这并不等于说“专业无用”或者让专家滚蛋。原因在于,专业人士对于相关知识通常有比较严格的验证标准,即便犯错也有比较强的自我矫正机制,这使得专家判断和说法正确的机会远远高于非专家。

以上,是反智主义盛行的其中一个原因。泥沙俱下的信息时代,难以甄别的巨量信息,让很多人误以为自己也成为了专家。

这让我想起当年的局座,张召忠作为一名海军少将,国防大学军事战略博士研究生导师。却日常被各路网友故意挑刺开喷。什么“雾霾防激光”“海带缠潜艇”等等,更是被断章取义后传成了笑话。

还有一个原因,那就是人们对于阴谋论的趋之若鹜。这其中就涉及最原始的人性了。

阴谋论之所以和反智主义有重要的联系,是因为阴谋论对这样一群人有很深的吸引力:他们的智商很难理解这个复杂的世界,但又没耐心去听一些平淡的解释。

▲5G基站传播病毒!

这种人往往有着强烈的自恋倾向和自尊心,为什么阴谋论的内容那么受他们欢迎?因为阴谋论能给他们带来一种只有自己知晓巨大阴谋的优越感,让自己简单的头脑显得不那么简单。

这也就不难理解欧阳自远为什么会被一些人追着骂了——你说得不对!你没有我知道的多!这就是个阴谋!你看我多牛X!

张文宏竟然提倡喝牛奶吃鸡蛋?背后肯定有某些势力给他撑腰!明明喝粥也很有营养,你看我多懂?

特朗普也是阴谋论的拥趸,他对阴谋论的运用可谓登峰造极,这种做法也让他树立了一人对抗建制派精英的代表形象。

比如2016年大选时,他是要求奥巴马证明自己美国公民身份的几个“出生地质疑者”之一。他与反疫苗斗士站在一边,因为美国大部分人是不相信疫苗的。

他在推特上整天怀疑这个怀疑那个。他甚至让“假新闻”成了网络流行词汇。他跟防疫专家福奇博士对着干,加剧了美国人不相信新冠病毒的存在,让美国人把福奇博士骂出了翔,家人安全甚至都受到威胁。

而在“淡化否认新冠疫情”这个谎言的条目下,还有一些分条目——质疑医院、质疑科学家、否认疫苗、口罩无用论……

但是看看现在美国已经失控的疫情,就能看到反智主义的可怕之处。它可以操控民意,也可以把一个国家带入歧途。

3

反思

虽然美国是反智主义的鼻祖,但不可否认的是,国内近些年的反智主义也在抬头,典型的表现就是网上对“砖家”的嘲讽乃至辱骂比比皆是。甚至宣扬读书无用论。

然而这种一股脑的否定专家的风气真的好吗?

没有欧阳自远等专家的奋斗,嫦娥五号能回来吗?没有张文宏等专家们的指导,中国的抗疫工作能取得成功吗?

或者举个简单的例子,建造一座大桥,如果没有建筑师的设计,单凭建筑工人显然是完不成的。

反智主义说白了就是“劣币驱逐良币”的过程,“错误信息排斥知识”。

如果你是一个脱离了低级趣味的人,碰到这种人,千万别回复,回一句你就输了。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐