填补空白！中国“陆基垂发导弹系统”亮相，美国的想法中国实现了

2月21日，第15届阿布扎比国际防务展在阿联酋首都阿布扎比正式开幕，作为“全世界最大的防务展”，即使“新冠肺炎”疫情的阴影依然没有散去，阿布扎比防务展照旧吸引了美国、俄罗斯、欧洲和中国的多家防务厂商，拿出了各自的看家本领，纷纷到中东王爷面前献技。

中俄两国的展品

但是，美中不足的是，往年可谓“精锐尽出”、各种实物展品琳琅满目目不暇接的阿布扎比防务展，今年中、俄两大厂商居然没有带多少实物过来参展。

以俄罗斯国防进出口集团来说，一开始又说打算把苏-57E型战斗机弄来参展，又说要把T-14“阿玛塔”坦克弄过来参展。但结果是这俩代表着俄罗斯国防工业最高水平的武器装备一个也没过来，俄罗斯甚至没有拿出一件大型作战装备实物参展。究其原因，据说是俄罗斯得到线报，说美国方面打算以所谓的“制裁”为由，起诉阿联酋地方法院，在T-14“阿玛塔”坦克被运到现场后，动用人马强行扣留这辆主战坦克。为此，俄罗斯紧急中止了把T-14“阿玛塔”运往中东的打算。

而阿布扎比防务展中的俄罗斯展台，除了展出少量卡拉什尼科夫集团制造的轻武器，绝大多数大型战斗装备如S-400防空导弹系统、T-14“阿玛塔”和T-90M“悬崖”主战坦克、2S19型152毫米自行榴弹炮等，都以模型的形式参展，生生地把阿布扎比防务展搞成了阿布扎比模型展。

那边厢俄罗斯的展台变成了“模型展”，这边Chinese Defense的展台虽然不完全是模型，但距离“模型展”也差不多了。绝大多数大型战斗装备，如VT系列主战坦克、VN系列步兵战车或装甲车、SH/PLZ系列自行榴弹炮、AR/SR系列模块化远程火箭炮等也都以模型的形式参展。

唯一拿出实物参展的东西大概有两个部分一是GP系列精确制导炮弹、GB系列精确制导航空炸弹、红箭/蓝箭系列反装甲攻坚导弹等战术导弹，这个反正实物都不大；二是由保利公司展出的一套代号叫做CM-501GA型多用途战术精确打击系统的战术导弹装备。从外形来分析，这套系统也显得有些简陋，只是在CTL-181A“三代猛士”底盘上加装了一个怪模怪样的“大箱子”，应该是“精确打击系统”的集成式发射箱，看起来，活像是把一个商用的制冷机或者类似的什么机械设备给直接搬到了“猛士”车的底盘上，乍一看上去还挺不协调的。

虽然“看起来挺不协调”，但咱们只要稍微了解一下这个CM-501GA系统到底是什么东西，那么就可以得出两个结论：一、这玩意儿不就是咱们去年提过一次的、在俄罗斯“军队-2020”展会上展出过、俄方用9M335防空系统的57E6型防空导弹改装的“赫尔墨斯”远程打击导弹的“中国版本”吗？二、更为确切地说，这货更应该被称为是中国版本的“网火”（“Net Fires”）系统，也就是美军本世纪初曾经倒腾过一段时间的“非瞄准线发射系统”（NLOS-LS）。所以，这么一个CM-501GA多用途战术精确打击系统应该怎么形容，算是又一个“美国人提想法、中国人实现”的现成例子？

“赫尔墨斯”和“网火”是什么东西？

说这个CM-501GA既算“赫尔墨斯”的升级版本，又像美军的“网火”，那咱们就得搞清楚“赫尔墨斯”和“网火”到底是啥玩意了。

“赫尔墨斯”导弹发射瞬间

这两种东西其实技术理论和战术理论都差不多，从技术理论角度来看，无论是“赫尔墨斯”还是“网火”其实都可以算作是一种小型陆基战术导弹。“赫尔墨斯”可能更偏向于增程版本的重型反坦克或攻坚导弹，而“网火”可能更类似于巡飞弹的想定，要求可以在目标区域上空转个三十分钟，执行“查打一体”任务、甚至还可以兼顾作为战场通讯与数据节点；而从战术理论的角度来说，无论是“赫尔墨斯”还是“网火”，其理论基础都是现代陆战中的非接触式打击，要求战场前沿、火力接触线上只留下少量侦察前哨，凭借优良的战场情报信息系统与数据链召唤位于战术纵深、甚至战役纵深的火力系统实施远程精确攻击。

美军“火网”

中国CM-501AG

听起来，这种火力运用模式有点儿像传统的前观召唤即时炮兵火力支援，但实际上“赫尔墨斯”和“网火”的配置纵深要更为深远、对战场数据链的要求更高、系统配置范围更为分散、也不需要身管式火炮所必须的放列与测地程序，最关键的是，“网火”的打击效果要更为精准和致命。故而，按照美军在上世纪末、本世纪初提出FCS（著名的坑货“未来地面战斗系统”）并配套研发“网火”时的想法，当时美军都准备取消旅战斗队底下的炮兵营、用一个装备“网火”系统的营来全面代替旅一级的战术炮兵与身管式火炮了。

同时，无论是“赫尔墨斯”还是“网火”，还有一个共同之处：都是个坑。相对来说这“网火”系统的坑要更大一些，不得不说美军在上世纪末天下无敌、孤独求败的时候搞出来的种种脑洞想法确实超前，但超前的后果就是技术跟不上战术的脑洞，结果咔扯到淡了。“网火”系统和FCS战斗系统差不多，足足研发了十来年，但不是技术始终不成熟，就是花钱实在太多，到了2010年左右美军实在等不下去了，反正当时连FCS部队都已经死球了，你一个为FCS部队配套的子系统项目也没有必要存在，于是“网火”系统作为美军上世纪末开的又一个堪称黑科技的脑洞就这么寿终正寝了。

“赫尔墨斯”导弹的展板信息

而俄罗斯的“赫尔墨斯”，相对“网火”要靠谱一些，起码人已经弄出来了实物，尽管这个实物可能只是俄军自用版“Object-305”空射反坦克导弹竞标失败的产物，但人家起码已经摆在“军队-2020”的展会上卖了。

“赫尔墨斯”导弹弹体

但饶是如此也遮不住该弹在设计上存在一些缺陷：很简单，一个射程据说可以达到100千米的战术导弹，这个制导模式居然还是半主动激光制导，这种制导模式倒也不能说不能用，但总让人觉得一言难尽，毕竟从反应时间、从通讯连接、从导弹飞行全程的脱靶量来看，单靠激光半主动制导模式，反应时间和反应速度都受限，且很容易丢失目标。目前这种射程相当远的小型战术导弹，还在用半主动激光制导模式的，大伊万印象里似乎只有伊朗伊斯兰革命卫队列装的Fateh-110型战术导弹的某个精打改进型还在用，也算是非主流的制导模式。

CM-501GA的性能

而相比“网火”和“赫尔墨斯”，大伊万觉得吧，咱们这回弄了一台实物出去展览的这个“CM-501GA多用途战术精确打击系统”，才是真正的“网火”正统传人，在技术性能上来看，它也比“赫尔墨斯”先进一代：

“网火”的正统传人

说它是“网火”的正统传人，起码从CM-501GA的宣传资料来看，它无论是从技术性能上，还是从战术性能上，基本都具备了“网火”的典型条件。

先说技术性能，CM-501GA起码配备了3种不同用处的战术导弹/巡飞弹，包括CM-501X型巡飞弹、CM-502型多用途战术导弹、CM-501GA型战术导弹等武器；其配备的三种可以共架发射的战术导弹既具备了超视距精确攻击的性能，也具备了巡飞弹式的在目标区域上空盘旋、自主索敌并巡弋攻击的性能；同时，根据展方公布的信息，CM-501GA在某些特殊的作战模式下，甚至可以实现“无人值守、自主攻击”，这和当年美军准备后续开发的集装箱式的、可以用C-130H型运输机直接丢到敌方战役纵深、实施自主索敌攻击的“网火”几乎不谋而合。

而从战术性能上来说，CM-501GA配备的三种战术导弹/巡飞弹的射程也足够远，威力也足够强，从射程与滞空时间来说，CM-501X型巡飞弹理论上可以控制范围约70千米的地域，空中巡飞时间大于30分钟；CM-501GA型战术导弹则可以打击射程为40千米的目标，而CM-502多用途战术导弹更类似于远射程版本的AFT-10，可以打击射程为25千米的目标，三种导弹射程衔接，且直接攻击与巡飞攻击兼顾。

AFT-10重型反坦克导弹

而从威力来说，估计CM-501X、CM-501GA、CM-502三种战术导弹/巡飞弹采用的战斗部会比较类似，可能和CM-502/AFT-10采用的30千克攻坚战斗部是同一类产品，既可以担负起对部分重装甲目标的攻坚破甲任务，也可以担负起对某些强固工事的侵彻任务。而如果换用破片战斗部或纵火战斗部，还可以担负起对集团目标、易燃目标的大范围杀伤任务，其威力对于一型战术导弹而言，性能已经完全足够了。

比“赫尔墨斯”先进一代

说CM-501GA多用途战术精确打击系统比“赫尔墨斯”先进一代，那就要看它的制导系统了。

疑似攻击乌克兰坦克的“赫尔墨斯”导弹残骸

和“赫尔墨斯”用了一个效率不高的半主动激光制导系统不同，咱们自己的CM-501GA三种战术导弹/巡飞弹，可是正儿八经地用上了先进的中段GPS/INS制导、末段电视/红外成像制导。同时，导弹/巡飞弹还安装有先进的双向数据链，可以实现“人在回路”制导，类似于AFT-10型反坦克导弹使用的光纤制导，只不过AFT-10在飞行的时候还需要在后面拖着一根导线，CM-501GA已经完全不需要了、直接用弹上的双向数据链向位于后方的控制车回传数据并由人工自主判定就行了。

这种“既可以自主索敌、又可以人在回路”的制导模式再配上先进的红外成像导引设备，再一次实现了美军当年在“网火”上没有实现的研发想法，也无疑比缺乏红外成像引导设备、到现在也没有红外成像精确制导弹药大量装备的俄罗斯要先进了足足一代。尽管咱们的CM-501GA在射程上相比俄制的“赫尔墨斯”还有些差距，但大伊万认为，如果比较实际的作战效率，咱们的CM-501GA未必会比“赫尔墨斯”差。

当然，最后大伊万还得嘀咕一句：今年能不能开珠海航展啊？您看现在阿布扎比防务展都开了，马上据说又要开巴黎航展，珠海航展到底还有得没得？如果有的话，没准这个CM-501GA还能被拉到中国兵器馆去展览一番，到时候咱们一定去现场围观，说不定还会有什么更惊人的发现。