解开项圈，美国解除对韩国导弹发展限制，对中国有何影响？

▲文在寅到访美国

随着韩国总统文在寅访美结束，双方达成的最重要协议也被外界热议，此次文在寅访美，美国正式宣布批准解除对韩国弹道导弹发展的限制。此次放开限制从某种程度上，对朝鲜影响最大，但美国媒体却有自己观点，美国《防务新闻》在5月26日却刊文表示，美国对韩放开限制之后，韩国完全有能力在短时间研制出“威慑中国内陆的导弹”。看似美媒是好意提醒中方注意韩国威胁，但实质分明是挑拨中韩关系。

此次美国终止的协议为韩美两国于1979年签署的《韩美导弹指南》，主要内容就是不允许韩国发展射程超过800公里，弹头重量超过500公斤的弹道导弹。800公里，看着不远，但实际上这一射程已经能够覆盖中国部分地区，尤其是中国东北地区，甚至连俄罗斯海参崴都已在800公里射程范围内，因此韩国导弹“威慑”一直都在，美国媒体大可必须借此来挑拨中韩两国关系。除此之外，这在还要提醒美国媒体注意，所谓“威慑”只有在两种可能下存在，一是两国之间本身矛盾就很深，二是两国整体实力相差不大情况下。可这两个在中韩之间却都不存在。

▲此前中国渔船被韩扣押

中韩两国存不存在矛盾？存在，但两国矛盾背后实际上中美之间矛盾，与韩国关系并不大，因为从某种程度上韩国甚至都不是一个完整的国家。相比日本而言，韩国整体独立性更差，对美国依附关系也更强，但韩国在东北亚地区整体却还算低调，中韩两国目前最直接矛盾冲突主要围绕中韩渔业冲突以及朝鲜问题这两方面，由于中韩两国在专属经济区上存在争议，这也导致在渔场资源上会产生较大利益冲突，为此两国渔民频频交锋，2010年问题进一步上升，当年12月18韩国海警巡逻艇冲撞中国渔船，并造成中国渔民一死一伤，这导致两国在该问题上矛盾急剧增加。不过后期随着中国海上执法力量强力介入，韩方优势已经不复存在，韩方介入力度有所降低，但从根本而言中韩渔业矛盾依旧存在，不过试问该问题会导致韩国利用导弹威慑中国吗？自然不可能。

▲萨德已经在韩国部署运行

除此之外，在朝鲜问题上，中韩两国也存在较大争议，韩国一再以朝鲜发展核武为由进行各种施压，制裁，但实际上反而是韩国拉着美国一直在威胁朝鲜，在此情况朝鲜出于自卫需要才发展核武，如此一来中方自然更多站在朝鲜一侧。但韩方却常常表示不满，却从不从自身找原因。不过好在即便中韩两国在朝鲜问题上存在矛盾，但顶多就是分歧，在韩国看来最大目标还是朝鲜，因此这一问题也完全不足以令韩国使用弹道导弹来“威慑”中国。当然相信有人会提出“萨德入韩”不是中韩两国一大矛盾点吗？是矛盾，但实质在该问题背后是中美两国对弈，韩国不过是个“傀儡”，况且在萨德问题上，韩国本身就理亏，理亏还想用导弹“威慑”中国，韩国疯了？

▲面对我军航母战斗群，韩国不怵吗？

从以上这些点，我们发现中韩两国虽然存在矛盾，但更多趋向于争议，这些争议几乎毫无可能上升到双方使用军事手段的地步，所谓韩国“威慑中国内陆”更是无稽之谈。不仅如此，还要注意一点，中韩两国本身实力，尤其是军事实力差距巨大，因此也完全不存在“威慑”可能，韩国目前军事实力充其量能够勉强自卫就非常不错了，而中国军力远超韩国，在此情况下韩国企图利用弹道导弹“威慑”就好比以卵击石，韩国会这么愚蠢吗？中国在军事实力上的绝对碾压，即便韩国拥有了弹道导弹对中国也绝不敢有任何非分之想，因为韩国清楚只要自己向中国发射一颗导弹，那必是自己“末日”，因此只要韩国一日没疯狂，“威慑”中国就一定不会出现。

不过在最后要注意一下，虽然美国媒体媒体炒作的韩国“威慑”中国并不存在，但该协议的解除，很可能导致美国对中国“威胁”直线上升。在朝鲜战争期间，李承晚政府曾将韩军指挥权交由美方，时至今日这一指挥权仍在美国手里，虽后期韩国获得了和平时期军事指挥权，但战时指挥权仍在美方手中，一旦韩国装备射程更远，威慑更强的弹道导弹，完全可能被美方所控制，因此从实质来看美国终止《韩美导弹指南》恐怕是借韩国之手来威慑中国，而美国始终居于幕后，甚至还借助媒体挑拨中韩关心，用心何其毒也。