真的来了！美军最新锐“伯克III”首舰下水，比中国055强吗？

根据美国海军新闻网报道，当地时间6月8日，美国海军第73艘“伯克”级驱逐舰、也是“伯克III”型驱逐舰的首舰DDG-125“杰克.卢卡斯”号在亨廷顿英格尔斯造船厂完成下水作业。后续该舰将靠泊码头转入舾装工作，安装包括其主要态势感知单元AN/SPY-6型AMDR-S雷达在内的众多船电系统，预计整舰的建造工作将在2022年年底结束、并在2024年年初前正式交付美国海军。这对我们来说，意味着“伯克III”型驱逐舰真的来了。

对于大伊万来说，最惊奇的当然是“伯克III”的建造速度，毕竟在咱们的印象里，似乎上次谈到“伯克III”的建造还没有多长时间。翻了之前的文章后，大伊万确认：“伯克III”的首舰、也就是这艘“杰克·卢卡斯”号是在2018年年中开始钢板预处理工作、2019年11月7日正式开始铺设龙骨建造船体的。这意味着该舰从铺设龙骨到建成船体、动力系统等完成下水作业，前后只用了19个月的时间，中间还需要考虑到“新冠肺炎”疫情等一连串不可抗力的影响。

DDG-125“杰克·卢卡斯”号渲染图

除此之外，美国海军已经批准了“伯克III”型驱逐舰另外4艘的建造计划，这4艘“伯克III”也将时序开工，并全部在2025年左右加入美国海军现役。因此从这个意义上看，大伊万觉得吧，美国海军“下饺子”下的也挺厉害的。

“伯克”级驱逐舰的历史

可能不少读者会对“伯克III”型驱逐舰感到不屑一顾，毕竟这“伯克III”再怎么“III”，它前面的前缀也依然是“伯克”。而“伯克”级“宙斯盾”驱逐舰大家都知道，最早的“伯克I”从设计定位上来说，它的定位就是“提康”级巡洋舰和“斯普鲁恩斯”级反潜驱逐舰的补充舰艇，作为CBG（航母战斗群）内“二级舰”的位置补充巡洋舰和大型反潜舰的不足，算是一种“经济适用款”的“次级主力”。

这种思路导致“伯克”级在部分关键性能上，相比“提康”级这种正牌的巡洋舰始终有所不足：比如即使到“伯克IIA”的“性能重启型”这种比较新锐的“伯克”级上，“提康”级巡洋舰所具备的编队防空指挥所功能依然不具备；同时，别忘了最早的“伯克”级驱逐舰还是1989年下水、1991年服役的，算来比中国海军那两艘已经严重落后的052型驱逐舰还要老上几岁。

此前与货轮相撞的DDG-62伯克I型舰，其右侧两面AN/SPY-1D宙斯盾雷达都已变形

尽管这30年来“伯克”前前后后发展出来六七个次级发展型，配套的舰载作战系统也已经拿出了九个主要版本，但舰体与总体设计的先天制约，让它怎么看都像是“老黄瓜刷绿漆”，相比中国海军那一票新锐的防空舰，无论在性能上还是外观上，总让人觉得已经过气了。

伯克III的性能

但是，饶是“老黄瓜刷绿漆”，“伯克III”型驱逐舰从性能上来说，还是有些独到之处值得说一说的：

伯克 I/II/IIA 的 SPY-1 雷达是 40 年前定型的产品，基本架构早已落后于时代

首先要说的自然是作为“伯克III”船电系统核心的AN/SPY-6型AMDR-S型有源相控阵雷达，该型雷达在美国海军舰用大型相控阵雷达上首次运用了GaN组件和数字子阵设计，具备大孔径数字波形成形能力。根据美国海军的说法，认为AN/SPY-6型雷达相比“伯克”级先前装备的AN/SPY-1D的信噪比预计提高18dB，实测甚至提高了接近20dB，探测性能尤其是对低可探测性能目标的探测性能相比AN/SPY-1D更是有成倍的提升。

AN/SPY-6 型雷达系统概述

如果美国海军的这一说法属实的话，AN/SPY-6型相控阵雷达对于诸如F-35A这种隐身战斗机的探测能力、对于AGM-183A“ARRW”这种高超音速飞行器的探测能力都将达到美国海军装备的大型相控阵雷达的“最佳水准”，从而为“伯克III”型驱逐舰在将来作为美国海军定义中的所谓“防空战指挥舰”、“海基反导拦截作战指挥舰”，参与印太地区的舰队决战打下极其坚实的硬件基础。

既然作为防空战作战核心的有源相控阵雷达进行了升级，那么作为舰队防空战重要系统后台的“宙斯盾”系统当然也要进行升级。相比之前的所有“伯克”级驱逐舰，“伯克III”型驱逐舰首次将“宙斯盾”系统从先前的“基线-9C”升级到了最新型的“基线-10”。相比“基线-9C”，“基线-10”具备和完善了如下几个新的系统性能：

CG-72“维拉湾”号提康德罗加级导弹巡洋舰

首先是舰队防空指挥所性能，毕竟咱们已经提过不止一次，“伯克”级驱逐舰相比“提康”级巡洋舰，其CIC缺少了诸如编队战术行动官、编队防空协调员和空战主管等几个关键性的战位，相应地也缺乏编队防空指挥所必须的后台软硬件和前台显控设备等。而“伯克III”型驱逐舰对CIC进行了重新设计，重新设计后的“伯克III”型驱逐舰达到甚至超过了“提康”级的编队防空指挥能力，这在美国海军的“伯克”级驱逐舰发展史上尚属首次，也确保了在美国海军的“提康”级防空巡洋舰纷纷到寿退役的当下，美国海军航母打击群的编队防空战能力能够不缩水、能够有编队内的护航舰艇做到“及时补位”。

其次则是进一步完善了的NIFC-CA（海军防空反导一体化）和CEC（协同交战）能力，其实在部分升级了“基线-9C”型作战系统的“伯克”级驱逐舰上，已经具备了初步的NIFC-CA和CEC能力。但考虑到这些“伯克”级驱逐舰的硬件系统性能制约（主要就是AN/SPY-1D型雷达性能），无论是防空反导一体化还是协同交战能力，都是有很大问题的，需要本舰相控阵雷达参与的海基反导拦截任务，需要本舰相控阵雷达具备超强截获、跟踪能力的高超音速飞行器拦截任务等受到的影响尤甚。而在升级了AN/SPY-6型相控阵雷达、再配合上“基线-10”型作战系统后，“伯克III”型驱逐舰的海基防空反导性能、协同交战性能估计将成为美国海军“伯克”级驱逐舰中的阵中“最强之人”，在性能上远远超过美国海军原有的“提康”级宙斯盾巡洋舰那就更不用多说了。

MK-41型垂直发射系统

最后，有消息称，“伯克III”型驱逐舰的MK-41型垂直发射系统在配备的弹种上也是目前美军“伯克”级驱逐舰中最全的，除了用于攻陆、反潜的战术巡航导弹或反潜导弹等，以“伯克III”型驱逐舰最为重要的防空、反导战作战装备来分析：

其反导拦截作战可以配备最新型的“标准-3BlockIIA”这种反导拦截弹，据称可以拦截中远程弹道导弹甚至部分处于上升阶段的高超音速飞行器；

其远程、超远程防空作战则可以使用“标准-6BlockIA”型超远程防空导弹，后续将优先配备“标准-6BlockIB”型防空反导拦截弹，此外“标准-2MRBlockIII”等次一级的远程防空弹也在配备之列；

而在拓展点防空性能上，“伯克III”型驱逐舰可能将成为美国海军首款配备ESSM BlockII的防空舰，相比早期的ESSM，ESSM BlockII据称拦截包线与火力范围有了巨大的提高，根据雷神公司的说法甚至可以承担起“对高超音速飞行器的末端拦截任务”；

最后，在近程点防空任务上，尽管当前的“伯克III”并没有安装激光武器或者定向能武器，但并不排除在后续的舰艇上安装此类新概念武器的可能性，毕竟对于美国海军来说，激光武器或其它定向能武器大概率会成为下一代大型防空舰的近程防御系统标配，在作为过渡性质的“伯克III”型驱逐舰上进行领先试用倒也是情理之中。

可通过“一坑四弹”的方式装填在MK41垂发中的ESSM“先进麻雀”导弹

总而言之，尽管“伯克III”型驱逐舰的舰体和动力系统并没有太大的升级，在船电系统上使用AN/SPY-6也只能被称为是做到了“部分改进”，在总体系统架构上没有根本性的进步，更不用说MK-41型垂直发射系统在很大程度上已经不再适合未来海战的需要。但是“伯克III”作为2028年左右美国海军DDGX出现之前的一种“过渡舰型”，上可以作为DDGX的“技术验证舰”，中可以有效补充美国海军当前驱逐舰、巡洋舰舰队的不足，下可以用来代替“提康”级在编队中的战术位置，总体技战术性能无疑是基本合格的。

伯克III与中国055的比较

既然美国海军的“伯克III”型驱逐舰现在已经出来了，那么“伯克III”和咱们自己的052D型、055型两种驱逐舰的对比，想必就是一个让人喜闻乐见的话题了。其实在这一问题上，大伊万不赞同部分小将们认为的“伯克III就相当于052D”的说法：

055型伯克III型对比图（图源：中外舰闻）

毕竟从编队内的战术任务上看，“伯克III”的任务定位、尤其是美国海军赋予它的编队防空指挥所与编队反导拦截核心的战术使命，意味着“伯克III”的定位会更类似于055型大型驱逐舰，在级别上是要比052D型高一些的；

而从总体作战性能上来说，也许“伯克III”型的总体架构、尤其是船电系统的综合化程度、态势感知系统的集成度相比055型大型驱逐舰要有一定的劣势，但胜在它那个逆天的AN/SPY-6型雷达和型号繁多的舰载防空、攻陆弹药。大伊万认为，美国海军的这个“伯克III”的综合作战能力和055型大型驱逐舰相比，还是可以比较、没有到“代差”水平的。

而这无疑也意味着，中国海军055型大型驱逐舰的下一代舰型该提上议事日程了，毕竟“伯克III”对美国海军来说，只是一个过渡舰型，未来的DDG-X才是“正菜”。