“坦克两项”开战！中国96B坦克全新改进，能否克服"裁判加持"bug

当地时间8月22日上午，一年一度的“国际军事竞赛2021·坦克两项”赛事在俄罗斯阿拉比诺靶场开赛，作为“国际军事竞赛”中的重头戏，今年的“坦克两项”赛事共吸引了19个国家参赛，中国队参赛队以陆军第75集团军某部为主编成，与俄罗斯、乌兹别克斯坦等国同组竞技。

在8月22日上午的竞赛中，中国人民解放军代表队面对实力强劲的俄罗斯陆军代表队，打出了风格，打出了水平，获得了主炮三发全中、高射机枪命中、但坦克并列机枪脱靶的成绩。尤其是在主炮射击环节进入射击地线、短停调整、搜索目标后立即开火、连续击中三个目标的画面，令人印象深刻。

值得一提的是，125mm破甲弹击中的敌坦克标靶落点大多都位于首下装甲位置，而目前世界各国的主战坦克是炮塔的防护最厚实，车体下部（首下）的装甲是最薄弱最容易被击穿的，而从中国队这几发炮弹全部命中敌坦克标靶首下就能看的出中国队炮长的技术是非常优秀的且出色的。

尽管在高射机枪射击环节由于检靶问题（开始没有判定命中，不得不罚跑一圈，赛后补正为命中，时间没减少反而加罚了2秒？？？），导致中国陆军代表队暂时落后于“东道主”俄罗斯代表队、位列小组第二。但是我军领队对参赛的第369号车组的表现表示满意，希望能在未来几天的比赛中有进一步的发挥，打出更为优秀的成绩。

为何今年出征的还是96B

同时，在具体的参赛装备上，尽管中国陆军从去年就在传，2020年的“坦克两项”赛事可能是ZTZ-96B型坦克的最后一次参赛，接下来可能要换VT系列外贸坦克甚至俄罗斯提供的T-72B3参赛。但此次“坦克两项”，我军的参赛装备还是继续沿用了ZTZ-96B主战坦克，并没有和其它18个国家的代表队一样使用T-72B3。

2014年我军携96A首次参赛，在射击环节中96A不减速行进间瞄准射击，全部中靶，让无数对手感觉到了我军装备的獠牙。相较之下，T-72除少数龟速射击外，其余只能短停射击。然后坦克两项射击部分逐年修改规则：2015年坦克两项目不准用穿甲弹 ；2016年，96B参赛规定改静止射击；2017年，96B的炮口校正装置被拆除。

至于这种考量的原因为何，可能有两个方面的因素：

一是俄罗斯队在参赛装备的选择上有过“不讲武德”的前科，人家都用T-72B3参赛，它能把T-72B3的鸡血版T-72B3M拉出去参赛。相比T-72B3型，T-72B3M使用更新的V-92S2F型柴油发动机（1140马力）代替了比较老的V-84MS型发动机（840马力），功率有了比较大的提升，同时还使用新的带独立热成像设备的车长周视镜取代了T-72B3的TKN-3MK型车长观瞄镜，但二者的火控系统倒是没有区别依然都是Sosna-U。

往年不仅更换发动机，还进行了减重的T-72B3M

总之，T-72B3M在对“坦克两项”意义比较重大的火控、动力系统上，相比其它代表队使用的T-72B3优势比较明显，毫无疑问如果咱们把ZTZ-96B给放弃了、掉头回去使用T-72B3型会比较吃亏，这大概是我军继续使用ZTZ-96B参赛的原因。当然，从今年的情况来看，俄罗斯还是比较“讲究”的，并没有上T-72B3M，而是依然使用了比较传统的T-72B3型。

俄罗斯今年的参赛坦克为了减（zuo）重（bi），裙甲板仅保留了尾部的一小部分（比赛规则要求坦克必须安装裙甲板）

二是中国陆军也确实有点不太了解T-72B3的性能，毕竟从“坦克两项”的情况来看，其余的参赛代表队多少都是俄制装备的传统用户，或者干脆就是独联体军事体系内的国家，有些国家甚至直接就装备着T-72B3型。

与中国队同小组的乌兹别克斯坦队使用的T-72B3

比如白俄罗斯，从2018年开始接装俄罗斯给予的T-72B3型主战坦克，又比如亚美尼亚，也一度将手头的T-72B型改装了一批T-72B3出来，再比如印度陆军，其装备的T-90S型主战坦克早期性能和T-72BV比较像，后期性能和T-72B3比较像。因此说到底，这些国家的陆军是可以利用自身的装备优势，在比较长的时间里从容进行比赛准备和适应性训练的。

2017年的比赛中，印度参赛的T-90S接连报废两辆后退赛，让俄罗斯人丢尽了颜面...

相比之下，中国陆军从来就没有装备过T-72系列坦克，仅有的对T-72的深度了解还是苏联解体后从其它渠道弄来的样车，更不用说作为俄军近年来对T-72B实施深度改进、改出来的T-72B3/B3M了。如果咱们决定要使用T-72B3参赛，要么为了这场比赛需要专门进口几台T-72B3交给部队进行适应性训练和比赛准备，要么就得提前到俄罗斯换用T-72B3进行改装训练，无论哪一种选择，性价比都是相对较低的。

俄罗斯国防部的转播信号中：点名表扬在比赛中三炮全中的炮长麦祥宁

因此，在2021年“坦克两项”赛事中，中国陆军依然使用了自己的ZTZ-96B型主战坦克参赛，在这里就不难理解了。

今年参赛的96B有哪些新改动

不过，即使是ZTZ-96B型主战坦克，在此次“坦克两项”赛事中也依然进行了一定的技术改进，其技术状态和2020年“坦克两项”版本的、甚至2021年年初兵器工业集团发布的“补充定型”版本的ZTZ-96B又存在相当大的区别，大伊万大概看了一下，有如下几个方面的改进：

今年的96B因抽签分组被涂成了鲜艳的红白涂装

一是对车长舱盖进行了改进，从2020年“坦克两项”版本和2021年“补充定型”版本的ZTZ-96B型主战坦克来说，二者均使用了半圆形的车长舱盖，其舱盖前方安装有车长观瞄镜，车长观瞄镜和前部舱盖一样是固定不动的；同时，车长舱盖后方安装有高射机枪架，使用时可以通过旋转架转动到预定射向，这种车长舱盖算是大多数国产坦克的“标准设计”，谈不上有多好，但绝对经济适用，唯一的问题是车长舱盖出入口显得有点儿小。

新版"大仓盖"

而从2021年“坦克两项”版本的ZTZ-96B型主战坦克来说，今年的ZTZ-96B型主战坦克给车长战位换了一个“大舱盖”，后部的高射机枪枪架包括旋转架依然没有太大的改进，但车长舱盖从“半开式”换成了“全开式”，开启车长舱盖时连前半部分的车长观瞄镜都一起翻开。这种改进和“老”设计相比，同样谈不上好坏，唯一的好处是方便车长出入舱门，从比赛视频看，我军车长登车进舱的步伐也确实显得顺溜了不少，减少了比赛用时。

二是对通风系统进行了改进，从2020年“坦克两项”版本和2021年“补充定型”版本的ZTZ-96B型主战坦克来说，2020年包括之前几届的“坦克两项”ZTZ-96B基本都使用了两个位于炮塔后方、炮塔储物篮两侧的蘑菇型通风设备，但在2021年年初的“补充定型”版本上，这两个通风设备似乎又被取消了，看起来像是为了比赛而专门加装的临时设备。

炮塔储物篮两侧的蘑菇型通风设备

但在2020年的“坦克两项”赛事中，我军参赛代表队曾经出现过完成比赛、乘员离车集合后有战士晕倒的情况，事后据称是坦克炮开火后车内一氧化碳气体未能及时排除，导致乘员吸入一氧化碳气体中毒的事故。因此，从参加今年“坦克两项”的ZTZ-96B型主战坦克来看，直接在车长观瞄镜一侧又加装了一个伸缩式的通风设备，毫无疑问这就是专门用来保障车长呼吸顺畅的，当然，这一设备无论是在量产型ZTZ-96A上，还是在“补充定型”的ZTZ-96B型坦克上暂时都没有见到。

2020年“坦克两项”赛事中战士晕倒

三是对车长观瞄镜进行了改进，咱们都知道，无论是ZTZ-96还是ZTZ-96A型主战坦克，基本都沿用了老旧的TCPN-2型微光观察镜，该型观察镜观测距离不算远，视场也不大，就是个第二代主战坦克水平的观察镜，和ZTZ-96A/B系列坦克常用的带热成像的炮长上反式稳像火控系统相比，技术水平确实有些不太够看，不过这种“加强炮长观瞄、缩水车长观瞄”的做法在上世纪末、本世纪初的中国陆军装甲作战装备中也算是基操。

96A型主战坦克

而在今年的“坦克两项”中，ZTZ-96B型主战坦克换用了一个全新的车长观察镜，相比之前的、呈现出“纵高横窄”特征的TCPN-2型观察镜，2021年“坦克两项”中ZTZ-96B使用的车长观察镜则呈现出“纵窄横高”的特征，想必是扩大了观瞄镜视场，更便于在赛场上发现隐现靶标。但是，考虑到此次ZTZ-96B的车长舱盖也进行了改进，在打开车长舱盖的情况下完全没有发现这个车长观瞄镜存在后台设备，搞不好它就是一个只具备倍率放大功能的观察镜，基本不具备火控功能，甚至是否有微光夜视功能都不清楚。

未刷比赛涂装的96B,新款的车长镜可以让视场增大很多（也可以协助俄罗斯裁判确认靶子到底中没中以此来增进中俄友谊

）

此外，今年的ZTZ-96B型主战坦克还对正面反应装甲、炮塔两侧储物篮等进行了改进，在这里咱们就不再赘述了。

因此，从2021年“坦克两项”比赛中ZTZ-96B型主战坦克的技术状态来看，大伊万觉得吧，多少呈现出一种“一切为了竞赛”的改进特点，很多改进的技术细节对于实战而言谈不上好坏，显然也不太会应用在对中国陆军现役主战坦克实施的技术改进上，但对于“坦克两项”这种“跑圈赛”倒是真的有好处。

快乐的像43吨的孩子！

说白了，大伊万觉得，此次咱们派到阿拉比诺的ZTZ-96B，它真的就是“比赛车”，是奔着俄罗斯制定的比赛规则拿金夺银去的，也没有必要分析它对中国陆军是否存在更多的意义了。因此，还是让咱们保持足够的耐心，就抱着单纯的娱乐心理，继续享受2021年国际军事竞赛中的“坦克两项”赛事好了。