有味道的新闻！美国总统拜登“当众遗矢了”，太难为一个老人了

据美国媒体报道，美东时间9月21日晚上，美国总统拜登在白宫，与来访的英国首相鲍里斯.约翰逊进行正式会面，当然，这种会面嘛，按照惯例，会场会有大量的记者在场拍照。但是，正当鲍里斯约翰逊自说自话地谈着北爱和平进程中的《贝尔法斯特协议》、说话刚说到一半的时候，突然有白宫工作人员出来“赶人”，没等鲍里斯把话说完，就把所有的媒体记者统统赶出去了。

因为白宫工作人员这次毫无预兆、也毫无逻辑的“赶人”行为，很快在网络上引发了轩然大波，而其中传得最广的、也最有“味道”的一则传闻，是指出美国总统拜登在和鲍里斯约翰逊会面时，控制不住“拉了裤子”。估计在场的工作人员当时已经闻到了怪味，一些新闻记者可能也已经觉察到了异常，为了避免部分媒体记者不分青红皂白地瞎搞Big News，不得已“出此下策”，违反了基本的新闻礼节，立刻把所有的记者从会客室赶了出去。

新闻的真实性

那么，关于拜登的这条“有味道”的新闻、关于拜登大统领“顷之遗矢”的传闻是否属实呢？大伊万一开始也觉得有点不可思议，甚至一度怀疑是不是美国国内或其它国家在刻意“黑”拜登。但听到了现场两位媒体记者的采访音频后，咱也不得不认为，此事有一定的可能性属实。

内容机构Breaking911经营着一个网站和多个社交媒体平台，自称报道“主流媒体不会报道的任何事情”。

毕竟，从常理上来说，鲍里斯约翰逊好歹也是英国首相，而且这位首相当下还在说着话，更不用说老拜登在那儿正襟危坐着一句话都没说，连美国的Big Boss都没发话，在场的工作人员就出来赶人，说得不好听这就叫偕越。因此，当时必然是发生了一些极其特殊且紧急的情况，否则白宫工作人员是不可能“出此下策”的。

而从当时在场的两位媒体记者（一男一女）的对话来分析，则更为这一意外事件增加了相当的可信度，面对白宫工作人员“突然赶人”的情况，一位女记者直接问了一句“Did he SHIT？”而另一位男记者（估计是摄像师）的回答也非常有意思，直接回应道：“I have no idea,hope the microphone got it”。短短的两句对话，如果女记者没有听到、观察到拜登总统有什么异常情况，不会在头一句话就冒出了认为拜登“Shit”、而不是“What happend”这种正常反应，而男摄像师大概率也是听到或者观察到了异常情况，才会出现“Hope Microphone Got It”、希望自己的摄影器材能把这个“细节”给抓取下来的反应。

舆论风潮迅速占领多个平台的热门话题

因此，综上所述，尽管目前白宫方面对于此次拜登总统“遗矢”事件没有任何正面回应，但无论是美国国内还是中国国内的社交媒体，相关的舆论风潮已经快速形成，此时，无论拜登“大统领”认不认自己搞出了一桩“有味道”的公案、无论拜登总统在和约翰逊首相会面时到底有没有“突然遗矢”，此事引发的社会效果，差不多已经变成了“黄泥掉进裤裆里”了。

拜登糟糕的身体状况

毫无疑问，拜登大统领此次“疑似遗矢”事件，只会在国际社会上引发新一轮的对其健康状态、美国国内政治稳定性的担忧。

毕竟，从拜登总统今年1月20日正式宣誓就职以来，引发外界对其健康状况担忧的囧事就层出不穷：

诸如3月20日拜登搭乘“空军一号”从华盛顿特区飞往亚特兰大、结果在登机时在舷梯上接连跌倒三次、最后一次甚至整个人倒在舷梯上站不起来；

又诸如拜登总统在任职后多次搞出“当众下跪”的蜜汁操作，会见平权运动领袖时下跪，和韩国总统文在寅会见朝鲜战争美军老兵时下跪，访问美军基地、甚至接见洛杉矶道奇队队员们时都能单膝下跪，弄得众人尴尬不堪；

“南半球”来的那个家伙

再比如9月17日，拜登总统会见鲍里斯约翰逊和澳大利亚总理莫里森时，直接使用美式俚语“Down Under”蔑称澳大利亚，还忘记了莫里森总理的名字，将其称为“下边来的家伙”，结果在澳大利亚的媒体上引发了热议，如此种种不一而足。

而诸多外界媒体正是根据拜登总统这些运动障碍、习惯性健忘、精神不振的表现，判断出拜登总统可能正处于阿尔兹海默症也就是老年痴呆症早期，伴随着病程的进展，拜登总统未来可能失去稳定执政的能力。而拜登总统与白宫面对外界的普遍质疑，也曾经试图做出澄清，比如专门公布了一份拜登总统的“体检报告”，宣称拜登总统身体健康、精神爽利，还宣布未来将公布一份更详细的报告。

结果外界媒体与公众根本没等来这份“更详细的报告”，反而等来了拜登总统在会见约翰逊首相时疑似“当众遗矢”的新闻。原有的疑问还没有得到解答，又已经有媒体认为，大小便失禁算是老年人身体状态不佳、乃至老年痴呆症早期的一个典型的症状，拜登总统的健康问题在外界看来，不仅没有“一天天好起来”，反而越来越坏，这对于白宫方面而言绝不是好消息。

“不可后退，只能前进”的时刻

而很不幸的是，目前对于拜登总统来说，无论是在国内政治还是在国外政治领域，似乎都到了“不可后退，只能前进”的时刻。

国外政治领域就不用说了，简而言之美国面临的问题包括但不限于：

一是部分地区强国的崛起与交往，这将给美国带来怎样优先分配对外资源、怎样同时应对“多个战场”的难题，稍有不慎可能导致按住了一部分强国、结果被另一部分强国“偷家”，或者一个强国都按不住导致美国构建起的世界秩序崩盘；

二是如何应对西方世界同一阵营的利益分配问题，其实大多数西方国家对“应对新兴挑战”是没什么疑问的，疑问在于要花钱的时候各人出多少，分配利益的时候怎么三七分成，近期搞出的“法澳潜艇事件”很大程度上就是这种“利益分配不均”导致的矛盾体现；

三是如何应对部分全球挑战，如恐怖主义扩散、气候变化和环境保护，这“三大议题”很大程度上话语权掌握在西方国家手中，既是西方国家用来打人的棍子，也是西方国家用来拉拢人的抓手，但是，怎样利用好这些议题也是问题。

而从国内政治领域上来说，目前美国国内、尤其是民主党政府面临的问题包括但不限于：

今年3月，拜登在谈到接种疫苗行动的成绩时说：“当哈里斯总统和我……”，而此前拜登也犯过类似口误。

一是传闻已久的美国副总统哈里斯政治经验不足、团队缺乏稳定性的问题，尽管在美国的政治体系中，副总统的地位相对弱势，但考虑到拜登总统的实际情况，哈里斯副总统事实上是“不能弱势”、是必须有自己的一套班子并实际参与国家治理的，但似乎哈里斯总统并未展现出自己“搭班子”的能力；

二是传闻更广的拜登政府内部各派系轮流表演、每派一个对外对内思路的传闻，如在应对部分新兴强国时，美国国内的政治稳定性相当差，据称与拜登政府内部不同派别都“人菜瘾大”、上手操作、捞取更多的政治资本有密切关系；

三是美国国内依然存在且难以消除的非法移民、种族矛盾问题，尽管拜登总统上台后，对前任特朗普总统的部分极端做法进行了纠正，但似乎有了“矫枉必须过正”的倾向，不仅未能弥合矛盾，反而让矛盾有了进一步扩大化的趋势；

最后，更不用说白宫外边还有一个特朗普前“大统领”正在虎视眈眈，不仅放言要在2022年夺回参众两院，甚至还不止一次地宣称说要在2024年“重夺大宝”，其人在共和党党内乃至美国民间的支持率一如既往地如日中天。这些国内问题对于拜登总统来说，甚至比搞定国际关系问题还要复杂、麻烦得多。

总之，当前对于美国乃至美国领导人来说，似乎的确需要一个足够精明强干、足够老谋深算的领袖型人物：

对外，需要遂行相对强势、赏罚公平且杀伐果断的对外政策，同时摆平美国面临的对外“三大议题”；

对内，则需要遂行相对坚定但又足够怀柔的对内政策，既要能镇得住自己的内部派别，又要能充分怀柔美国下层民众，还要完成“人才梯队”建设。

而一旦领导人相对弱势，或精力不足，或手腕不足，或对内“过宽”、“过严”，都有可能对外既摆不平美国面临的挑战也摆不平美国后边的盟友，对内既摆不平自己团队的派别也让美国中下层民众普遍心生不满。说句实话，大伊万认为，对于目前的美国来说，起码得需要一个富兰克林罗斯福一类的领导人，最好是把罗马帝国的图拉真皇帝、提比略皇帝请出来，按照目前拜登总统的实力，确实有点悬。

当然，咱们单纯从一位老人的角度来说，伴随着年龄的增长，身体的各项机能都会逐步衰退，出现大小便失禁的情况某种意义上也属于正常，因此，大伊万觉得，单纯从“拜登总统可能遗矢”的问题考量，我们没有必要就这个问题嘲笑一位已经79岁的老人，毕竟我们每个人都有变老的那一天、到时候我们的表现可能还不如拜登。

但是，作为一位超级大国的领导人，拜登总统不仅具备自己的自然人身份，更为重要的则是他的政治身份，他实际上就是美国这个国家的象征，自然身份上的问题，既是他个人年老体衰的悲哀（也可能是我们变老后的悲哀），但他因自然身份的问题、反映出的美国国内政治上的一些现象和负面的发展趋势，某种用意义上，才是真正的美国的悲剧。