广州、上海、温州象棋名手友谊赛，在上月二十日开始，本月四日结束，二十四局恶战下来，又是广州方面获胜（加上个“又”字，乃是因为广州杨、陈这一对对外队作战，从未输过的原故），比数是二十八分对二十分，恰恰和以前穗港棋赛的积分一样。（去冬穗港棋赛，穗方杨、陈得二十八分，港方曾、黎得二十分。）
这次棋赛的个人积分有点特别之处，如以打麻雀来作比方，乃是一家“独赢”的局面。原来二十四局赛程，总分是四十八分，四个棋手比赛，每人应得十二分，超过十二分的算赢，少过十二分的算输。这次杨官璘得十八分，陈松顺得十分（所以以队为单位而言，是杨、陈队获胜，以个人积分而言，陈松顺还是输家）。朱剑秋得十二分，沈志奕得八分。杨官璘独赢，朱剑秋刚刚平过，陈、沈都败阵了。
这次杨官璘成绩，比上次对香港队更好。大战十二局，从未输过一局，纪录是六胜六和。如果从一九五二年算起，这四年来，杨官璘在象棋坛上，可说是始终保持着不败的纪录。杨派太极的祖师杨露禅，据说曾以一杆花枪，遍游华北，折服各派武术名家，时人称为“杨无敌”。杨官璘在棋坛上的辉煌战绩，也大可像他的本家一样，称为“杨无敌”了！
排拆了这次的二十四局战谱，使我想起一段往事。今春港台棋赛开始后的第二天，我上广州看捷展，当晚就到岭南文物宫去找杨官璘玩棋。开首两局是他让一先，我全输了，跟着两局，是他让二先，战况比较激烈，第三局我输了，第四局战至中变之时，论形势是我占了上风，杨官璘说，这局棋应是和棋，但我因输了三局，不甘言和，那时王兰友在旁观战，他也说：“和棋有乜瘾头，搏杀啦！”我们两人于是联合打他，不料给杨官璘慢慢解拆，竟然在不知不觉之间给他反抢了先手，残局他多一兵，结果这一局我又输了。后来我和陈松顺也下了四局，四局都是我行先，比数是我负二、胜一、和一。当时我就有一个感觉，觉得杨官璘的残棋功夫极为老到，比起前两年来精进许多，陈松顺的残棋以前本来是全国第一的，但据我看来，杨官璘现时的残棋，似乎已要胜过陈松顺了。
第二天，杨官璘请我食饭，谈起港台棋赛，那天他已看到香港报纸载的第一天战果（港台棋赛结局虽然是港方大胜，但第一晚两局，港方应胜不胜，却是台方全赢）。他评论台湾棋手的棋艺说：“台湾冇残棋！”他说台湾的棋艺是粗线条作风，残棋功夫极差，开局也不大讲究，只是中变还稍有可取之处。他很替黎子健惋惜，第一晚黎子健持红子进攻，本来是占了绝对上风，可以稳胜台方选手的，不料过分稳重，反而走了几着漏着，给台方反扑，输得极为冤枉。杨官璘说，黎子健本来算得是一流好手，可惜临场不够镇定。
从这次对朱、沈之战，可以看出他的残棋功夫又已进了一步。举一个例，他有一局对朱剑秋的（不是以前谈过的那局），残局时朱剑秋有双马兵，杨官璘有马炮卒，双方士象全，这局棋和棋的成分极高，但杨官璘采取蚕食政策，破了朱方士相，最后竟以卒占“花心”，造成“杀着”。
最后谈谈陈松顺。陈松顺棋力极高，本在朱剑秋之上，这次之输，可能是因为抱病登场的关系（据王兰友说他肺病未愈）。环顾全国，杨、陈该是最佳的一对双打。曾益谦曾对我说，如果让他和李义庭“搭档”，或许和杨、陈“有得打”，其他人选恐怕很难摇撼他们呢！按曾益谦和李义庭的近况来说，这话也不算夸大之词。
1956.11.11
